Poco X7 Pro im Test: Ein neuer Maßstab für das Budget?

Einleitung

Es gibt einige Namen, die einem sofort in den Sinn kommen sollten, wenn es um ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei Technik geht – aber Poco sollte ganz oben auf der Liste stehen. Die Budget-Sparte von Xiaomi liefert regelmäßig günstige Smartphones, die begeistern und oft mit Funktionen oder Designtrends aufwarten, für die man normalerweise viel mehr ausgeben müsste.

Das Poco X7 Pro ist das neueste Modell, das den Flachbildschirm und die Seiten, die man von Apple-Flaggschiffen kennt, in ein Android-Handy bringt, das ein Viertel des Preises kostet. Das neue MediaTek-Silizium, eine optisch stabilisierte Kamera und ein helles OLED-Display sollen ebenfalls dazu beitragen, die Erwartungen an ein günstiges Mobiltelefon neu zu definieren. Und das ist noch nicht alles – ein noch preiswerteres Poco X7 ist auf dem Markt, mit einem eigenen, unverwechselbaren Look und einer Reihe von Spezifikationen, die es zu entdecken gilt.

Welches ist es also wert, in die Tasche gesteckt zu werden – und kann man bei beiden von einem echten Smartphone-Schnäppchen sprechen?

Design & Konstruktion: gut für Leder

Viele chinesische Telefonmarken bringen Handys für den heimischen Markt unter neuem Namen auf den Weltmarkt, Poco ist da keine Ausnahme. Das Poco X7 Pro ist im Grunde das nur in China erhältliche Redmi Turbo 4 mit einem neuen Anstrich – oder sollte ich besser sagen mit veganem Leder, denn damit ist die Rückseite meines Testgeräts überzogen.

Fairerweise muss ich sagen, dass ich das zweifarbige Design und die strukturierten Materialien des Poco viel interessanter finde als die glatte Glasrückseite des Redmi (auch wenn ich letztere nur auf Fotos gesehen habe). Das gelb-schwarze Farbschema weist das X7 Pro schon lange vor dem dezenten Logo in der Ecke als Poco-Gerät aus. Das Kunstleder hat sich in meinem Test auch als resistent gegen Fingerabdrücke erwiesen. Der flache Rahmen besteht aus schwarzem Kunststoff, der sich aber nicht billig anfühlt.

Es gibt schwarze und grüne Versionen mit Kunststoffrücken, die etwas dünner und leichter sind, aber ehrlich gesagt würde ich mich immer für das vegane Leder entscheiden. Es verleiht vielen Handys, auch denen am anderen Ende des Preisspektrums, einen Charakter, der ihnen fehlt.

Das 6,67 Zoll große X7 Pro hat ein beruhigendes Gewicht, die Finger bewegen sich ganz natürlich zu den seitlichen Ein-/Aus- und Lautstärketasten, und dank des relativ geringen Abstands, in dem die beiden Kameralinsen auf der Rückseite aus dem Gerät herausragen, hatte ich keine Probleme, es in meine Hosentaschen zu stecken und wieder herauszuholen.

Ich bin froh, dass sich Poco für einen Fingerabdrucksensor unter dem Display und nicht für einen an der Seite entschieden hat, was für mich das erste Anzeichen dafür ist, dass das Handy für ein kleines Budget entwickelt wurde. Er funktionierte gut genug und erkannte meine Fingerabdrücke so schnell und genau wie jedes andere Handy in dieser Preisklasse. Es gibt auch eine Gesichtserkennung, aber nur für den Sperrbildschirm – sie funktioniert nicht mit den sichereren Banking-Apps.

Der Infrarot-Blaster ist hier im Westen eher ein nettes Extra, wo Apps und vernetzte Geräte jetzt das Sagen haben, aber Poco bekommt Bestnoten dafür, dass es einen IP68-Schutz gegen Staub und Wasser bietet – eine Premiere für das Unternehmen. Viele Billighandys erreichen immer noch höchstens IP65, während man hier sowohl vor versehentlichem Eintauchen als auch vor Regenschauern geschützt ist.
Interessanterweise hat das Poco X7 Pro mehr mit der aktuellen Redmi-Reihe gemeinsam als mit den eigenen Handys von Poco. Es hat ein gebogenes Glas mit einem polierten silbernen Rahmen (natürlich aus Kunststoff) und einer Metallrückseite. Die Anordnung der vier Linsen sieht beeindruckend aus, die zugrunde liegende Hardware ist es weniger – dazu später mehr.

Bildschirm und Ton: Die Magie der Flachheit

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Poco in der Ersatzteilkiste von Xiaomi war; das X7 Pro hat ein sehr ähnliches Display-Setup wie das Xiaomi 14T Pro, mit 6,67 Zoll und einer Auflösung besser als Full HD. Ich beschwere mich nicht, wenn das stimmt, denn es bedeutet, dass man einen OLED-Bildschirm mit einer adaptiven Bildwiederholrate von 120 Hz für beeindruckende Bilder und flüssiges Scrollen erhält.

Das Poco geht sogar noch einen Schritt weiter und ist mit Gorilla Glass 7i geschützt, sodass es den meisten Kratzern und Schrammen standhalten sollte. Nach meinen wenigen Testwochen hatte ich keine bleibenden Spuren, obwohl der vormontierte Displayschutz zweifellos hilft.
Es ist nicht so hell, mit einem Spitzenwert von 3200 Nits, was unter den 4000 Nits des 14T Pro liegt – aber keine der beiden Zahlen spiegelt die Helligkeit in der realen Welt wider. Bei meinen Tests war es hell genug, dass ich es im Freien benutzen konnte, ohne blinzeln zu müssen, selbst in den wenigen Minuten am Tag, in denen die Sonne in diesem Teil der Welt im Winter scheint. Das Poco X7 erreicht eine Spitzenleistung von 3000 Nits, ist aber ansonsten weitgehend auf dem Niveau des Pro.

Mir fiel auf, dass der Poco gedämpfter war als viele OLED-Bildschirme, die ich in letzter Zeit gesehen habe. Die Farben waren immer noch präzise, aber nicht ganz so kräftig. Mit der Option „Vivid“ im Einstellungsmenü kann man die Farben verstärken, wenn man sie satter mag. Die Tatsache, dass es überhaupt eine Einstellmöglichkeit gibt, ist bei diesem Preis ein Pluspunkt, und mit ein paar Optimierungen wird man mit der Bildqualität sehr zufrieden sein, die mit der von Konkurrenzgeräten in der gleichen Preisklasse mithalten kann.

Ich bin froh, dass Poco nicht am Ton gespart hat und Stereo-Lautsprecher eingebaut hat, die ordentlich laut sind und nicht zu schrill klingen, wenn man die Lautstärke aufdreht. Der Hauptlautsprecher ist lauter als der Hochtöner in den Kopfhörern, so dass die Balance nicht ganz stimmt, aber man muss nicht nach den Kopfhörern suchen, nur um einen Podcast oder einen YouTube-Clip zu hören.

Kameras: ruhige Hände

Die Rückkameras des Poco X7 Pro bestehen aus zwei Hälften. Das Hauptobjektiv verfügt über einen 50-Megapixel-Sensor von Sony mit einer beeindruckenden Lichtstärke von f/1,5 und optischem Bildstabilisator – ist also von der Hardware her überdurchschnittlich leistungsfähig. Die Ultraweitwinkelkamera hingegen ist eine bescheidenere 8-Megapixel-Einheit mit einer Blende von f/2,2.
Es überrascht nicht, dass sie bei allen Lichtverhältnissen die schwächere der beiden Kameras ist, da sie einen geringeren Dynamikbereich und eine allgemein weichere Darstellung aufweist – obwohl Farben und Belichtung ansonsten gut mit der Hauptkamera übereinstimmen. Da sie nicht über eine Makrofokusfunktion verfügt, ist sie nur nützlich, um mehr vom Motiv ins Bild zu bekommen, und die Ergebnisse sind gut genug, um sie in sozialen Netzwerken zu teilen. Die 50-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera des Nothing Phone 2a ist jedoch insgesamt viel besser.

Die Hauptkamera macht insgesamt einen besseren Job, mit mehr Dynamikumfang und besserer HDR-Verarbeitung, einer guten Menge an feinen Details, sobald man in die Bilder hineinzoomt, und authentischen Farben. Eine neue Motion-Capture-Einstellung macht das Fotografieren von sich bewegenden Motiven etwas einfacher, und das Sensor-Cropping kommt bei 2fach-Aufnahmen gut zur Geltung. Auch bei Nahaufnahmen konnte ich eine überzeugende Tiefenunschärfe erzielen, die zwar nicht ganz so „nah dran“ ist, wie ich es mit einem Handy mit Makrofokus hätte erreichen können, aber ich würde sie jeden Tag den Makroobjektiven mit niedriger Pixelzahl vorziehen, die man immer noch in billigen Konkurrenzhandys findet.

Das reguläre Poco X7 hat übrigens ein 2-Megapixel-Makro. Ich habe mich nach meinen Tests nicht weiter mit diesem Alibi-Feature beschäftigt; es scheint nur dazu da zu sein, Leute zu beeindrucken, die sich nur für die Anzahl der Linsen interessieren und nicht für die Bildqualität.

Nachts sollte man den Zoom nicht verwenden und eine ruhige Hand bewahren, um die Lichtempfindlichkeit der Poco X7 Pro zu maximieren. Feine Details gehen schneller verloren als bei Handys der höheren Preisklasse, und das Bildrauschen setzt deutlich früher ein.

Software-Erlebnis: Familienwerte

Auf der Rückseite steht zwar Poco, aber die Software des X7 Pro stammt größtenteils vom Mutterkonzern Xiaomi. Die HyperOS-Oberfläche verhält sich fast genauso wie das Xiaomi 14T Pro, das ich Ende 2024 getestet habe, und bietet viele von iOS inspirierte Funktionen. Man denke nur an die Benachrichtigungen und die Schnelleinstellungen, die in zwei Pulldown-Menüs aufgeteilt sind, standardmäßig ohne App-Schublade (bei der Ersteinrichtung wird eine angeboten, aber nicht ausgewählt) und mit einer Reihe von Apps der Marke Xiaomi.

Als ich das Telefon zum ersten Mal einschaltete, war ich von der Anzahl der Verknüpfungen etwas überwältigt; die Menge, die ich als Bloatware bezeichnen würde, lag im zweistelligen Bereich, aber glücklicherweise haben sie nicht viel von den großzügigen 512 GB des integrierten Speichers verschlungen. Sie waren auch leicht zu löschen. Andere Programme, die man behalten sollte, versuchen ein wenig zu sehr, einem Dinge wie Startbildschirm-Themen zu verkaufen.

Künstliche Intelligenz ist eine Selbstverständlichkeit, selbst bei einem Billighandy wie diesem. Xiaomis Apps für Notizen und Sprachaufnahmen sind KI-gestützt, Gemini ist der Standard-Sprachassistent und die Galerie-App verfügt über eine Handvoll KI-Bearbeitungswerkzeuge. Das ist nicht vergleichbar mit den Bemühungen von Google und Samsung, aber dennoch nützlich.

Es ist mir nicht gelungen, von Poco ein Update-Versprechen für das X7 Pro zu erhalten, was bedeutet, dass es wahrscheinlich die gleichen zwei großen neuen Android-Versionen erhalten wird wie seine Vorgänger. Das ist heutzutage nicht besonders gut, da erschwingliche Konkurrenzprodukte mindestens drei Jahre Garantie bieten und man nicht viel mehr ausgeben muss, um ein Telefon mit fünf oder sogar sieben Jahren Garantie zu bekommen.

Leistung und Akkulaufzeit: Tempomacher

Dies ist das erste Handy, das ich mit dem Chipsatz Dimensity 8400 Ultra benutzt habe. MediaTek und Xiaomi haben gemeinsam an dem Silizium gearbeitet, ähnlich wie Qualcomm die Leistung seiner Snapdragon-CPUs der „for Galaxy“-Edition für Samsung gesteigert hat. Der Achtkern-Chip ist nicht zu unterschätzen und erreicht Benchmark-Werte, die nur knapp unter denen aktueller Flaggschiff-Handys liegen.
Ich habe 1650 und 6529 in den Geekbench Single- und Multi-Core-Tests gesehen, was zeigt, dass MediaTek bei Multithreading-Aufgaben immer noch besser abschneidet als die entsprechenden Snapdragon-, Exynos- oder Tensor-Chips – und dass dieses Telefon locker mit den Mittelklassemodellen des letzten Jahres mithalten kann.

Die alltägliche Nutzung war so flüssig, wie man es sich nur wünschen kann, was auch an den 12 GB RAM liegt. Apps wurden schnell geöffnet, auf Tippen und Wischen wurde sofort reagiert und auch Multitasking war kein wirkliches Problem. Ich habe festgestellt, dass HyperOS die Angewohnheit hat, Apps früher in den Tiefschlaf zu versetzen als andere Handys mit ähnlicher Speicherkapazität, aber sie wurden fast sofort wieder aufgenommen.

Auch die Spiele liefen flüssig. Streets of Rage 4 ist vielleicht nicht besonders anspruchsvoll, aber die tollen 2D-Animationen liefen immer noch mit flüssigen 60 fps, nachdem ich alle Details auf die höchste Stufe gestellt hatte. Alien: Isolation ist anspruchsvoller, da es standardmäßig auf niedrigere Details und eine viel niedrigere Bildrate eingestellt ist, aber die Tatsache, dass dieses erschwingliche Handy es immer noch ziemlich gut spielen kann, ist beeindruckend.
Das Poco X7 verwendet eine abgespeckte Dimensity 7300 Ultra, die natürlich in fast allen Bereichen an Leistung einbüßt – aber ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass sie hoffnungslos untermotorisiert ist. Die Zeiten, in denen die Bedienung von Billighandys mühsam war, sind zum Glück längst vorbei.

Ich war beeindruckt, wie wenig der Akku des Poco X7 Pro bei meinen Gaming-Sessions in Mitleidenschaft gezogen wurde. Das sind rund 1000 mAh mehr als bei den ausdauerndsten Billighandys des letzten Jahres und ein großer Sprung gegenüber den 5110 mAh des Poco X7 in der Standardversion. Diese globale Variante fällt sogar hinter das chinesische Mobiltelefon zurück, das Platz für einen riesigen Akku mit 6550 mAh bietet, und beide können nicht mit dem Honor Magic 7 Lite mithalten. Dieses Telefon hat eine erstaunliche Ausdauer, und obwohl es mit einer Akkuladung immer noch relativ gut zwei Tage durchhält, ist es nicht gerade der neue Klassenprimus.

Die Ladegeschwindigkeit ist mit 90 W bei einem kompatiblen Netzteil – das Poco noch mitliefert – angemessen hoch. Das ist heutzutage eine Seltenheit. Der Poco X7 erreicht eine maximale Geschwindigkeit von 45 W, was erstaunlicherweise immer noch so schnell ist wie die neuesten Flaggschiffe von Google und Apple.

Poco X7 Pro Fazit

Die Poco-Handys beeindrucken mich immer wieder, wie sie für relativ wenig Geld so viel Leistung bieten können. Das Poco X7 Pro ist nicht anders. Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, ist beeindruckend leistungsstark und hält bei regelmäßiger Nutzung mehrere Tage durch, bevor es wieder aufgeladen werden muss. Die Hauptkamera liefert tagsüber schöne, runde Bilder und lässt auch nachts nicht völlig im Stich.

Es ist eher ein Allzweckgerät als das Honor Magic 7 Lite, das für etwas mehr Geld voll auf Akkukapazität setzt. Das Nothing Phone 2a ist ein direkter Konkurrent mit einem markanteren Aussehen und besseren Kameras. Poco muss auch mehr tun, um die Anzahl der vorinstallierten Apps und Spiele zu begrenzen. Das mag in China in Ordnung sein, aber im Westen ist es ein Zeichen von Billigkeit.

Wenn das der einzige wirkliche Indikator dafür ist, dass das X7 Pro ein Schnäppchen ist, würde ich es trotzdem als gut gemacht bezeichnen.