Das neue Razr ist günstiger, aber auch eingeschränkter. Was den Bildschirm angeht, ist es mit den faltbaren Handys von vor ein paar Jahren vergleichbar. Aber es hat einen größeren Akku und anscheinend bessere Kameras.
Design und Displays
Fangen wir mit einigen Ähnlichkeiten zur Razr-Familie an. Sowohl das Razr als auch das Razr+ haben das gleiche Gehäuse und ein flexibles 6,9-Zoll-Display, und bei beiden Geräten gibt es kein “Razr-Kinn” mehr. Das faltbare Display bietet 413 Pixel pro Zoll und eine Helligkeit von bis zu 1.400 Nits. Das ist ein Flaggschiff-Display. Zumindest intern.
Das günstigere Razr hat allerdings ein viel kleineres 1,5-Zoll-Panel, das irgendwo zwischen Samsungs ursprünglichem Z Flip und dem Z Flip 3 liegt. Wenn es kleiner ist als die ersten beiden Flip-Smartphones von Samsung, fühlt es sich bekanntlich eng an. Die Tatsache, dass das Razr+ ein 3,6-Zoll-Display hat, macht die Sache noch schlimmer.
Das Panel des Razr nimmt etwa 20 Prozent der unteren Vorderseite des Geräts ein, rechts davon befindet sich ein Kameraduo mit 64 Megapixeln und 8 Megapixeln. Es hat eine IP52-Einstufung, was besser als nichts ist, aber es schützt nicht vor mehr als einem leichten Spritzer oder leichtem Regen.
Das vegane Kunstleder des Razr gefällt mir so gut, dass ich es riskiert habe, das Handy ohne die mitgelieferte Hartschalentasche zu benutzen, trotz meiner Angst, faltbare Geräte zu zerbrechen oder zu beschädigen. Besonders gefallen hat mir auch die grau-grüne Salbei-Farbe. Wie das Razr+ lässt sich auch das mittelschwere Moto-Handy komplett zusammenklappen, so dass es von der Seite betrachtet keine Lücken aufweist.
Das kleine Außendisplay beschränkt sich auf die grundlegenden Telefonfunktionen. So kann man seitlich durch Kalender und Wettervorhersage blättern, während ein Wisch von der Uhr nach oben alle Benachrichtigungen anzeigt. Wischt man nach unten, gelangt man zu Schnellzugriffstasten für Dinge wie WiFi und Bluetooth. Das ist funktional, aber ein bisschen altmodisch.
Der zweite Bildschirm des Razr ist besonders nützlich, wenn man die Außenkameras für Selfies verwendet. Durch zweimaliges Drücken der Einschalttaste wird die Kamera-App schnell gestartet, und man kann auf tippen, um Bilder mit einem Timer aufzunehmen, nach oben und unten wischen, um zwischen dem Ultraweitwinkel- und dem Standardobjektiv zu wechseln, und nach der Seite wischen, um zwischen Video-, Foto- und Porträtmodus zu wechseln. Sie können sogar eine Zeichentrickfigur aufrufen, um Kinder beim Fotografieren abzulenken, und zwar sowohl im ausgeklappten als auch im eingeklappten Zustand.
Das 2.640 x 1.080 Pixel große Display des Razr kann mit bis zu 144 Hz aktualisiert werden, was etwas weniger ist als die 160 Hz des Razr+. Wenn Sie von Smartphones mit Bildwiederholraten von 90 Hz oder weniger kommen, werden Sie dennoch die verbesserte Glätte spüren. Das Display ist hell, es reagiert schnell – es ist ein Smartphone-Display. Wer ist die Faltenpolizei? Ja, die gibt es, aber im Vergleich zu älteren faltbaren Geräten hat man nicht das Gefühl, die Haltbarkeit des Bildschirms zu testen, wenn man mit dem Finger darüber fährt. Die Klappscharniere (und die Bildschirme, die sie bedecken) werden immer besser, aber wenn man nach sichtbaren Hinweisen auf ein Klappdisplay sucht, findet man sie immer noch.
Leistung und Software
Mit einem Snapdragon 7 Gen 1-Chip ist das Razr ein Mittelklasse-Handy. Es ist kein Flaggschiff-Prozessor, aber es ist auch kein faltbares Flaggschiff. Ich habe bemerkt, dass das Razr etwas langsam ist, als ich versucht habe, eine lange Videodatei zu bearbeiten, aber am Ende hat es die Aufgabe erledigt.
Eine angenehme Überraschung bei diesem Razr war der 4.200 mAh-Akku. Das ist viel mehr als die 3.800 mAh des Razr+ und die 3.700 mAh des Galaxy Z Flip 4. In unserem Video-Rundown-Test hielt er etwas mehr als 18 Stunden durch, gut drei Stunden länger als das Razr+ und besser als das Z Flip 4 vom letzten Jahr.
Das Razr lässt sich mit dem mitgelieferten 30-Watt-Netzteil schnell aufladen (zumindest außerhalb der USA). Ich konnte das Razr in weniger als einer Stunde auf 100 Prozent aufladen. Es gibt auch Unterstützung für langsameres drahtloses Aufladen mit 5 W, aber leider kein umgekehrtes Aufladen, wenn man hofft, drahtlose Kopfhörer aufladen zu können.
Ich habe bereits auf den begrenzten Nutzen des externen Razr-Displays hingewiesen, aber die Software ist einfach nicht gut genug. Die Anpassungsmöglichkeiten beschränken sich auf verschiedene Schriftarten und Farben für die Uhr. Das ist besonders ärgerlich, da wir wissen, dass Motorola mit dem Razr+ zu mehr fähig ist.
Kameras
Einer der größten Unterschiede zwischen den beiden diesjährigen Klapphandys von Motorola sind die Kameras. Während das Razr+ zwei 12 MP Kameras hat, wie die Galaxy Z Flip Serie, hat das Standard Razr ein 13 MP Weitwinkelobjektiv neben einem 64 MP Primärobjektiv mit optischer Bildstabilisierung. Ah, hier kann das Razr also glänzen, oder? Leider nein.
Bei fast jeder Aufnahme, die ich gemacht habe, hat das Razr nicht den Standard des Razr+ oder sogar des Galaxy Flip 4 vom letzten Jahr erreicht. Motorolas Behauptungen über den ultraschnellen und präzisen Laser-Autofokus haben sich in der Realität nicht bewahrheitet, vor allem nicht bei Videos. Das Razr zuckt und hat Schwierigkeiten, den Fokus konstant zu halten. Ich hatte Mühe, viele Bilder zu finden, bei denen der 64-MP-Sensor die Leistung der teureren Kameras übertrifft. Ich habe nicht viel mehr Details erhalten, sondern eher weniger. Es stellte sich heraus, dass der primäre 64-Megapixel-Sensor, wenn man nicht den hochauflösenden Aufnahmemodus aktiviert (der sich in den hintersten Ecken des Kameramenüs versteckt), aggressiv mit Pixeln gefüllt wird, wodurch Details verloren gehen, ohne dass sich die Bildqualität insgesamt wesentlich verbessert.
Fazit
Werden faltbare Smartphones zum neuen Standard? Das ist zweifelhaft. Motorolas Versuch, ein billigeres (wenn auch nicht viel billigeres) Klapphandy auf den Markt zu bringen, geht leider am Ziel vorbei. Sein externes Display ist im Jahr 2023 einfach nicht mehr nützlich genug. Und ich bin mir nicht sicher, wer bereit ist, so viel Geld für ein Telefon auszugeben, das zwei Jahre hinter der Entwicklung hinterherhinkt.
Motorola hat allerdings noch keine Preise oder ein Datum für die Markteinführung in den USA bekannt gegeben. Wenn das Razr 800 Dollar oder weniger kosten würde, was eher einem Galaxy S23 oder einem iPhone 14 entspräche, könnte es ein Publikum finden. Aber für die meisten Leute, die sich für ein faltbares Flipphone interessieren, ist es besser, ein günstiges Galaxy Z Flip 4 zu kaufen.
