Einleitung
Künstliche Intelligenz (KI) ist derzeit das Schlagwort in der Welt der Mobiltelefone, hat sich aber nur bei den Flaggschiffen durchgesetzt. Mittelklasse-Smartphones mit maschinellem Lernen sind viel seltener, zumindest im Moment. Das Oppo Reno 12 Pro soll das ändern.
Das erschwingliche Gerät kam im Mai 2024 in China auf den Markt und wurde schließlich einige Monate später für den weltweiten Markt freigegeben – wenn auch mit einigen Änderungen, darunter ein weniger leistungsfähiger Prozessor. Es hat immer noch ein erstklassiges Display, eine Kamera für Porträts und einen leistungsstarken Akku sowie einige Funktionen, die bei anderen Telefonmarken auf der Liste der vom Aussterben bedrohten Arten stehen.
Design und Verarbeitung: Fantastischer Kunststoff
Abgesehen von der Farbe “Nebula Silver” und der gewellten Rückseite, die in ein rosa-violett übergeht, fällt mir am Reno 12 Pro nicht viel auf. Der generische Kamerabuckel und der flache Rahmen, der poliertes Metall imitiert, könnten leicht mit jeder beliebigen Billighandymarke verwechselt werden. Die Farben Space Brown und Sunset Gold, die ich nur auf Fotos gesehen habe, sind noch generischer. Immerhin lassen sich Fingerabdrücke gut verbergen. Das kann man vom Rahmen nicht behaupten.
Mit seinen schlanken 7,4 mm liegt er zwar gut in der Hand, aber das Material ist eindeutig Kunststoff. Das Gewicht von 180 Gramm ist ein weiteres Indiz dafür, dass dieses Handy für ein kleines Budget gebaut wurde. Trotzdem ist es Oppo gelungen, ein vernünftiges Maß an Staub- und Wasserdichtigkeit zu gewährleisten, und zwar mit einer IP65-Einstufung. Das ist zwar nicht so gut wie beim Pixel 8a, aber es schützt vor verschütteten Getränken und Regenschauern.
Weitere Annehmlichkeiten sind ein Fingerabdrucksensor unter dem Display, der so schnell und genau war, wie ich es von einem Mittelklasse-Handy erwartet hätte, und ein IR-Blaster zur Steuerung anderer technischer Geräte. Das ist bei chinesischen Handys immer noch üblich und ich fand es nützlich, um einen Standventilator zu steuern. Ein microSD-Kartensteckplatz für zusätzlichen Speicher war auch sehr nett.
Gorilla Glass Victus 2 auf der Vorderseite des Telefons sollte gut gegen Kratzer und Schrammen schützen. Viele Mittelklasse-Handys verwenden noch ältere Versionen von Cornings gehärtetem Glas, so dass Oppo hier punkten kann. Die vorinstallierte Displayschutzfolie sorgt für zusätzliche Sicherheit.
Display & Sound: Der Zeit voraus
Gebogene Displays sind bei einigen Handyfans in Ungnade gefallen, daher hat sich Oppo für einen Mittelweg entschieden, der beide Seiten zufrieden stellt. Das Reno 12 Pro verwendet 2,5D-Glas mit einer subtilen Krümmung an allen vier Rändern, die nur dort zum Tragen kommt, wo die Bildschirmränder beginnen. Das OLED-Panel darunter ist flach. Ich bin ein Fan davon: Es gibt keine störenden Lichtreflexionen, die den Blick auf Teile des Bildschirms erschweren, und es liegt besser in der Hand als ein völlig flaches Display.
Der 6,7-Zoll-Bildschirm hat eine recht typische Auflösung von 2412×1080 Pixeln, die auch aus der Nähe noch scharf aussieht, und eine adaptive Bildwiederholfrequenz, die bei Bewegung auf 120 Hz erhöht wird. Bei statischen Bildern bleibt es bei 60 Hz, kann also beim Stromverbrauch nicht mit einem LTPO-Panel mithalten, kann aber recht schnell zwischen beiden umschalten.
Oppo gibt an, eine Spitzenhelligkeit von 1200nits erreichen zu können, was selbst im mittleren Bereich keine Rekorde bricht. Der Praxistest zeigt, dass es auch im Freien gut funktioniert, es sei denn, es ist ein besonders heller Tag. In Innenräumen hat es auf jeden Fall genug Power, um Fotos und Videos richtig zur Geltung zu bringen. Die Unterstützung von HDR10+ hat auch die Streaming-Inhalte verbessert.
Ich hatte keine Beschwerden über die Farben oder den Kontrast, die beide für die OLED-Technologie sehr gut sind. Oppo hat die Sättigung im Standardmodus “Lebendig” etwas erhöht, aber das Umschalten auf die Voreinstellung “Natürlich” ließ die Fotos lebensechter aussehen. Außerdem war der Ton insgesamt wärmer, so dass ich den Besitzern auf jeden Fall empfehlen würde, diese Einstellung zuerst zu ändern.
Die Lautsprecher – ein nach unten gerichteter Hauptlautsprecher und ein nach vorne gerichteter Kopfhörer – passen gut zum Bildschirm. Sie sind klar, haben zumindest einen Hauch von Bass und die Stereotrennung ist auch nicht schlecht, wenn man sie im Querformat hält. Die Lautstärke ist eigentlich zu hoch, sie verzerrt und pfeift übermäßig, sobald man sie über 80 % aufdreht.
Kameras: Porträts bevorzugt
Das Reno 12 Pro richtet sich mit seiner auf Porträts und Selfies ausgerichteten Kameraausstattung klar an ein jüngeres Publikum. Es gibt drei 50-Megapixel-Kameras – zwei auf der Rückseite und eine auf der Vorderseite – während das Ultraweitwinkelobjektiv mit nur 8 Megapixel auskommt. Das Hauptobjektiv verfügt über einen optischen Bildstabilisator und ist mit seiner großen Blende von 1:1,8 die beste Wahl für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen.
Dedizierte Zoomobjektive sind bei Mobiltelefonen der Mittelklasse noch nicht üblich, und die 2-fache Vergrößerung ist nicht besonders groß, ermöglicht aber schmeichelhaftere Porträts als die Hauptkamera, ohne dass man so nah an das Motiv herangehen muss. Der 5-fach-Hybridzoom funktioniert sehr gut in hellen Umgebungen, wobei die Detailgenauigkeit nur mit der Lichtmenge abnimmt. Ich würde mich nicht auf die digitale Vergrößerung verlassen, die bis zum 20-fachen geht, aber schnell an Qualität verliert.
Sowohl das Zoomobjektiv als auch das Ultraweitwinkelobjektiv belichten in die Lichter hinein, was dazu führen kann, dass einige Aufnahmen im Vergleich zum Hauptobjektiv viel dunkler aussehen. Die Qualität ist für das Geld respektabel, obwohl die Ultraweitwinkelkamera nicht annähernd so viele Details auflösen kann und sich mehr auf die Schärfe verlässt, um den Eindruck von Klarheit zu vermitteln. Da sie keinen Autofokus hat, ist sie auch nicht für Nahaufnahmen geeignet. Auch die Farben sind etwas wärmer, aber beide sind perfekt für Social Media.
Das Hauptobjektiv hat einen größeren Dynamikbereich, so dass die Fotos tendenziell etwas heller belichtet sind. Oppo weiß, was es mit der Bildverarbeitung auf sich hat, nachdem das Unternehmen Anfang des Jahres das hervorragende Find X7 Ultra hergestellt hat. Die Farben sind lebendig und der Fokus ist schnell, wenn auch nicht immer ganz präzise, vor allem bei bewegten Motiven.
Der Nachtmodus von Oppo ist bei allen drei Objektiven schnell aktiv, wobei die Hauptkamera am schnellsten ist und das geringste Bildrauschen erzeugt. Das Reno 12 Pro schneidet in diesem Bereich gut ab, aber Google und Samsung haben die Nase vorn, wenn es um Details und Schärfe bei schlechten Lichtverhältnissen geht.
Das Reno schlägt mit seiner 50 MP Frontkamera zurück, zumindest wenn man ein Selfie-Fan ist. Der Autofokus und das große Sichtfeld machen es zum Kinderspiel, ein paar Leute ins Bild zu bekommen, und die Kamera kann Hauttöne gut beurteilen. Die Gleichmäßigkeit der Belichtung könnte etwas besser sein, aber der Dynamikumfang ist ausreichend.
So gut es auch für Fotos ist, es ist nicht das richtige Handy, um damit Filme zu drehen. Das Ultraweitwinkelobjektiv ist auf 1080p beschränkt, und das Teleobjektiv scheint überhaupt nicht verwendet zu werden, da die Kameraanwendung stattdessen auf den Hauptsensor zuschneidet. Während der Aufnahme kann nicht zwischen den Objektiven gewechselt werden und die stabilisierten Aufnahmen sind nicht sehr stabil.
Software-Erfahrung: Zu viel Farbe
Mit dem ColourOS von Oppo bin ich mittlerweile recht vertraut. Die gleiche, leicht optimierte Version von Android findet man auch auf den aktuellen Realme- und OnePlus-Geräten, wenn auch unter anderen Namen. Version 14.1 bringt einige KI-basierte Funktionsverbesserungen mit sich, darunter Transkriptionen und Zusammenfassungen für die Sprachaufnahme-App und einen intelligenten Radiergummi für die Bildergalerie. Ersteres hat nicht die beste Erfolgsquote und letzteres bringt Oppo im Grunde nur auf Augenhöhe mit Google und Samsung.
Die versprochene große Neuerung, AI Studio, war auch nach einem OTA-Update nicht rechtzeitig für diesen Test auf meinem Handy gelandet. Es soll generative Porträts aus einem einzigen Schnappschuss erstellen, in einer Reihe von verschiedenen Stilen, mit der schweren Hebung auf einem Server irgendwo getan, anstatt Ihr Telefon. Ich habe diese Technologie auf Samsungs faltbaren Flaggschiffen gesehen, aber noch nie auf einem Mittelklassegerät. Hoffentlich beeilt sich Oppo und bringt es auf den Markt.
Etwas enttäuscht war ich von der Anzahl der vorinstallierten Spiele und Apps sowie von der Art und Weise, wie das Handy verzweifelt versucht, einen dazu zu bringen, noch mehr herunterzuladen. Diese Art der Überfrachtung ist bei Handys, die auf östliche Märkte abzielen, ziemlich üblich, aber hier im Westen, wo die Konkurrenz von Anfang an ohne viel Aufhebens auskommt, wirkt es billig. Ganz zu schweigen von den eigenen Apps von Oppo, die Google als erste Anlaufstelle ersetzen wollen und sich nicht alle deinstallieren lassen.
Das Software-Engagement von Oppo ist nicht so gut wie das der Klassenbesten, mit nur zwei Jahren Android-Versions-Updates und drei Jahren Sicherheitspatches. Wer sein Handy länger behalten möchte, ist mit dem Samsung Galaxy A55 oder dem Google Pixel 8a besser beraten.
Leistung und Akkulaufzeit: Kapazität über Kapazität
Das Oppo Reno 12 Pro ist nicht das erste Handy, das ich mit dem Dimensity 7300 Chipsatz getestet habe, er tauchte erst kürzlich im viel günstigeren Nothing CMF Phone 1 auf. Das war allerdings die Vollfett-Version – dies ist die Energy-Variante, die eine energieeffizientere Version des Mittelklasse-Chips sein soll.
Für alltägliche Aufgaben ist es ein anständiger Performer, der Android ziemlich flüssig ausführt. Keine der Apps, die ich am häufigsten benutze, zeigte eine größere Trägheit oder Verlangsamung, und 12 GB RAM sorgten dafür, dass ich zwischen mehreren Apps wechseln konnte, ohne sie regelmäßig neu laden zu müssen. Die Benchmarks erzählen eine andere Geschichte: Die bescheidenen Geekbench-Ergebnisse sind weniger als die Hälfte dessen, was ein Galaxy A55 oder ein Pixel 8a erreichen können.
Das gilt auch für die Spieletests, bei denen die Frameraten durchweg unter denen ähnlich teurer Konkurrenten liegen. Bei anspruchsvolleren Titeln wie Zenless Zone Zero und Call of Duty Mobile konnte ich mit mittleren Einstellungen eine spielbare Performance erreichen. Hier gibt es keine größeren Probleme oder Ruckler, aber es gibt definitiv andere Mittelklasse-Handys, die besser zum Spielen geeignet sind. Das bedeutet, dass das Gerät auch im Dauerbetrieb sehr gut funktioniert und nie besonders heiß wird oder die Geschwindigkeit drosseln muss.
Beim Speicher hat Oppo nicht gespart, zumindest in Großbritannien, wo 512 GB On-Board-Speicher Standard sind. In anderen Ländern gibt es für etwas weniger Geld auch ein Einstiegsmodell mit 256 GB.
Kabelloses Aufladen ist nicht möglich, und je nachdem, wo man lebt, ist vielleicht auch kein Netzteil in der Verpackung. Aber wenn man seinen eigenen SuperVOOC-kompatiblen Stecker mitbringt, kann man das Reno 12 Pro mit satten 80 Watt aufladen. Das ist schneller als alles, was Google oder Samsung selbst auf Flaggschiff-Niveau hinbekommen und bedeutet, dass eine komplette Ladung nur eine Dreiviertelstunde dauert.
Oppo Reno 12 Pro Urteil
Die Welt der Mittelklasse-Handys ist derzeit extrem umkämpft, was das Oppo Reno 12 Pro in eine schwierige Lage bringt. Es fällt in keinem Bereich aus dem Rahmen, sticht aber auch in keinem wirklich heraus. Es sieht gut aus, aber das Plastikgehäuse kann nicht mit dem Samsung Galaxy A55 mithalten; es ist schnell genug für den allgemeinen Gebrauch, aber bei Spielen hinkt es hinterher; die Hauptkamera macht saubere Fotos, aber das Gesamtpaket kann nicht mit dem Google Pixel 8a mithalten.
Die Akkulaufzeit und die Ladegeschwindigkeit können nicht mithalten, und der große Bildschirm enttäuscht nicht. Wer ein Allround-Handy mit ein paar Extras sucht, die man bei den Großen nicht findet, wie zum Beispiel einen erweiterbaren Speicher und einen IR-Blaster, sollte sich das Reno 12 Pro anschauen.
