Einleitung
Die glorreichen Tage der Charge-Reihe von Fitbit mögen schon lange vorbei sein, aber sie ist zweifellos immer noch eine Top-Option für alle, die auf der Suche nach einem Premium-Fitnesstracker sind – und das Unternehmen hat den Charge 6 mit einigen verlockenden Funktionen ausgestattet.
Es ist das erste Mal, dass wir eine echte Integration von Google-Diensten in einen Fitbit-Tracker sehen, während das Unternehmen auch ankündigt, dass die Herzfrequenzleistung deutlich verbessert werden soll – genau wie wir es bei der Google Pixel Watch 2 versprochen (und geliefert) haben.
Dennoch handelt es sich nur um eine leichte Auffrischung der Charge 5, die vor zwei Jahren auf den Markt kam. Das Design ist weitgehend gleich geblieben, ebenso wie die meisten Funktionen.
Da es im Jahr 2023 nur wenige gut ausgestattete und zuverlässige Fitnesstracker gibt, bleibt Fitbit klar im Vorteil – aber reicht die Charge 6 aus, um ein Upgrade zu erzwingen oder Smartwatch-Fans zu verführen? Werfen wir einen Blick darauf.
Design und Display
- 1,04 Zoll AMOLED-Display bleibt
- Willkommene Rückkehr der Seitentaste
- Wasserdicht bis 50 Meter
Wenn man sich den Fitbit Charge 6 neben seinem Vorgänger ansieht, kann man kaum einen Unterschied zwischen den beiden Geräten erkennen. Wie gesagt, das Design ist ähnlich geblieben.
Es gibt jedoch einen entscheidenden Unterschied: die Rückkehr des Seitenknopfes. Fitbit hatte den haptischen Knopf bei der Neugestaltung des Armbands 2021 abgeschafft, was dazu führte, dass die tägliche Interaktion nicht mehr so schnell und angenehm war.
Durch die Rückkehr zum Drücker ist es jetzt viel angenehmer, durch Menüs zu navigieren, Google Wallet zu öffnen oder einfach das Gerät aufzuwecken.
Generell gefällt mir das Design nach wie vor sehr gut. Es ist schlank, leicht und rund um die Uhr angenehm zu tragen. Und obwohl es definitiv nicht mit dem Tragen einer hochwertigen Uhr vergleichbar ist – vor allem, weil das Gehäusematerial Aluminium ist und die Bänder alle aus Silikon sind – ist es meiner Meinung nach immer noch der beste Fitnesstracker, was die Tragbarkeit angeht.
Er ist auch relativ unisex, obwohl ich denke, dass er für Leute mit kleineren Handgelenken eher zu groß ist. Und natürlich gibt es in der Fitbit-Tracker-Reihe auch femininere Designs wie den Luxe und den Inspire 3, was seine Attraktivität vielleicht einschränkt.
Da das Design nahezu identisch bleibt, bedeutet dies, dass auch das 1,04 Zoll große AMOLED-Display für diese Generation beibehalten wird. Und hier habe ich keine größeren Beschwerden.
Es reagiert immer noch etwas langsam auf das Anheben des Handgelenks und die Touchscreen-Oberfläche, mit der man interagieren kann, ist natürlich sehr klein, aber sie ist hell, detailliert und es gibt auch die Option, sie immer eingeschaltet zu lassen.
Ich erwarte, dass Fitbit mit dem Charge 7 in diesem Bereich größere Fortschritte machen wird, da das Unternehmen in der Vergangenheit alle zwei Generationen das Design aufgefrischt hat. Und wie ich weiter unten erläutern werde, könnte eine Neuanordnung der internen Komponenten tatsächlich unerlässlich sein.
Software und Funktionen
- Google-Dienste und Apps erstmals verfügbar
- Keine Sicherheitsfunktionen oder Apps von Drittanbietern
Es kommt nicht oft vor, dass Fitness-Tracker wirklich über ein überzeugendes Ökosystem oder Betriebssystem verfügen, über das man sprechen kann, aber es ist eines der wichtigsten Unterscheidungsmerkmale zwischen dem Charge 6 und seinen Konkurrenten.
Und obwohl die Macht von Google schon seit einigen Jahren hinter Fitbit steht, fühlt sich dieser Tracker jetzt wie der erste an, an dem Google mitgewirkt hat. Google Wallet, Google Maps und YouTube Music sind jetzt alle prominent in den Wischansichten des Trackers platziert und geben Ihnen einen Vorgeschmack auf die Smartwatch-Erfahrung, ohne dass Sie tatsächlich eine tragen (oder dafür bezahlen) müssen.
Natürlich konnten wir auch schon vorher mit einem Ladegerät bezahlen, aber das lief über Fitbit Pay und nicht über Googles Bezahlsystem, das natürlich etwas weitreichender ist.
Die meisten dieser neuen Gadgets sind wirklich praktisch. Ich persönlich finde Maps wegen des kleinen Bildschirms nicht besonders nützlich, aber es funktioniert zumindest ohne Probleme. Sobald man eine Route auf dem Handy eingerichtet hat, kann man sich damit Abbiegehinweise anzeigen lassen und wird durch ein haptisches Feedback informiert, wenn eine neue Anweisung kommt.
Für mich ist Wallet die beste Ergänzung – mit der Einschränkung, dass man sein Handy wahrscheinlich immer in der Nähe haben muss – und YouTube Music, das ich zwar nur während einer kostenlosen Testphase nutzen würde, aber eine relativ große zahlende Hörerschaft hat.
Ich hoffe, dass diese Integrationen in Zukunft auch auf Drittanbieter-Apps wie Spotify und Komoot ausgeweitet werden, aber wie in den meisten Bereichen reicht auch das Minimum, das Fitbit hier bietet, um die Konkurrenz in den Schatten zu stellen.
Mein einziger wirklicher Kritikpunkt am aktuellen Funktionsumfang ist das Fehlen von Sicherheitsfunktionen. Immerhin hat Google bei der neuesten Pixel Watch mit innovativen Funktionen wie Safety Check und Safety Signal hier wirklich Akzente gesetzt.
Da solche Funktionen in der Regel eine Mobilfunkverbindung voraussetzen, rechne ich nicht damit, dass sie in den nächsten Jahren in einem Charge-Tracker verfügbar sein werden.
Fitness- und Gesundheitstracking
- Eigenständiges GPS-Tracking ist im Grunde unbrauchbar
- Herzfrequenz-Messung ist Glückssache
- Für tägliches Tracking immer noch viel besser als für den Sport
Beim Fitnesstracking hat sich mit dem Charge 6 wenig geändert – und das ist sowohl positiv als auch negativ.
Die gute Nachricht ist, dass die intuitive und einfache Darstellung der täglichen Aktivitäten von Fitbit neben der von Apple eine der besten Optionen für Einsteiger ist. Schritte und Kalorienverbrauch werden genau wie bei hochwertigeren Geräten wie meinem Garmin Epix Pro (Gen 2) erfasst, und die fortgeschritteneren Funktionen – wie VO2 Max – sind versteckt und mit benutzerfreundlicheren Namen versehen.
Das Training wird auch automatisch aufgezeichnet und genau vorhergesagt, was bei anderen Trackern nicht immer der Fall ist, obwohl es sich dabei um eine relativ grundlegende Funktion handelt. Und mit dem Charge 6 gibt es jetzt auch 40 Trainingsmodi, die direkt am Handgelenk ausgewählt werden können, darunter Laufen, HIIT und Schwimmen im Pool (das Gerät ist bis 5 ATM wasserdicht, kann aber nicht im offenen Wasser verwendet werden).
Oberflächlich betrachtet ist alles in Ordnung, aber beim Trainingstracking gibt es erhebliche Probleme. Die GPS-Ortung war schon beim Charge 5 ein großes Problem und leider scheint sich das beim Charge 6 nicht geändert zu haben.
Sogar ein kurzer Besuch in den Fitbit-Foren oder auf Reddit zeigt die gleichen Probleme auf, wobei man sich einig ist, dass das sehr enge Tragen des alten Charge 5 die Genauigkeit der Herzfrequenz auf Kosten der GPS-Verbindung verbessert, während das lockere Tragen die GPS-Verbindung wiederherstellt, aber die Herzfrequenz ungenau misst.
Meine Erfahrung beim Laufen mit dem Charge 6 ist die gleiche. Nach 4-5 Versuchen habe ich festgestellt, dass ich nur dann eine unabhängige GPS-Verbindung mit dem Gerät herstellen kann, wenn es nicht an meinem Handgelenk befestigt ist.
Die Standard-GPS-Einstellung ist das, was Fitbit als „dynamisch“ bezeichnet, was im Wesentlichen bedeutet, dass je nach Signalstärke zwischen dem GPS Ihres Telefons und der Antenne des Geräts gewechselt wird.
Wenn Sie die Einstellung auf „nur Gerät“ ändern, tritt das Problem auf. Und tatsächlich, bei jedem meiner Tests mit dem Charge 6 hat es nach 10 Minuten aufgehört zu tracken und stattdessen die Entfernung anhand des Beschleunigungsmessers (und Ihrer Armbewegung) berechnet.
Das ist nicht gerade toll – vor allem, wenn es sich um ein so bekanntes Problem mit einem zwei Jahre alten Gerät handelt – und bedeutet, dass man sein Handy mitnehmen muss, um die Entfernung genau zu messen.
Bei der Herzfrequenzmessung sieht es etwas besser aus, aber immer noch nicht so, wie ich es mir vorgestellt hatte, als Fitbit die Integration dieser neuen KI-basierten Algorithmen ankündigte.
Ich habe festgestellt, dass sehr gleichmäßige Schwankungen der Herzschläge pro Minute sehr gut erfasst werden, was bedeutet, dass ein gleichmäßiger Lauf genau verfolgt wird, aber jede Art von starken Belastungsschwankungen (selbst wenn ich gerade eine Trainingseinheit mit einem längeren Intervall absolviert habe) zu einer ziemlich starken Unter- oder Überbewertung der durchschnittlichen Herzfrequenzwerte im Vergleich zu Garmin oder einem Brustgurt führt.
Es ist gerade gut genug für diejenigen, die nur an gelegentlichen Einblicken in Herzfrequenz und Anstrengung interessiert sind, aber es ist kein Sensor, dem ich viel Vertrauen schenken würde.
Es ist auch nicht möglich, die Herzfrequenz auf ein externes Gerät wie einen Brustgurt zu übertragen, obwohl man das Charge 6 jetzt über Bluetooth mit verbundenen Geräten (wie einem Peloton) koppeln kann, wenn man das möchte.
Obwohl Fitbits Stärke nie wirklich im Sporttracking lag, war das Unternehmen schon immer führend im Gesundheits- und Schlaftracking. Und die Charge 6 ist nach wie vor eine der besten Möglichkeiten, Zugang zu einigen der besten Funktionen in diesem Bereich zu erhalten, ohne eine Smartwatch zu besitzen.
Es gibt zwar keine neuen Schlagzeilen wie bei der elektrodermalen Aktivität (EDA), dem Elektrokardiogramm (EKG) oder den Hauttemperatursensoren der Charge 5, aber das Gesundheitspaket ist immer noch eines der umfassendsten auf dem Markt.
Und das Beste ist, dass es sehr zuverlässig ist. Meine wichtigsten Messwerte – Atemfrequenz, Herzfrequenzvariabilität (HRV), Hauttemperatur, Sauerstoffsättigung (SpO2) und Ruheherzfrequenz – lagen alle innerhalb der vom Whoop 4.0 und Oura Ring (Gen 3) vorgegebenen Bereiche. Während meiner Zeit mit dem Charge 6 gab es auch keine wilden Abweichungen, was bei billigeren Trackern manchmal der Fall sein kann.
Ich hätte mir gewünscht, dass der EDA-Sensor auf die kontinuierliche Version aufgerüstet worden wäre, die man bei der Pixel Watch 2 findet, da dies die Stressüberwachung etwas proaktiver macht und man keine manuellen Check-Ins durchführen muss. Aber auch hier ist es schwierig, Fitbit zu sehr zu kritisieren, da es der Konkurrenz weit voraus ist.
Die Schlafüberwachung ist nach wie vor sehr genau und etwas, mit dem meiner Meinung nach derzeit nur Oura wirklich mithalten kann.
Die Zeit im Bett, die Einschlafzeiten und die Aufwachphasen sind fast immer genau, während die Schlafwerte – und sogar die relativ willkürlichen Schlafphasen – viel genauer zu sein scheinen als die Konkurrenzprodukte von z.B. Garmin.
Einziger Wermutstropfen des Gesundheits- und Schlaftracking-Pakets von Fitbit ist, dass einige Funktionen kostenpflichtig sind, wie z.B. Daily Readiness und Schlafprofile. Dies gilt auch für die Premium-Geräte ohne Smartwatch wie Whoop und Oura, aber Fitbit ist immer noch die einzige große Marke, die dies wirklich tut, was ein wenig schade ist.
Akkulaufzeit
- 0-100 % nach zwei Stunden Ladezeit
- Hält etwa 5-7 Tage bei regelmäßiger Nutzung
- Akkulaufzeit sinkt auf 3-4 Tage mit Always On Display
Fitbit verspricht für den Charge 6 eine Akkulaufzeit von bis zu sieben Tagen, was genau der Schätzung für den Charge 5 entspricht.
Das ist keine Überraschung, aber wie bei einigen anderen Aspekten ist es etwas enttäuschend, dass Fitbit hier in den letzten Jahren keine Fortschritte gemacht hat.
Dennoch stimmt diese Schätzung mit meinen Tests überein, wobei sich der Zyklus bei eingeschaltetem Always-on-Display natürlich auf etwa vier Tage verkürzt.
Der spezifische Akkuverbrauch war für mich schwer zu messen, da das eingebaute GPS während des Testzeitraumes im Wesentlichen nicht funktionierte, aber bei einer Stunde Tracking in der Regel ein Abfall von ca. 15% zu verzeichnen war.
Der Fitbit Charge 6 ist auch nicht der Schnellste, wenn es darum geht, den Akku wieder vollständig aufzuladen. Es dauerte etwa zwei Stunden, um von etwa 5 % auf eine volle Ladung zu kommen, was nicht überrascht, da es dasselbe Design und Ladegerät wie sein Vorgänger hat. Ich denke, dass Fitbit die Schnellladefunktion erst in der nächsten Generation einführen wird.
Abschließende Gedanken
Der Fitbit Charge 6 stellt sicher, dass Fitbit an der Spitze der Fitness-Tracker-Welt bleibt, mit kleinen Änderungen am Design und der Integration von Google-Diensten, die es vor der Konkurrenz halten.
Das wird nicht ausreichen, um Besitzer des Charge 5 zu einem Upgrade zu bewegen, nicht zuletzt wegen der anhaltenden Probleme bei der Sportverfolgung, aber es ist immer noch eines der Geräte mit den meisten Funktionen, die man für sein Geld kaufen kann. In unseren Ratgebern „Bester Fitness-Tracker“ und „Beste Smartwatch“ finden Sie noch mehr Optionen.
