Shure Aonic 40 Testbericht

Einleitung

Für eine auf dem Audiomarkt so verehrte Marke wie Shure, ein Unternehmen, das seit 1925 besteht und sein Erbe wie ein Kopfhörer trägt, kam der erste drahtlose Kopfhörer der Marke im Jahr 2020 auf den Markt.

Und seitdem hat Shure keine Zeit verloren, weitere Modelle auf den Markt zu bringen. Auf einem Markt voller Möglichkeiten gibt es eine Reihe von Kopfhörern der Marke Aonic, die von der Popularität drahtloser Kopfhörer profitieren wollen.

Der Aonic 40 ist nicht unbedingt ein Nachfolger des ursprünglichen Aonic 50, sondern ein jüngeres Geschwistermodell, und wie Geschwister sind sie in mancher Hinsicht gleich – und in mancher anders. Sie sind kleiner, besser für den mobilen Einsatz geeignet und bieten dennoch die gewohnte Shure-Leistung.

Das Design

• Nicht das bequemste Design
• Zusammenklappbar
• Physische Tasten

Stellen Sie sich das Aonic 50 vor, nur kleiner, und Sie sind mit dem Aonic 40 auf dem richtigen Weg. Das Farbschema ist dasselbe (schwarz und silber), aber das 40er sieht weniger edel aus und fühlt sich auch weniger hochwertig an. Die verwendeten Materialien fühlen sich eher nach Plastik an, insbesondere der Bügel, der den Kopfbügel mit den Ohrmuscheln verbindet.

Sie sind kleiner, wenn man also einen größeren Kopf hat, sitzen die Aonic 40 nicht so gut. Für meine Ohren sind sie etwas zu klein, und es ist schwierig, eine gute Passform zu finden, wenn ich eine Brille trage, außerdem drückt der Kopfbügel nach einer Weile auf meinen Kopf. Die Aonic 40 sind vom Tragekomfort her gerade noch akzeptabel, aber sicher nicht das bequemste Paar Over-Ears.

Sie sind faltbar und passen in eine Tragetasche, die mit einem USB-C-Ladekabel und einem 3,5-mm-Audiokabel geliefert wird. Du hast die Wahl zwischen Schwarz und einer auffälligeren weiß/braunen Ausführung.

An beiden Ohrmuscheln befinden sich Tasten: Power auf der linken Seite und Wiedergabe/Lautstärke/ANC auf der rechten Seite. Die Tasten sind angenehm zu drücken und bieten eine gute Interaktionsmöglichkeit. Es gibt keine integrierte Sprachunterstützung, aber Sie können über die Bedienelemente auf den Sprachassistenten Ihres Mobiltelefons zugreifen.

Eigenschaften

• 25 Stunden Akkulaufzeit
• Aktive Geräuschunterdrückung
• aptX HD Bluetooth

Shure hat bereits drei kabellose Over-Ear-Kopfhörer auf den Markt gebracht, die alle über eine unterschiedliche Geräuschunterdrückung verfügen. Jedes hat seine Vor- und Nachteile.

Das System im Aonic 40 ist in Ordnung, aber wenn die Geräuschunterdrückung wichtig ist und man eine überzeugendere Leistung wünscht, sollte man sich nach einem anderen System umsehen. Mit diesen Kopfhörern höre ich immer noch Leute, die vorbeischlendern, oder ein entferntes Motorrad, das vorbeidonnert.

Es ist effektiv genug, um Autos, Busse und laute Geräusche (Bauarbeiten) zu unterdrücken, und wenn man es im Flugzeug benutzt, ist es auch nicht zu schäbig, um die Stimmen von Menschen zu unterdrücken, aber es gibt bessere Modelle auf dem Markt, wie das Cambridge Melomania P100 oder das Sennheiser Accentum Plus Wireless. Die Rauschunterdrückung ist nicht der stärkste Leistungsaspekt des Shure.

Die Transparenz (oder der Umgebungsmodus) ist auch gut, um mehr Geräusche durchzulassen, und zwar in einer klaren Art und Weise, ohne den Klang zu verändern, wenn sie aktiviert ist. Er kann in der ShurePlay-Anwendung eingestellt werden, wenn Sie den Geräuschpegel ändern möchten.

Die Bluetooth-Unterstützung entspricht v5.0 mit SBC-, AAC-, aptX- und aptX HD-Streaming, und was die Verbindung zwischen meinem Telefon und dem Headset angeht, könnte das Aonic 40 besser sein. In belebten Gegenden wurde die Musik immer wieder übersprungen. Bluetooth-Multipoint wird unterstützt.

Die Gesprächsqualität ist aber fast perfekt. Der Gesprächspartner bemerkte, dass außer den Stimmen der gehenden Menschen keine Geräusche zu hören waren. Auch der Verkehr, an dem ich vorbeiging, hatte keinen Einfluss auf die Gesprächsqualität. Es wurde zwar erwähnt, dass meine Stimme an einer Stelle etwas leiser wurde, aber das war bei einer Gesprächsdauer von über fünf Minuten kein großes Problem.

Shure gibt für das Aonic 40 eine Akkulaufzeit von 25 Stunden an, wobei eine zweistündige Entladung bei 50 % Lautstärke zu einem Abfall von 5 % führte. Die Akkulaufzeit liegt also näher an 40 Stunden (wenn ich richtig gerechnet habe), so dass dieser Kopfhörer viel länger halten könnte, als selbst Shure behauptet. Die Schnellladefunktion ermöglicht weitere fünf Stunden mit einem 15-minütigen Ladevorgang.

Mit der ShurePlay-App kann man die Rauschunterdrückung und die Einstellungen für das Aufladen des Akkus anpassen und festlegen, was die Kopfhörer tun können, wenn sie über USB angeschlossen sind (man könnte sie für Konferenzen verwenden, wenn man möchte).

Es gibt eine Reihe von Equalizer-Voreinstellungen und einen recht komplexen benutzerdefinierten EQ, mit dem man den Frequenzbereich, die Verstärkung und die Bandbreite anpassen kann. Außerdem gibt es eine Hi-Res-Musikplayer-Funktion, mit der Sie Dateien direkt von Ihrem Handy abspielen können.

Klangqualität

• Kräftige Bässe
• Scharfe und klare Höhen
• Detaillierter Mitteltonbereich

Was die Klangqualität angeht, gehören die kabellosen Kopfhörer von Shure zu meinen Favoriten. Auch wenn sie in anderen Bereichen Schwächen haben, habe ich das Gefühl, dass sie aus jedem Kopfhörer das Maximum an Leistung und Abstimmung herausgeholt haben, und wie die originalen Aonic 50 und Aonic 50 Gen 2 sind die Aonic 40 ein selbstbewusstes, frei fließendes Paar Over-Ears.

Im Vergleich zu den Aonic 50 Gen 2 sind sie in der Leistung einen Schritt zurück, aber im Großen und Ganzen haben sie die gleichen Eigenschaften – was man vom Flaggschiff bekommt, ist einfach mehr von dem, was in den Aonic 40 steckt.

Mit dem Omen von The Prodigy liefert der Aonic 40 eine starke Basswiedergabe und Energie, aber der Größenunterschied zwischen den Treibern des Gen 2 Aonic 50 (50 mm) und des Aonic 40 (40 mm) führt zu einer nicht ganz so großen Klangbühne.

Die Art und Weise, wie die beiden Kopfhörer die Klangbühne organisieren, ist die gleiche, außer dass der Aonic 50 eine geräumigere Leistung bietet. Das Flagschiff-Paar bietet mehr von dem, was der Aonic 40 bereits bietet: mehr Energie, eine größere Klangbühne und ein höheres Maß an Klarheit und Detailtreue. In Anbetracht des Preises, auf den die Aonic 40 mancherorts gefallen sind, könnte ich wetten, dass einige damit leben können.

Unabhängig davon sind die Aonic 40 bei den meisten Musikrichtungen ein energisches und klares Hörvergnügen. Die Basswiedergabe bei Hard Life’s Skeletons ist durchsetzungsfähig und bietet mehr Tiefe und Fülle als das Sennheiser Accentum Plus Wireless (und auch ein breiteres Klangbild). Während das Sennheiser etwas ruhiger und weicher klingt, bleibt das Shure das fesselndere Hörerlebnis der beiden.

Der Detailreichtum in den Mitten ist hoch und klar, während die hohen Frequenzen von Andreas Ihlebæks Come Summer scharf, klar und hell sind, ohne in die Falle zu tappen, in der manche Kopfhörer hart oder verzerrt klingen. Es ist ein beeindruckend gut abgestimmtes Paar Kopfhörer, und wenn man sich umschaut, sind sie zu einem durchaus erschwinglichen Preis zu haben.

Abschließende Überlegungen

Es ist schon ein paar Jahre her, seit das Shure Aonic 40 auf den Markt kam, aber schon damals hatte ich das Gefühl, dass es in mancher Hinsicht Kompromisse einging. Das Design ist nicht das bequemste, um es über längere Zeit zu tragen, und die Lärmreduzierung ist nicht die stärkste, um Geräusche zu unterdrücken.

Aber sie bieten den typischen Shure-Sound mit einer klaren, energiereichen Performance, und wenn man bedenkt, dass sie für rund 135 Euro zu haben sind, gehören sie zu den am besten klingenden Kopfhörern in diesem Preissegment. Schon aus diesem Grund sollte man ihm das verzeihen.

Man kann sie als günstigere Alternative zu Mittelklasse-Ohrhörern wie dem Cambridge Melomania P100, dem Sennheiser Accentum Plus Wireless oder dem immer noch erhältlichen Sony WH-1000XM4 betrachten.