Sharp 55FJ7K Bewertung

Technische Daten
  • Bildschirmgröße: 54,6 Zoll
  • Größe (Abmessungen): 1231 x 256 x 790 mm
  • Größe (Abmessungen ohne Standfuß): 718 x 1231 x 91 mm
  • Gewicht: 11 KG
  • Betriebssystem: Roku TV
  • Auflösung: 3840 x 2160
  • HDR: ja
  • Arten von HDR: HDR10, HLG, Dolby Vision
  • Bildwiederholfrequenz TV: 50 - 60 Hz
  • Anschlüsse: Drei HDMI 2.1, zwei USB, 3,5 mm Kopfhörerausgang, Ethernet, optischer Digitalausgang, drei Cinch-Eingänge, Antenneneingang
  • HDMI (2.1): eARC
  • Audio (Ausgang): 20 W
  • Anschlussmöglichkeiten: Wi-Fi, AirPlay 2
  • Display-Technologie: LCD, LED
Vorteile
  • Einfache Handhabung
  • Günstiger Preis
  • Dolby Vision Unterstützung
  • HDMI eARC Kompatibilität
Nachteile
  • Inkonsistenter Schwarzwert
  • Nicht das hellste HDR-Bild
  • Bessere Performance mit ähnlichem Aufwand möglich
  • Keine Atmos-Unterstützung für Anwendungen

Einleitung

Sharp ist die neueste Marke, die sich der Roku-Familie angeschlossen hat. Der Sharp 55FJ7K ist ein erschwingliches Massenmarktmodell mit Schwerpunkt auf Streaming-Inhalten.

Angesichts der großen Auswahl an Roku-Fernsehern stellt sich jedoch die Frage, warum man sich für Sharp entscheiden sollte. Dolby Vision ist ein Plus, und die Kompatibilität mit AV1-Streaming, eARC und HDMI 2.1 sind weitere Gründe, sich für diesen Fernseher und nicht für einen der vielen anderen Roku-Fernseher zu entscheiden.

Design

  • Schlichtes Aussehen
  • Einfache Montage
  • Unterdurchschnittlicher Blickwinkel

Aus der Verpackung heraus sieht der Sharp 55FJ7K einem Roku-Fernseher sehr ähnlich – und das ist gut so.

Er sieht aufgeräumt aus und ist schnell aufgebaut – in weniger als drei Minuten steht er. Er sieht dem Roku-Modell von Metz nicht unähnlich, aber die Standfüße sind weiter außen, die Anschlüsse auf der Rückseite sind sowohl seitlich als auch nach unten ausgerichtet und das Netzkabel ist unverlierbar, sodass es nicht abgezogen werden kann.

Wie bei seinem Stallgefährten Metz Roku ist der Bildschirm spiegelnd, so dass man ihn besser nicht direktem Licht aussetzen sollte. Die Betrachtungswinkel sind unterdurchschnittlich – ich muss mich nicht weit über das Sofa beugen, damit die Farben an Sättigung verlieren und die Schwarzwerte einbrechen. Für einen 55-Zoll-Bildschirm ist das enttäuschender als beim 43-Zoll-Metz Roku.

Betriebssystem

  • Einfach zu bedienen
  • Unterstützung für mobile Apps
  • Viele Streaming-Apps

Die Benutzeroberfläche von Roku ist visuell orientiert und leicht zu navigieren, wird aber nicht als die attraktivste bewertet. Sie ist jedoch so einfach und zugänglich, wie es eine TV-Benutzeroberfläche nur sein kann.

Die Abschnitte sind in „Home“, „Save List“, „Freeview Play“, „Search“, „Streaming Store“ und „Settings“ unterteilt, und die Navigation erfolgt reaktionsschnell und ohne merkliche Verzögerung. Die mobile Anwendung ist sogar noch besser. Sie ist schneller, eleganter und bietet mehr Inhalte auf Knopfdruck. Auch das private Hören über Kopfhörer ist integriert. Haben Sie eine Familie von Roku-Geräten zu Hause? Sie können alle über die App verwaltet werden.

Sie können den Startbildschirm anpassen, indem Sie die Namen der Eingänge bearbeiten und die Apps neu anordnen. Die Funktion „What to Watch“ wird voraussichtlich in den ersten Monaten des Jahres 2024 für dieses und andere Roku-TV-Modelle eingeführt und bietet den Nutzern personalisierte Programmpakete auf der Grundlage von Trendinhalten, Abonnements und Sehgewohnheiten.

An Apps hat es Roku nie gemangelt, und alle wichtigen britischen Catch-up- und On-Demand-Optionen sind über Freeview Play verfügbar, ebenso wie die üblichen Verdächtigen von Netflix, Disney+, Apple TV+, Prime Video, Spotify und viele mehr.

Das Bild-/Tonmenü ist weitgehend identisch, abgesehen von einigen Unterschieden, wie z.B. weniger Audioeinstellungen beim Sharp Roku als beim Metz.

Noch enttäuschender ist die Pappfernbedienung. Sie fühlt sich so billig an, dass ich sie lieber nicht benutzen möchte. Sie hat Tasten für Prime Video, Apple TV+, Freeview Play, Spotify und Netflix, aber ich verstehe immer noch nicht, warum es keine für die Quelleneingänge gibt.

Ausstattung

  • Dolby Vision HDR Unterstützung
  • AV1 Streaming
  • HDMI 2.1 kompatibel

Die AV-Kompatibilität der beliebten Streaming-Apps ist unterschiedlich. Prime Video gibt an, Dolby Vision HDR und Dolby Atmos Audio abzuspielen, aber wenn ich Inhalte abspiele, sind diese nur in HDR. Netflix unterstützt Dolby Vision, aber nicht Atmos, und dasselbe gilt für Disney+ (5.1-Audio) und Apple TV+, bei dem ich nicht überprüfen konnte, ob es Atmos unterstützt.

Das obige Bild ist ein Bild ohne Dolby Atmos, was seltsam ist, da der Sharp 55FJ7K einen HDMI eARC Eingang hat, der HDMI 2.1 unterstützt. Ich vermute, dass der Sharp Atmos von einer angeschlossenen Quelle an eine Soundbar weiterleiten kann, aber die Apps können das nicht.

Zu den unterstützten Audioformaten gehören Dolby Digital, Dolby Digital+ und Dolby AC-4 über das 20-W-Audiosystem, während HDR Dolby Vision, HDR10 und HLG (letzteres für Fernsehübertragungen) abdeckt. Der AV1-Codec sorgt für eine höhere Qualität beim Video-Streaming.

Roku-Fernseher unterstützen normalerweise keine MEMC-Bewegungsverarbeitung, aber der Sharp hat Active Motion 400, obwohl ich nicht weiß, wie man es ein- oder ausschaltet.

Die Anschlussmöglichkeiten umfassen drei HDMI 2.1-Eingänge mit 4K/60 Hz, drei Cinch-, zwei USB-, Ethernet- und Antenneneingänge sowie einen digitalen optischen Audio- und Kopfhörer/Line-Ausgang. Wi-Fi (mit AirPlay 2-Unterstützung) ist vorhanden, aber kein Bluetooth.

Ich habe eine Eingangsverzögerung von 11,8 ms gemessen, was schnell genug für FPS und andere Genres mit schnellen Bewegungen ist. Es gibt keinen integrierten Sprachassistenten, aber es gibt „Works with“-Varianten der Sprachsteuerung von Amazon, Apple und Google, die einen externen Lautsprecher benötigen.

Bildqualität

  • Etwas ungleichmäßiger Schwarzwert
  • Ausgewogene HDR-Farbdarstellung
  • Stabile Upscaling-Leistung

Die Bildperformance des Sharp Roku ist solide, das Schlüsselwort ist Ausgewogenheit. Der 55FJ7K produziert keine Bilder mit Flair, aber er ist konsistent und erinnert mich an den Sharp 65EQ3EA – und er hat auch einige der gleichen Probleme.

Er erreicht die gleichen Helligkeitsspitzen wie der TCL 55RC630K, nämlich 377 Nits im Standard-Modus, 391 Nits im Film-Modus und 378 Nits im Vivid-Modus. Es gibt keine großen Helligkeitsunterschiede zwischen den Modi.

Die Farbgenauigkeit scheint von Anfang an gut zu sein – besser als beim Metz Roku, egal ob ich auf den Bildschirm schaue oder mich auf Farbmessungen beziehe; und obwohl es nicht die stärkste Leistung bietet, wirken die Farben angenehm ausgewogen.

Als ich neben einem LG OLED saß und mir die zweite Staffel von Loki auf beiden Geräten ansah, würde ich sagen, dass der Sharp natürlichere Hauttöne erzeugt als der LG, der zu einem rötlichen Farbton tendiert. Bei 4K-Inhalten ist er nicht der schärfste, und das gilt sowohl für Videostreams als auch für 4K-Blu-rays.

Bei „Lessons in Chemistry“ (Apple TV+) sind die Farben leicht verfälscht. Schwarztöne sind leicht grünlich, Nachtszenen wirken leicht verwaschen, Schwarztöne haben zu wenig Tiefe, helle Töne sind schwach und der Kontrast leidet. Für einen Billigfernseher ist das in Ordnung, aber es könnte besser sein.

Der Wechsel zu Dolby Vision Dark verbessert die Schwarzwerte etwas, aber sie sind immer noch nicht so satt, wie ich es mir wünschen würde. Die entgegengesetzte Dolby Vision-Leistung bietet der Fernseher bei 4K-Blu-rays von It: Chapter One” und Fast X” mit soliden Schwarzwerten und guter Hintergrundbeleuchtung.

Die Szenen in den Abwasserkanälen in „It“ sind gut dargestellt – besser als ich erwartet hatte, um ehrlich zu sein – und die feurigen Explosionen in einem Straßenrennen in „Fast X“ sind buchstäblich erhellend, aber man bekommt bessere und beeindruckendere Helligkeitsschübe, wenn man zu einem höheren Preis kauft.

Die genannten Probleme sind nicht ruinös, aber wenn ich zwischen diesem Sharp-Fernseher und dem TCL Roku wählen müsste, würde ich mich für letzteren entscheiden, wenn es um HDR geht.

Wie es bei günstigen Fernsehern oft der Fall ist, ist der Sharp 55FJ7K bei HDR-SDR-Inhalten besser aufgestellt.

Bei „The Following Events Are Based on a Pack of Lies (iPlayer)“ ist das Innere von Cheryl Harkers Haus in satten Rot- und Goldtönen gehalten, Hauttöne werden kräftig wiedergegeben. Auf jeden Fall ein ansprechendes Bild.

Blade Runner in HD bietet eine ordentliche Farbdarstellung und holt aus den Gesichtern der Schauspieler ordentlich Details heraus. An einigen Stellen ist das Schwarz leicht bläulich und das Bild ist nicht das schärfste (wahrscheinlich in der Quelle eingebrannt), aber es ist in Ordnung.

Eine DVD von Hellboy: The Golden Army ist unbestreitbar weich, aber das Bildrauschen wird ständig kontrolliert. Wie bei A Pack of Lies kommen die Farben der Feenwelt (Rot-, Orange- und Schwarztöne) gut zur Geltung. Die Konturen sind scharf genug, aber wenn es um feinere Details geht, fällt der Sharp dem Rauschen zum Opfer. Er ist solide – da ist es wieder, dieses Wort – und das fasst die Leistung des Sharp 55FJ7K zusammen.

Klangqualität

  • Hoher Bass
  • Solide Dialogverständlichkeit
  • Auto/Standard am besten

Der Klang dieses Fernsehers ist nicht sehr dynamisch, wenn überhaupt, und der Ton kommt nicht über die (schick aussehenden) Ränder des Fernsehers hinaus.

Die Bässe klingen hohl. In „It: Chapter One“ kommen die Sprung- und Schreckmomente nicht sehr druckvoll, was die Spannung dämpft.

Der Dialogverstärker ist sehr nützlich, wenn man einen Dialog nicht hören kann, aber ich fand, dass der Dialog in Fast X etwas dumpf und nicht scharf genug klang. Er neigt zu einer warmen, weichen Ausgabe, die meiner Meinung nach für einige Audiomodi nicht geeignet ist.

Bleiben Sie bei Auto/Standard, denn das ist der klarste, schärfste und am besten definierte Modus – und er klingt auch größer. Wenn nicht, gibt es immer noch eine erschwingliche Soundbar, die dem Fernseher den letzten Schliff gibt.

Abschließende Gedanken

Solide und respektabel sind die Worte, die mir zum Sharp 55FJ7K Roku TV einfallen. Es ist ein perfekter Einstieg in die Roku TV-Reihe.

Er erinnert mich an den Hisense Roku A7200G mit seinem dezenten, aber farbenfrohen Bild, aber das scheinbare Fehlen von integriertem Dolby Atmos ist seltsam, wenn man sich die Ausstattung ansieht, und die Schwarzwerte des Geräts können je nach Quelle uneinheitlich sein.

Der TCL Roku war nicht perfekt, aber er hat das Niveau der Roku-Fernseher angehoben. Der Sharp kommt nicht an ihn heran, aber das bedeutet nicht, dass man nicht viel für sein Geld bekommt. Weitere Optionen finden Sie in unserem Ratgeber über die besten Fernseher für wenig Geld.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert