Motorola Buds+ Test: mit ein bisschen Hilfe von meinen Freunden

Einleitung

Echte kabellose Kopfhörer mit dem Motorola-Logo gibt es schon fast so lange, wie es die Technologie gibt – auch wenn nicht alle von Motorola hergestellt wurden. Dazu gehören auch die Verve Ones+, die ersten wirklich kabellosen In-Ear-Kopfhörer, die ich 2016 getestet habe und die eigentlich von Binatone hergestellt wurden. Seitdem hat sich einiges geändert, denn Motorola hat mit den neuen Buds+ wieder das Ruder übernommen.

Diese Bluetooth-Kopfhörer sollen High-End-Funktionen zu einem viel erschwinglicheren Preis bieten, ähnlich wie die Smartphone-Serie Edge 50, mit der sie eingeführt wurden. Dazu gehören Hi-Res-Wiedergabe, Dolby-Atmos-Raumklang mit Head-Tracking und adaptive ANC. Bei den Algorithmen zur Geräuschunterdrückung (juhu!) und Klanganpassung (juhu?) hat sich Motorola sogar mit Bose zusammengetan, um im Segment unter 150 Euro die Nase vorn zu haben.

Design und Verarbeitung: Pebble für die Hosentasche

Die Buds+ sind ein großer stilistischer Fortschritt im Vergleich zu den früheren, etwas generischen Kopfhörern von Motorola. Diese In-Ear-Kopfhörer im Stil eines Stabes zeichnen sich durch weiche Rundungen und minimales Branding aus und sind in den Farben Forest Gray oder Beach Sand erhältlich. Bei meinem Testgerät handelte es sich um die letztgenannte Variante, bei der die silberne Verzierung am Ende jedes Bügels für einen Hauch von Persönlichkeit sorgt.

Mir gefällt die strukturierte Oberfläche, die für einen guten Halt sorgt, aber nur den Teil des Hörers bedeckt, der nicht mit dem Ohr in Berührung kommt. Der andere Teil ist glatt, abgerundet und nach unten gebogen, was für einen sehr angenehmen Sitz sorgt. In der Packung befindet sich die übliche Auswahl an Silikon-Ohrstöpseln in verschiedenen Größen, mit denen man experimentieren sollte, bis man einen festen Sitz gefunden hat; ich musste verschiedene Größen kombinieren, sonst saß ein Ohrstöpsel lockerer als der andere. Danach konnte ich stundenlang zuhören, ohne dass es unangenehm wurde.

Der kompakte Koffer hat alles, was man braucht, und nichts, was man nicht braucht. Dank des aufklappbaren Deckels lassen sich die Ohrhörer leicht herausnehmen, und starke Magnete sorgen dafür, dass sie immer an ihrem Platz bleiben, wenn sie nicht gebraucht werden. Eine kleine LED zeigt an, wie viel Akkuleistung noch übrig ist (grün ist gut, gelb ist schwach und rot bedeutet, dass man schnell eine Steckdose aufsuchen sollte). Auch das Branding von Motorola und Bose ist eher dezent.

Funktionen und Akku: Immer dabei

Die Buds+ nutzen zur Wiedergabesteuerung Tap-Eingänge statt Druckknöpfe, die bei manchen Kopfhörern anfälliger für versehentliche Aktivierungen sind, was hier aber nicht der Fall war. Ich finde die Tap-Eingänge weniger umständlich und schneller, so dass ich mich über die Benutzerfreundlichkeit nicht beschweren kann. Außerdem sind sie vollständig anpassbar, so dass man genau einstellen kann, was ein doppeltes oder dreifaches Tippen oder Tippen und Halten auf jedem Ohrhörer bewirkt. Diese Funktionen können auch vollständig deaktiviert werden, was bei drahtlosen Kopfhörern erstaunlich selten ist.

Die In-Ear-Erkennung ist ebenfalls abschaltbar, funktioniert aber so gut, dass ich sie während meines Tests nie abschalten musste. Head-Tracking Spatial Audio ist zum Glück nicht standardmäßig aktiviert und es gibt auch keine Upmix-Option am Gerät; ich behaupte, dass dies eine Spielerei ist, die das Hörerlebnis nicht wirklich verbessert. Die Buds+ unterstützen Atmos Spatial Audio, vorausgesetzt, der Streaming-Dienst Ihrer Wahl tut dies auch.

Das Dreifach-Mikrofon-Array in jedem Ohrstöpsel hat bei meinen Anrufen gute Arbeit bei der Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen geleistet, was bedeutet, dass meine Gesprächspartner mich gut genug hören konnten, während ich auf einer belebten Straße lief – aber nicht besser als bei jedem Konkurrenzprodukt, das für einen ähnlichen Preis erhältlich ist.

Die von Motorola versprochenen acht Stunden Hörgenuss klingen großartig, bis man feststellt, dass dies bei ausgeschaltetem ANC der Fall ist. Mit eingeschalteter Geräuschunterdrückung kam ich auf etwa sechs Stunden ununterbrochene Wiedergabe, was in etwa dem Durchschnitt entspricht. Auch die Lautstärke und der Bluetooth-Codec spielen eine Rolle, so dass es auf den persönlichen Geschmack ankommt. Immerhin lädt die Box die Kopfhörer doppelt so schnell auf, so dass man nach zehn Minuten in der Box mehrere Stunden Musik hören kann. Es unterstützt auch kabelloses Laden, falls man ein Qi-Pad einem USB-C-Kabel vorzieht.

Schnittstelle: Materialgewinn

Die begleitende App Moto Buds lehnt sich stark an die neueste Android-Benutzeroberfläche von Motorola an, mit Symbolen und Farben, die von Googles Material-Design-Sprache inspiriert sind. Sie ist einfach, mit einem klaren Layout und einfachem Zugang zu den nützlichsten Funktionen.

Dazu gehört, dass die verschiedenen ANC-Modi im Vordergrund stehen und die Akkulaufzeit sowohl für das Gehäuse als auch für die Ohrhörer selbst angezeigt wird. Das ist praktisch, denn die Ohrhörer zeigen nicht an, wie viel Saft sie noch haben, wenn man sie in die Ohren steckt. Ein Kippschalter für die Verbindung mit zwei Geräten scheint allerdings auf dem Startbildschirm fehl am Platz zu sein; ich habe ihn aktiviert, um die Funktion auszuprobieren, und dann nie wieder angefasst.

Es gibt einen Hi-Res-Schalter im Sound-Menü, um sicherzustellen, dass man die bestmögliche Qualität erhält, und einen Spiele-Modus, der die Latenz minimiert (wenn auch nicht eliminiert), um eine bessere Audio/Video-Synchronisation zu erreichen. Für den Fall, dass die drei grundlegenden EQ-Presets nicht ausreichen, steht ein 10-Band-Equalizer zur Verfügung.

Der Passformtest für die Ohrstöpsel war für mich nur bedingt nützlich. Er prüft, ob die Ohrstöpsel gut schließen und meldet einen guten Sitz, obwohl ich wusste, dass der rechte Ohrstöpsel lockerer saß als der linke. Nehmen Sie das Ergebnis nicht für bare Münze, wenn Sie eine Bewegung spüren, und greifen Sie stattdessen zu einem der anderen mitgelieferten Ohrstöpsel-Sets.

Was man nicht findet, ist eine Dolby-Headtracking-Steuerung; obwohl die Buds+ diese Technologie unterstützen, braucht man dafür ein kompatibles Motorola-Handy und Inhalte. Ich hätte mir auch einen personalisierten Soundtest gewünscht, der für Nicht-Audiophile viel nützlicher ist als eine Reihe von EQ-Schiebereglern, um einen angenehmen Klang zu erhalten.

Klangqualität und Störgeräuschunterdrückung: mellow Moto

Bei diesem Test wurde der adaptive Modus verwendet, bei dem die Geräuschunterdrückung je nach Umgebungslärm erhöht oder verringert wird. Er reagiert recht schnell auf plötzlich auftretende laute Geräusche, wenn auch nicht auf dem Niveau der ANC-Champions von Bose. Im ANC-Hauptmodus ist die Geräuschunterdrückung voll aufgedreht, mit einem Geräuschpegel, der nur beim Hören von Podcasts mit gesprochenem Wort wahrnehmbar ist; selbst leise Musik wird übertönt.

Die lautesten Abschnitte der Londoner U-Bahn sind ein Lackmustest, der selbst von den besten ANC-Kopfhörern nicht bestanden werden kann, und die Buds+ sind da keine Ausnahme. Ich denke, dass der Nothing Ear 2 im vorbeifahrenden Verkehr etwas besser ist, und der Sony WF-C700N hat beide geschlagen.

Der Transparenzmodus lässt Hintergrundgeräusche zu, was praktisch ist, wenn man in der Öffentlichkeit unterwegs ist und sich seiner Umgebung bewusst sein muss. Ich habe ihn bei der Arbeit zu Hause benutzt und konnte meinen Partner von unten rufen hören. Wenn man möchte, kann man die ANC komplett ausschalten, aber es gibt keine Feineinstellung.

Was die Klangqualität betrifft, so haben die Buds+ meiner Meinung nach am meisten zu kämpfen, was eine Überraschung ist, wenn man bedenkt, dass Bose auch für das Audio-Tuning zuständig ist. Zum einen fand ich die Buds+ viel zu konservativ, was die Lautstärke angeht. Bei mehreren Geräten waren sie deutlich leiser als die wenigen Konkurrenten, die ich zur Hand hatte, obwohl sie auf den gleichen Pegel eingestellt waren. Um mit ihnen in Sachen Lautstärke mithalten zu können, musste ich die Lautstärke so weit aufdrehen, dass der Gehörschutz meines Handys aktiviert wurde.

Spaß” und “energiegeladen” waren sicherlich die Worte, die bei der Entwicklung dieser Kopfhörer verwendet wurden. In der Voreinstellung “Flat” (flach) war ein Übermaß an Subbass zu hören, das sich nicht auf den Rest der tiefen Frequenzen übertrug. Elektronische Tracks wie “Figure’s Raining Blood” klangen dadurch zu matschig. Am anderen Ende des Frequenzspektrums bemerkte ich ein leichtes Zischen bei einigen Vocals, das bei anderen Kopfhörern nicht zu hören war. Der knackige Hochtonbereich vermittelt den Eindruck von Details, kann aber bei bestimmten Genres auch hart klingen.

Das ist schade, denn eine kleine Anpassung an einem der beiden Enden der benutzerdefinierten EQ-Schieberegler hätte einen ausgewogeneren Klang ergeben – auch wenn das Lautstärkedefizit dadurch nicht behoben werden konnte.

Motorola Buds+ Urteil

Die Motorola Buds+ sind angenehm zu tragen, bieten für ihr Geld eine effektive Geräuschunterdrückung und halten zwischen den Ladevorgängen recht lange durch. Wenn das alles ist, was man von einem Paar drahtloser Ohrhörer erwartet, sind die Moto Buds+ eine gute Investition. Allerdings ist die Klangabstimmung, zumindest direkt nach dem Auspacken, nicht gerade ein Volltreffer.

Übertriebene Bässe und scharfe Höhen bedeuten, dass man diese Kopfhörer optimieren muss, damit sie optimal klingen – und dann muss man immer noch mit einer geringeren Lautstärke auskommen als einige Konkurrenten. Wenn diese Konkurrenten auch noch über einen besseren EQ verfügen und über ihre begleitenden Apps eine personalisierte Klanganpassung anbieten, sind die Buds+ ein schwierigeres Geschäft.