Einleitung
Ich hatte große Hoffnungen in die erste Pixel Watch gesetzt. Das Team hinter WearOS hatte endlich zum ersten Mal sein Software-Know-how mit der hauseigenen Hardware kombiniert, sie sollte den Kampf mit den besten Smartwatches aufnehmen und die Fans dachten, sie könnte sogar der Apple Watch den Rang ablaufen. Die begrenzte Akkulaufzeit und die eingeschränkten Fitnessfunktionen sorgten dafür, dass daraus nichts wurde – doch nun ist Google zurück und startet einen zweiten Versuch.
Die Pixel Watch 2 verfügt über neue interne Komponenten, zusätzliche Sensoren, eine neue Generation von WearOS und eine optimierte Akkulaufzeit, die laut Google längere Ladepausen ermöglichen soll. Größe und Design sind gleich geblieben, was je nach Gefallen der ersten Generation gut oder schlecht sein kann, ebenso wie der Preis – zumindest in den USA.
Es gibt auch ein teureres LTE-Modell, aber alle Versionen sind günstiger als die Apple Watch Series 9. Können Fitbits Gesundheitsmessung und die neue Software dazu beitragen, dass die Uhr mit den Besten der Branche mithalten kann?
Design und Verarbeitung: Der Unterschied
Wer vom Design der ersten Pixel Watch nicht begeistert war, den wird auch das neue Modell nicht überzeugen. Das minimalistische Design ist praktisch unverändert geblieben, was sie zumindest von der WearOS-Konkurrenz abhebt, die sich immer mehr den klobigen G-Shocks annähert. Ich hatte Mühe herauszufinden, welches das neuere Modell ist, als sie nebeneinander lagen.
Es gibt immer noch nur eine Größenoption (41 mm), die Farboptionen sind die gleichen wie letztes Jahr (mattschwarz, silber oder Champagnergold) und es werden immer noch Googles proprietäre Armbandanschlüsse verwendet. Wenigstens gibt es jetzt eine größere Auswahl an Armbändern von Drittanbietern, so dass man nicht mehr gezwungen ist, eine beträchtliche Summe für eines der offiziellen Armbänder des Unternehmens zu bezahlen. Ich persönlich finde es immer noch zu klein an meinem Handgelenk, je eher Google ein XL-Modell anbietet (wie es für die dritte Generation gemunkelt wird), desto besser.
Das Gehäuse besteht nun zu 100% aus recyceltem Aluminium und nicht mehr aus Edelstahl, was es etwas leichter macht – nicht, dass ich es an meinem Handgelenk gemerkt hätte. Die größere digitale Krone ist besser sichtbar, sie ragt weiter aus dem Gehäuse heraus und lässt sich leichter drehen. Die Menüs auf dem Display haben jetzt einen schönen Trägheitseffekt beim Scrollen und sind eng mit dem größeren haptischen Vibrationsmotor der Pixel Watch 2 verbunden.
Die Pixel Watch 2 ist wieder wasserdicht (5ATM) und kann somit zum Schwimmen mitgenommen werden. Das diesjährige Modell ist außerdem IP68 zertifiziert, was bedeutet, dass auch Staub und Sand kein Problem darstellen sollten.
Auf der Unterseite werden die Verbesserungen deutlicher. Der neue Mehrweg-Herzfrequenzsensor verfügt über zusätzliche LEDs, die eine größere Hautoberfläche abdecken, was die Genauigkeit der Aufzeichnung erhöht. Offensichtlich war durch das Hinzufügen weiterer Sensoren kein Platz mehr für eine drahtlose Ladespule.
Display: Rückkehr der Lünette
Als die Pixel Watch 2 zum ersten Mal auftauchte, vermutete ich, dass Google das runde 1,2-Zoll-Display des Vorgängers wiederverwendet hat. Erste Teardowns deuten darauf hin, dass die AMOLED-Panels von einem neuen Lieferanten stammen, aber es hat die gleiche Auflösung von 450×450, die gleiche Helligkeit von 1000 Nits und ist wieder von 3D Corning Gorilla Glass 5 geschützt.
Das bedeutet, dass es aus der Nähe genauso detailreich ist, aber auch, dass der klobige äußere Rahmen wieder auftaucht. Das gewölbte Glas tut sein Bestes, um ihn zu verbergen, und die Vorliebe von WearOS für schwarze Zifferblätter und Menühintergründe bedeutete, dass ich sehr genau hinsehen musste, um zu erkennen, wo das Display aufhörte und die Lünette anfing. Konkurrenten, die klobigere, traditionellere Uhrengehäuse verwenden, können das viel besser verbergen, daher habe ich das Gefühl, dass es hier noch Raum für Verbesserungen gibt.
Die diesjährigen Smartphones sind viel heller geworden – Googles Pixel 8 Pro erreicht 2400 cd/m² – aber die Pixel Watch 2 ist hell genug, dass ich selten Probleme hatte, das Display im Freien zu lesen.
Interface: Was man tragen sollte
Meine ersten Erfahrungen mit WearOS 4 habe ich auf der Galaxy Watch 6 gemacht, allerdings mit der angepassten Oberfläche von Samsung; hier bekommt man die Standard-Oberfläche, wie sie von Google vorgesehen ist. Sie ist nicht sehr weit von der Version entfernt, die auf der Pixel Watch der ersten Generation zu sehen ist, mit dem gleichen grundlegenden Layout, das Benachrichtigungen, Schnelleinstellungen und App-Kacheln nur einen Wisch vom Hauptzifferblatt entfernt anordnet.
Es gibt eine Reihe neuer Zifferblätter zur Auswahl (ich wechsle ständig zwischen Analog und Adventure) und eine „Auf einen Blick“-Komplikation, die praktische Informationen wie Wetter oder Verkehr anzeigt. Der Google Assistant kann jetzt auch Fitness-Statistiken anzeigen und im Play Store gibt es erstmals eigene Kalender- und Gmail-Apps.
Wenn man bedenkt, wie oft ich mein Handy wechsle, bin ich sehr froh, dass man WearOS 4-Uhren jetzt auf ein neues Gerät übertragen kann, ohne sie vorher zurücksetzen zu müssen, und Safety Check ist eine willkommene Ergänzung, um Freunde oder Familie schnell über den eigenen Standort auf dem Laufenden zu halten.
Ansonsten bringt WearOS 4 nicht viele Änderungen für den Benutzer mit sich, sondern konzentriert sich auf die Optimierung der Leistung und des Energieverbrauchs hinter den Kulissen. In Kombination mit dem neuen Snapdragon Wear W5 Chipsatz, der leistungsfähiger und effizienter ist als der Exynos 9110 im Vorgängermodell, ist die Pixel Watch 2 sehr reaktionsschnell.
Die allgemeine Benutzeroberfläche fühlt sich nicht viel schneller an, aber Apps wie Spotify sind es definitiv. Es gibt kaum Wartezeiten beim Laden von Apps und die Animationen waren wunderbar flüssig. Google hat seit dem Start eine Handvoll Updates herausgebracht, die Dinge wie die Sturz- und Absturzerkennung und die automatische Helligkeitsanpassung verbessern, aber nichts Erdbebenartiges.
Gesundheit und Fitness: der Kern
Die erste Pixel Watch hatte im Grunde nur ein paar Fitbit-Funktionen. Sie war gut für die Schritt- und Schlafaufzeichnung, konnte aber (zumindest bei der Markteinführung) nicht die Sauerstoffsättigung im Blut messen und hatte keinen Temperatursensor. Außerdem musste die Aktivitätsaufzeichnung für jede Übung manuell aktiviert werden. Die Pixel Watch 2 löst all diese Probleme.
Sie verfügt über neue elektrische Sensoren für EKG-Messungen, einen Sensor für die kontinuierliche elektrodermale Aktivität (cEDA) zur Überwachung des Stressniveaus und einen Hauttemperatursensor für eine bessere Schlafüberwachung. Der Multi-Path-Herzfrequenzsensor hat einen engeren Kontakt mit der Haut als der im letzten Jahr verwendete Ein-LED-Sensor, und zusätzlich zu Kompass, Höhenmesser, Gyroskop und Beschleunigungsmesser, die bereits im Modell der ersten Generation vorhanden waren, gibt es ein Barometer und ein Magnetometer.
All dies führt zu einer hervorragenden Gesundheits- und Fitnessüberwachung mit konsistenten und präzisen Ergebnissen in allen Bereichen. Sie ist den besten Smartwatches auf dem Markt ebenbürtig, da sie bei der manuellen Aufzeichnung von Läufen schnell eine GPS-Verbindung herstellt und die Anzahl der Schritte nahezu fehlerfrei misst. Die automatische Trainingsaufzeichnung beginnt nach 5 Minuten kontinuierlicher Bewegung, so dass man beim Laufen, Rudern, Radfahren, Spinning oder auf dem Crosstrainer nicht einmal daran denken muss. Auch ein 15-minütiger Spaziergang reicht aus.
Läuferinnen und Läufer werden die zusätzliche Pace-Tracking-Funktion und das Herzfrequenzzonen-Coaching zu schätzen wissen. Letzteres ist nur einen Wisch vom Haupt-Workout-Bildschirm entfernt und kann vollständig in der Fitbit App angepasst werden. Die Pixel Watch 2 wird mit einer sechsmonatigen Fitbit Premium-Mitgliedschaft geliefert, sodass man die geführten Workouts und detaillierteren Datenmetriken ausprobieren kann, ohne die Kreditkarte zücken zu müssen.
Akkulaufzeit: Ist das alles?
Die ursprüngliche Pixel Watch war in puncto Akkulaufzeit ein Leichtgewicht: Sie hielt kaum vom Frühstück bis zum Schlafengehen durch, wenn das Display immer eingeschaltet war. Da die gleiche Gehäusegröße von 41 mm beibehalten wurde, habe ich nicht erwartet, dass der Nachfolger viel besser abschneidet, aber Google hat es geschafft, ein paar Stunden mehr herauszuholen.
Die Akkukapazität ist leicht auf 306 mAh gestiegen (im Vergleich zu 294 mAh im letzten Jahr) und die Snapdragon-CPU ist energieeffizienter. Auch hinter den Kulissen hat sich bei WearOS 4 einiges getan, was den Stromverbrauch betrifft: Der Bedtime-Modus, der AOD und die Weckfunktion deaktiviert, schaltet sich nun zusammen mit dem Telefon ein. Laut Google kann man so 24 Stunden lang mit aktiviertem Always-on-Display arbeiten.
Das überzeugt mich nicht. Wenn ich mit einer voll aufgeladenen Watch 2 einschlafe, wache ich normalerweise mit einer Restladung von 85 bis 80 Prozent auf. Wenn ich tagsüber eine halbe Stunde mit GPS-Tracking trainiert habe, war ich vor 16 Uhr unter 20%. Durch Deaktivieren des Always-on-Displays konnte ich etwas mehr Saft herausholen, so dass ich bis zum Abend weitermachen konnte, bevor ich den Ladepuck aufsuchen musste, aber es war nie genug, um zwei Nächte mit einer einzigen Ladung zu überstehen.
Diese Akkulaufzeit liegt auf dem Niveau der Apple Watch Series 9, die mit 18 Stunden „normaler“ Nutzung die bei weitem beliebteste Smartwatch auf dem Markt ist – aber ich denke, Google sollte sich eher die WearOS-Konkurrenz ansehen, als Apple als Maßstab zu nehmen.
Samsungs Galaxy Watch 6 hält zwei Tage zwischen zwei Aufladungen durch, oder länger, wenn man sich für das größere Modell entscheidet, und die Mobvoi Ticwatch Pro 5 hält dank eines energiesparenden Dual-Screen-Konzepts sogar noch länger durch. Wenn man sich nicht mit dem täglichen Aufladen beschäftigen möchte, ist die Pixel Watch 2 nicht die beste Wahl.
Positiv ist, dass die Pixel Watch 2 nun deutlich schneller aufgeladen wird. Ein vollständiges Aufladen dauert 75 Minuten, eine halbe Stunde weniger als beim Vorgängermodell. Die Konkurrenz schafft aber mehr Saft in kürzerer Zeit. Der Wechsel von einem kabellosen Ladepuck zu proprietären Pins bedeutet auch, dass ich die Pixel Watch 2 nie zum Aufladen ablegen und zurückkommen muss, nur um festzustellen, dass sie nicht richtig ausgerichtet ist – etwas, das mir bei der ersten Pixel Watch ein paar Mal passiert ist.
Google Pixel Watch 2 Urteil
Letztes Jahr kritisierte ich die erste Pixel Watch für ihren zu dicken Displayrahmen, die Einheitsgröße, die nicht jedem passte, und die Akkulaufzeit, die nicht wirklich auf der Höhe der Zeit war. Google hat beim Nachfolgemodell nur eines dieser Probleme behoben, und das auch nicht annähernd so, wie ich es mir erhofft hatte. Das ist immer noch genug, um sie zu einem besseren Kauf zu machen als die Pixel Watch der ersten Generation – ich wünschte nur, das Unternehmen hätte seine Ambitionen etwas höher gesteckt.
Ich bezweifle, dass es jemals genug tun wird, um iPhone- und Apple Watch-Nutzer davon zu überzeugen, den Sprung zu Android zu wagen – aber die herannahende Konkurrenz ist auch hart. Die WearOS-Konkurrenten bieten eine bessere Akkulaufzeit, eine Auswahl an Bildschirmgrößen und zwingen nicht zur Verwendung proprietärer Armbänder. Die Samsung Galaxy Watch 6 Classic ist nach wie vor meine erste Wahl, und Besitzer der OG Pixel Watch sollten sich mit einem Upgrade nicht beeilen.
Sie ist immer noch eine sehr leistungsfähige Smartwatch mit einer Reihe neuer Sensoren, die sich auf Fitness konzentrieren. Eine neuere, effizientere CPU sorgt dafür, dass sie jederzeit reibungslos funktioniert, und nichts kann mit ihrem minimalistischen Design mithalten. Wenn das Aussehen das Wichtigste für dich ist, verstehe ich, warum du dir eine solche Uhr ans Handgelenk schnallen willst.
