Einleitung
Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass die Crucial T705 PCIe 5.0 SSD derzeit das schnellste Laufwerk auf dem Markt ist. Sie ist auf dem besten Weg, eine der besten SSDs zu werden, die man heute für Geld kaufen kann.
Das liegt an der absoluten, brachialen sequenziellen Performance, die Crucial neben der mittlerweile unglaublich ausgereiften Firmware zu bieten hat.
Im Kern unterscheidet sich das T705 nicht wesentlich vom T700, es hat immer noch den gleichen Phison E26 Controller, komplett mit DRAM Cache und acht Kanälen, kombiniert mit Microns 232-Layer TLC NAND Flash.
Crucial hat jedoch die Firmware und den Binning-Prozess grundlegend verbessert und liefert eine der stabilsten und dennoch sequentiell schnellsten SSDs auf dem Markt.
Wenn deine Arbeitslast die Übertragung von großen Dateien, Spielen, Programmen, Rohmaterial und mehr erfordert, dann ist die T705 perfekt für den Job. Natürlich ist sie nicht fehlerfrei und es gibt sicherlich ein Argument dafür, dass sich die tatsächliche Leistung in der Praxis nicht so sehr von der des Vorgängers unterscheidet, aber in diesen hochintensiven Szenarien liefert die T705 Spitzenleistung.
Technische Daten
- Phison E26 Controller gepaart mit 232-Layer TLC NAND
- Kühlkörperlösung ist ordentlich, aber nicht abnehmbar
- Nur für High-End PCs, keine Konsolenunterstützung
Reden wir also über die Hardware, ja? Ich habe bereits angedeutet, dass das T705 mit Standard PCIe 5.0 Laufwerkshardware ausgestattet ist, einschließlich des mittlerweile legendären Phison E26 Controllers, kombiniert mit dem besten TLC NAND Flash von Micron, nichts Neues hier.
Oberflächlich betrachtet gibt es kaum einen Unterschied zwischen diesem Laufwerk und dem T700, wenn man sie nebeneinander legt. Die Kühlkörper sind fast identisch, der Formfaktor, alles. Die wirkliche Magie findet unter der Haube statt, mit einer verfeinerten Firmware und einem Binning-Prozess, der zu diesen deutlich verbesserten Leistungskennzahlen geführt hat.
Der einzige große Unterschied ist die Form des bereits erwähnten Kühlkörpers. Im Gegensatz zum T700 hat der T705 keine abnehmbaren Schrauben, Torx oder ähnliches. Wer also versehentlich die Kühlkörper-Variante kauft und diese später entfernen möchte, wird Schwierigkeiten haben, die SSD aus dem Gehäuse zu bekommen.
Es ist zwar möglich (ich habe es versucht), aber man riskiert dabei, das Laufwerk direkt zu beschädigen. Da der Preisunterschied zwischen den beiden sehr gering ist und man sie wahrscheinlich in ein hochwertiges Motherboard einbauen wird, empfehle ich, die Variante ohne Kühlkörper zu kaufen.
Abgesehen davon hat Crucial auch eine anständige Sicherheit in Form von TCGs OPAL 2.01 implementiert, und man bekommt auch eine anständige Garantie darauf, mit 5 Jahren als Standard, plus 1200 TBW Ausdauer, um das alles abzusichern.
Testaufbau
Beim Benchmarking von SSDs ist es wichtig, dass das Testsystem so viele Engpässe wie möglich eliminiert.
Ich habe die T705 jetzt einige Wochen lang getestet, um wirklich zu verstehen, wie gut dieses Laufwerk in einem ziemlich hochwertigen PC funktioniert, und um wiederum alle potenziellen Komponenten zu eliminieren, die das Laufwerk in irgendeiner Weise beeinflussen könnten. Ich teste jede Festplatte, die wir erhalten, in ihrer Konfiguration ohne Kühlkörper im oberen PCIe 5.0-Steckplatz auf dem Asus ROG Maximus Z790 Dark Hero-Motherboard. Die vollständige Spezifikationsliste finden Sie weiter unten.
- CPU: Intel Core i7-14700K
- Mainboard: ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero
- Grafikkarte: Gigabyte GeForce RTX 4080 16GB Aero OC
- Arbeitsspeicher: 32GB (2x16GB) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
- Kühler: Phanteks Glacier One D30 360mm AIO
- Netzteil: 1200W Corsair RMx Shift 80+ Gold Netzteil
- Gehäuse: Hyte Y70 Touch
Was die Tests betrifft, so verwende ich eine Mischung aus synthetischer und realer Leistung, kombiniert mit einer gewissen Preisindexierung, um wirklich ein gutes Verständnis dafür zu bekommen, wie dieses Laufwerk im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet.
Bildnachweis (Trusted Reviews)
Für synthetische Tests liefern Crystal Disk Mark und PC Mark die meisten unserer Analysedaten. Ich führe auch einen praktischen Kopiertest durch, bei dem ich ein 120 GB großes Spiel (Red Dead Redemption 2) direkt auf das Laufwerk übertrage. Dann mache ich eine Kopie dieser Kopie auf dem Laufwerk selbst, um zu sehen, wie schnell es diese Datei auf die Festplatte schreiben kann. Das messe ich dann. Zusätzlich verwende ich den Final Fantasy XIV Benchmark für Spiele, da dieser auch Ergebnisse zur SSD-Ladezeit liefert.
Unsere Index-Metriken basieren ausschließlich auf dem Preis-Leistungs-Verhältnis, wobei uns die aktuellen Update-Preise genau sagen, wie viel MB/s sequentiell man pro Dollar bekommt, zusammen mit der zufälligen 4K-Leistung und natürlich der bewährten Metrik Gigabyte pro Dollar.
Leistung
- Dominierend bei sequentiellen Tests
- Ansonsten keine großen Verbesserungen
Wie hat er sich also geschlagen? In sequentieller Hinsicht ist das Ding ein absolutes Monster. In Crystal Disk Mark meisterte es die sequentiellen Tests mit Bravour und erreichte 13.835 beim sequentiellen Lesen und 11.795 beim sequentiellen Schreiben.
Das ist höher als jedes andere PCIe 5.0-Laufwerk, das ich bisher getestet habe, und etwa 1500 MB/s höher als das T700 und das Aorus Gen5 12000, und das nur bei der Lesegeschwindigkeit.
Die Leistung bei zufälligen 4K-Tests ist ebenfalls gut und entspricht in etwa der des ursprünglichen T700, des FireCuda 540 und des Gen5 12000. Es handelt sich eindeutig um ein Laufwerk-Update für sequentielle Geschwindigkeiten und nicht um eine allgemeine Verbesserung.
Vor diesem Hintergrund ergaben unsere Praxistests ähnliche Ergebnisse: Final Fantasy XIV wurde in insgesamt nur 7.51 Sekunden geladen, gegenüber 7.46 Sekunden beim T700 und selbst das FireCuda 540 erreichte 7.04 Sekunden. Auch das Kopieren einer 120 GByte großen Datei wurde in 34.38 Sekunden abgeschlossen, was dem Gigabyte Aorus Gen5 12000 entspricht.
Was lässt sich daraus schließen? Die einfache Tatsache ist, dass das T705 die richtige Wahl ist, wenn man eine schnelle SSD benötigt, die sich ideal für sequentielle Datenladevorgänge eignet. Ihre erstklassige Leistung in dieser Kategorie macht sie zu einem echten Monster. Die Frage ist aber, was kommt danach? Zu diesem Zeitpunkt ist die maximale Bandbreite von PCIe 5.0 fast erreicht. Die T705 könnte das Laufwerk sein, das den Durchbruch bringt.
Abschließende Gedanken
Das Crucial T705 ist ohne Zweifel schnell, sehr schnell. Es ist das schnellste sequentielle Laufwerk, das ich getestet habe, und es liefert einige außergewöhnliche Ergebnisse.
Wenn man mit großen Datensätzen und Dateien arbeitet und ein Laufwerk benötigt, das die täglichen Kopier- und Übertragungsvorgänge ohne Probleme bewältigt und gleichzeitig in fast allen anderen Benchmarks hervorragende Ergebnisse liefert, dann ist die T705 eine gute Wahl.
Der einzige Nachteil ist, dass es in Bezug auf evolutionäre Updates wirklich nur die sequentielle Leistung verbessert. Zufällige 4K- und ähnliche Ergebnisse in der Praxis unterscheiden sich kaum von denen der Konkurrenz und auch nicht von denen der Vorgängermodelle.
Da diese sequentielle Leistung auch mit einem Aufpreis verbunden ist, würde ein Modell wie das T700 oder sogar das T500 von Crucial wahrscheinlich eine fast identische Leistung bieten, ohne dass man ein Vermögen dafür ausgeben muss, wenn man nicht mit großen Dateiübertragungen arbeitet.
