Asus ROG Zephyrus Duo 16 (2023) Testbericht

Einleitung

Einige Unternehmen scheuen sich nicht, die Grenzen des Designs zu überschreiten, und das ROG Zephyrus Duo mit zwei Bildschirmen ist ein weiterer Blickfang von Asus.
Das ist die Art von Innovation, die die Menschen zu schätzen wissen, und dabei geht es nicht nur um Spiele. Asus geht davon aus, dass es bei Streamern und Kreativen beliebt sein wird, die mehr Platz für Timelines und Kommunikationstools benötigen.

Asus-Geräte wie das Strix Scar 16 sind bereits auf dem Markt, das MSI Titan GT77 ist ein echtes Kraftpaket, und die kommenden Laptops von Alienware und Razer werden unser Ziel für die besten Gaming-Laptops sein.

Design und Tastatur

• Oft unbequem zu bedienen
• Anständige Konnektivität, aber kein Thunderbolt
• Schwerer und dicker als viele Konkurrenzprodukte

Es überrascht nicht, dass das zweite Display – ScreenPad Plus genannt – jeden Aspekt des Duos dominiert. Öffnet man den Deckel, hebt ein Mechanismus das ScreenPad auf einen Winkel von dreizehn Grad an, was die Kühlung und den Blickwinkel verbessert.

Das sieht cool und futuristisch aus. Der schimmernde Schlitz im Deckel und das RGB-gefüllte Glas zwischen ScreenPad und Tastatur tragen zu diesem Eindruck bei.

Die Verarbeitungsqualität ist durchweg hervorragend und die Bildschirmmechanismen funktionieren einwandfrei. Lediglich eine zusätzliche Schutzhülle für das Notebook ist notwendig, um die Optik zu erhalten.

Mit einem Gewicht von 2,7 kg, einer Dicke von 30 mm und einer Tiefe von 266 mm ist es schwerer als das Asus ROG Strix Scar 16 und das Zephyrus M16 und größer als das kommende Razer Blade 16, obwohl das MSI Titan GT77 und das Alienware m16 noch größer sind.

Der zweite Bildschirm sorgt nicht nur für zusätzliches Gewicht, sondern zwingt auch die Tastatur an die Vorderseite des Notebooks und macht das Layout beengt. Es gibt eine Eingabetaste in einer Höhe, kleine Cursortasten und keinen Nummernblock. Es gibt keine Handballenauflage, und die gummierte Version von Asus ist nicht mit dem Notebook verbunden, so dass sie leicht aus ihrer Position gedrückt werden kann.

Das Trackpad ist mit einem unpraktischen Nummernblock überlagert, und der Block ist extrem schmal. Für Spiele oder kreatives Arbeiten ist es nicht intuitiv zu bedienen.

Das ist schade, denn die Tastatur bietet eine gute Qualität mit einer RGB-LED-Beleuchtung pro Taste, einem Hub von 1,7 mm und einem schnellen, gleichmäßigen Tippverhalten, das sich hervorragend zum Arbeiten und Spielen eignet. Ein besseres Gefühl bekommt man nur, wenn man sich für eine mechanische Alternative wie die MSI Titan GT77 oder das optionale CherryMX-Upgrade von Alienware entscheidet. Schade nur, dass alles so gequetscht ist.

Das Asus verfügt über zwei USB 3.2 Gen 2 Anschlüsse und zwei USB-C Anschlüsse mit DisplayPort und Stromversorgung. Außerdem gibt es einen HDMI 2.1-Anschluss und einen microSD-Kartensteckplatz. Intern gibt es 2.5Gbps Ethernet, Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3.

Leider hat der AMD-Prozessor des Rigs zur Folge, dass es keinen Thunderbolt und keinen Kartenleser in voller Größe gibt. Die Laptops von Razer und Alienware bieten letzteres, und Thunderbolt findet man bei allen Geräten mit Intel-CPU.

Der Duo hat eine 1080p-Webcam mit Windows Hello, aber keinen Privacy Shutter. Ein Fingerabdruckleser ist nicht verfügbar. Das Duo bietet zwei M.2-Steckplätze und Speichersteckplätze, aber der Zugang zum Inneren des Notebooks ist sehr schwierig.

Bildschirm

• Marktführendes, hochauflösendes Mini-LED-Display
• Der zweite Bildschirm ist ideal für sekundäre Anwendungen
• Kräftige und klare Lautsprecher

Das Hauptpanel des Asus ROG Zephyrus Duo 16 ist ein 16:10 Mini-LED-Display mit einer Auflösung von 2.560 x 1.600. Asus gibt die maximale Helligkeit mit 1.100 nits an, der Bildschirm verfügt über 1.024 Dimmzonen. Die Bildwiederholrate von 240 Hz und die Reaktionszeit von 3 ms dürften die meisten Gamer zufrieden stellen.

Das ScreenPad ist ein 14-Zoll-Panel mit einer Auflösung von 3840 x 1100 Pixeln, das so konzipiert wurde, dass Größe und Klarheit erhalten bleiben, wenn Anwendungen zwischen den Bildschirmen wechseln. Es handelt sich nicht um ein Mini-LED-Display, sondern um einen Touchscreen aus Gorilla-Glas mit Stiftunterstützung und IPS-Technologie.

Der zweite Bildschirm ist ideal für Streamer und Gamer, die Platz für Kommunikations- und Konfigurationstools brauchen, sowie für Kreative, die Platz für Timelines oder zusätzliche Apps benötigen. Es ist nicht für jeden geeignet, aber eine nützliche Ergänzung.

Und es ist einfach zu bedienen. Mit der Asus Screen Xpert App kann der Nutzer individuelle Layouts und Anwendungsgruppen erstellen, und das Asus Control Center verfügt über spezielle Regler und Schaltflächen für die Kreativanwendungen von Adobe.

Das Hauptdisplay ist brillant. Im HDR-Modus erreicht das Panel eine Helligkeit von 1047 cd/m². Die Dimmbereiche sorgen für eine kräftige und nuancierte Darstellung von HDR-Inhalten. Im SDR-Modus erreicht es satte 752 nits. Der niedrige Schwarzwert von 0,05 nits bedeutet ein Kontrastverhältnis von ca. 15.000:1 für atemberaubende Lebendigkeit und Kraft bei allen Gaming- und Kreativanwendungen.

Das Delta E von 1,52 steht für akkurate Farben, und der Bildschirm deckt 99,9 % des sRGB-Farbraums und 98,5 % des DCI-P3-Farbraums ab. Ein kleiner Wermutstropfen ist die Adobe RGB-Abdeckung von 89,2 %, die für anspruchsvolle Kreative nicht hoch genug ist.

Die maximale Helligkeit des ScreenPad von 397 nits ist für den Inneneinsatz in Ordnung und es zeigt 96,2% des sRGB-Farbraums mit einem Delta E von 1,8 an. Das ist in Ordnung, auch wenn die Breite für kreatives Arbeiten nicht ausreicht.

Kombiniert man die beiden Bildschirme, erhält man ein brillantes Display-Setup. Der lebendige, detailreiche Hauptbildschirm lässt Spiele und Filme fantastisch aussehen. Er ist auch präzise genug für die meisten Arbeitsaufgaben. Der zweite Bildschirm ist eine leistungsstarke Option für sekundäre Tools.

Keiner der Konkurrenten kann in Bezug auf die Qualität mithalten – das ROG Strix Scar ist nah dran -, so dass Sie nur nach anderen Merkmalen Ausschau halten sollten. Das Blade 16 hat ein 3840 x 2400 Panel mit 120 Hz, das in einen 1920 x 1200/240 Hz Modus umgeschaltet werden kann, und das Alienware m16 hat ein 480 Hz Upgrade für eSports.

Spiele und Medien sehen auf diesem Notebook nicht nur gut aus – sie klingen dank der sechs Lautsprecher auch gut. Der Sound des Duos ist laut, kräftig und klar, mit vielen Details. Die Bässe könnten etwas kräftiger sein, aber das ist ein kleiner Kritikpunkt.

Leistung

• AMD Ryzen 9 7945HX ist die schnellste Notebook-CPU auf dem Markt.
• RTX 4090 bietet unglaubliche Spielgeschwindigkeit
• Hohe Wärmeentwicklung, aber schlechte Akkulaufzeit

Die Nvidia GeForce RTX 4090 ist mit 9.728 Shader-Einheiten und 16 GB Speicher ein Flaggschiff unter den mobilen Grafikprozessoren. Sie arbeitet in der Nähe der 175 W Spitzenleistung von Nvidia. AMDs Ryzen 9 7945HX verfügt über sechzehn Multi-Thread-Zen-4-Kerne und einen Boost-Takt von 5,4 GHz.

Er verfügt über 32 GB Dual-Channel DDR5-Speicher und eine 2 TB SSD mit hervorragenden Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 7.114 MB/s und 5.917 MB/s.

Die RTX 4090 ist ein Biest, selbst im Performance-Modus, der nicht die volle Leistung der GPU ausnutzt. In Horizon Zero Dawn erreichte das Duo bei maximalen Einstellungen und 2560 x 1600 einen Durchschnitt von 133 Bildern pro Sekunde – dreizehn Bilder mehr als das Scar und sogar mehr als das M16. In Borderlands 3 lag der Durchschnitt mit 99 Bildern pro Sekunde einige Frames hinter dem Scar, aber weit vor dem M16. In Rainbow Six Siege rast sie mit 291 Bildern pro Sekunde durch die Gegend – dreißig Bilder mehr als die M16.

Im Turbo-Modus geht es noch schneller. In Borderlands 3 verbessert sich das Ergebnis um elf Bilder pro Sekunde, wenn dieser Modus aktiviert ist, und in Rainbow Six gewinnt sie 35 Bilder pro Sekunde. Mit moderateren Leistungsoptionen ist die Performance immer noch gut: Im Windows-Modus spielte das Duo Borderlands mit 96 Bildern pro Sekunde und schaffte 119 Bilder pro Sekunde in Rainbow Six, wenn der Quiet-Modus aktiviert war.

Der 3DMark Time Spy macht die Hierarchie deutlich. Der Ausgangswert des Duos von 16.745 liegt weit vor den beiden anderen Asus-Systemen. Im Turbo-Modus wurde dieses Ergebnis auf 18.647 verbessert. Das ist brillant, aber das MSI war noch besser – dieses riesige Notebook erwies sich in den meisten Spielen als schneller und erreichte 20.810 Punkte in Time Spy.

Das kommende Razer Blade 16 und das Alienware m16 werden die RTX 4090 mit ähnlicher Leistung wie das Duo antreiben, also erwarten Sie eine ähnliche Geschwindigkeit – und dass dieses Asus eine Top-Option bleibt.

Das Duo spielt Top-Singleplayer-Spiele ohne grafische Kompromisse. Raytracing ist kein Problem und die Ausgabe auf 360Hz- und 480Hz-eSports-Displays sowie 4K-Panels und Widescreens ist kein Problem.

Unglaublich ist auch der Prozessor. Im Cinebench R23 liegt das Multi-Core Ergebnis des Duos mit 32.226 Punkten tausende Punkte über den 27.829 Punkten des Intel Core i9-13980HX im MSI und noch weiter vor dem populäreren Core i9-13900H. Sein PCMark 10 Ergebnis von 9.052 ist ähnlich dominant – Hunderte von Punkten über den 8.609, die der i9-13980HX im Scar erreicht.

Dies ist die Art von CPU, die jede Art von Arbeitslast bewältigen kann, von der anspruchsvollen Stapelverarbeitung von Fotos bis hin zur 4K-Videobearbeitung. Er hat keine Probleme mit den meisten Produktivitätsanwendungen auf Workstation-Niveau. Es ist der schnellste Notebook-Prozessor auf dem Markt, auch wenn er für die meisten Anwender zu schnell ist.

Trotz der hohen Leistung ist der Duo ein vernünftiger Wärmeerzeuger. Er wird nur an der Unterseite aggressiv heiß und diesen Teil des Notebooks wird man ohnehin nicht berühren. Das Lüftergeräusch ist zwar vorhanden, aber nicht schlimmer als bei den meisten Gaming-Notebooks und lässt sich mit einem Headset gut unterdrücken.

Im Standard Performance Modus erreicht das Duo etwa 50 dB, im Windows Modus sind es 40 dB. Vom Turbo-Modus würde ich die Finger lassen, es sei denn, man will jedes Bild scharf haben, denn er erreicht Spitzenwerte von 55 dB. Aber selbst dann kommt es nicht an die ohrenbetäubenden 60 dB des MSI Titan heran.

Akkulaufzeit

Wenn man die Hardware mit Spielen oder kreativen Tools ausreizt, kommt man auf eine Stunde, und selbst wenn man das ScreenPad deaktiviert und die Helligkeit des Hauptbildschirms bei bescheidenen Aufgaben reduziert, kommt man nur auf drei oder vier Stunden. Die meisten Spiele-Notebooks sind besser.

Aber man kauft das Duo nicht wegen der Akkulaufzeit, und es gibt viele andere Bereiche, in denen dieses Notebook beeindruckt.

Abschließende Überlegungen

Das Asus ROG Zephyrus Duo 16 kombiniert rekordverdächtige Geschwindigkeit mit einem großartigen Bildschirm, was es zu einer hervorragenden Wahl für Spiele und kreative Arbeit macht. Die ergonomischen Kompromisse bedeuten jedoch, dass man dieses Notebook nur kaufen sollte, wenn man seine einzigartigen Funktionen wirklich zu schätzen weiß.