Einleitung
Das Asus ROG Strix Scar 18 (2024) soll der Inbegriff dessen sein, was man erreichen kann, wenn man die neuesten CPU- und GPU-Technologien mit einem Bildschirm kombiniert, der sie wirklich zur Geltung bringt.
Da wäre zunächst Intels neuer Core i9 14900HX der 14. Generation, ein absolutes CPU-Monster mit 8 Performance-Kernen und 16 Efficiency-Kernen, das satte 32 Threads gleichzeitig mit bis zu 5,8 GHz abarbeiten kann. Im Ernst. 5,8 GHz. Dazu kommt eine mobile GPU RTX 4090 mit fast 10.000 Shader-Einheiten, die mit Geschwindigkeiten von bis zu 1,69 GHz arbeiten.
Hinzu kommen 32 GB DDR5-5600 RAM und zwei 1 TB PCIe 5.0 SSDs sowie ein riesiges 18-Zoll-Mini-LED-Display. Diese Kombination sollte für ein bemerkenswert fesselndes Spielerlebnis sorgen. Allerdings muss man für die luxuriösen Gaming-Spezifikationen des ROG Strix Scar 18 einen hohen Preis zahlen. Hier mein vollständiger Testbericht.
Design und Tastatur
- Groß und schwer
- Starke Konnektivität
- Effektive, aber nicht mechanische Tastatur
Was das Design betrifft, folgt das ROG Strix Scar 18 den gleichen Richtlinien wie die letztjährigen Modelle ROG Strix Scar 16 und Strix Scar 17 X3D. Es kombiniert eine halbtransparente, dunkelgraue Kunststoffschale mit einem Aluminiumgehäuse, wobei letzteres nach hinten hin durch den Kunststoff sichtbarer wird. Auf der rechten Seite des Laptops sorgt die Tastaturumrandung mit einer Reihe von Mustern für Abwechslung, während RGB-Leisten auf der Vorder- und Rückseite für eine einstellbare Beleuchtung mit pulsierenden, wellenförmigen oder farbwechselnden Mustern sorgen. Ich bin kein großer Fan von RGB-Bling, aber ich muss sagen, dass die Effekte hier wirklich beeindruckend sind.
Dies ist zweifellos ein großer und klobiger Laptop mit einem Durchmesser von fast 40 cm, einer Tiefe von 30 cm und einer Dicke von 3,08 cm auf der Rückseite. Mit 3,10 kg ist es zwar nicht der schwerste Gaming-Notebook, den ich je von Raum zu Raum geschleppt habe, aber ich würde ihn nicht den ganzen Tag in einem Rucksack herumtragen wollen, vor allem nicht mit dem zusätzlichen Gewicht von 750 g des Netzteils. Dennoch fühlt es sich unglaublich solide an, mit minimaler Biegung oder Bewegung überall in der Konstruktion, nur ein wenig im Deckel, und einigen massiven Scharnieren, die den 18-Zoll-Bildschirm halten.
Da die Rückseite von einem riesigen Lüftungsschlitz dominiert wird, befinden sich alle Anschlüsse an den Seiten. Auf der linken Seite befinden sich der Stromanschluss, ein Thunderbolt 4 Anschluss mit DisplayPort und G-Sync, ein USB 3.2 Gen 2 Typ C Anschluss, ein HDMI 2.1 Ausgang, eine 3.5 mm Audiobuchse und ein 2.5 GbE LAN Anschluss. Auf der rechten Seite befinden sich zwei USB 3.2 Gen 2 Typ A-Anschlüsse, an die beispielsweise eine Maus und ein USB-Headset angeschlossen werden können.
Auch die drahtlose Konnektivität ist mit Triple-Band-Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 auf dem neuesten Stand.
Dank des zusätzlichen Platzes, den das 18-Zoll-Display bietet, hat Asus eine vollwertige Tastatur mit Nummernblock integriert. Die Chiclet-Tasten fühlen sich fest an, und obwohl sie eher leise als klickend sind, gibt es ohne die knackige Reaktion einer mechanischen Tastatur viel taktiles Feedback, und der Mechanismus scheint für die Ewigkeit gebaut zu sein. Sie eignet sich hervorragend zum Spielen, mit einer Reihe programmierbarer Makrotasten, die oben als Audio- und Lüftersteuerung dienen, aber auch zum Tippen. Ich würde mich über die zu kleinen Shift-, Ctrl-, Fn- und Alt-Tasten auf der linken Seite beschweren, ganz zu schweigen von der fehlenden Trennung der Cursortasten, aber dank der großen Handballenauflage und dem allgemeinen Gefühl konnte ich auf der ROG Strix Scar 18 wirklich arbeiten.
Natürlich ist die Tastatur mit einer RGB-Hintergrundbeleuchtung ausgestattet und Asus behauptet, dass die Beleuchtung für jede Taste einzeln einstellbar ist. Allerdings kann man weder mit der Armory Crate App von Asus noch mit den dynamischen Beleuchtungseinstellungen von Windows bestimmte Farben für bestimmte Tasten einstellen, was sicherlich der Sinn der Sache ist.
Das Touchpad ist nicht so groß wie das des kürzlich getesteten ROG Zepyhrus G16, aber mit 13 cm x 8,5 cm groß genug, um in Windows zu navigieren und Einstellungen im Spiel zu ändern. Es ist auch sehr reaktionsschnell, mit einem flachen Klickmechanismus an der Unterseite, der schnell und einfach zu bedienen ist.
Tatsächlich gibt es nur eine Funktion, bei der Asus den Ball fallen lässt: die verwirrende Entscheidung, eine 720p-Webcam zu verwenden, während selbst die billigsten Laptops auf 1080p umstellen. Gamer werden wohl auch weiterhin auf Videochats und Videokonferenzen verzichten müssen, vor allem, wenn sie ein Notebook teilweise für die Arbeit kaufen. Und obwohl die Webcam hier gute Arbeit bei der Farbverarbeitung und Belichtung leistet, sind die Bilder die meiste Zeit sichtbar körnig und bei schlechten Lichtverhältnissen sogar unscharf.
Was die Nachhaltigkeit betrifft, so handelt es sich um ein großes, stromhungriges Gaming-Notebook mit einem 330W-Netzteil, also nicht gerade die umweltfreundlichste Wahl, es sei denn, man vergleicht es mit einem Desktop-Gaming-System. Die Kartonverpackung zeigt jedoch, dass Asus sich weiterhin um die Umwelt bemüht, und die Verpackung selbst ist beeindruckend, so dass das Auspacken schon eine Freude ist, bevor man das Notebook überhaupt an den Strom angeschlossen hat.
Display und Ton
- Ausgezeichneter Kontrast und Schärfe
- Kräftige Farben, wenn auch mit leichten Unschärfen
- Kräftiger und räumlicher Ton
Für mich ist das 18-Zoll Nebula Mini LED Display der größte Vorteil des ROG Strix Scar 18. Für alltägliches Surfen, produktives Arbeiten oder kreative Anwendungen ist die Kombination aus Größe, Seitenverhältnis von 16:10 und einer Auflösung von 2560 x 1600 perfekt. Für Spiele und Unterhaltung ist es unglaublich fesselnd.
Auch die Leistung ist ausgezeichnet. Ich habe die maximale Helligkeit mit ziemlich beeindruckenden 976,6 cd/m² gemessen, was zu einer Schwarzluminanz von 0,0459 und einem beeindruckenden Kontrastverhältnis von 21243,2:1 führt. Der sRGB-Farbraum wird zu 100% abgedeckt, DCI-P3 zu 99,8% und Adobe RGB zu 91,7%. Die Farbgenauigkeit ist nicht ideal für Design- und Videoanwendungen – ich konnte den durchschnittlichen Delta-E-Wert nicht unter 2,97 bringen – aber sie ist immer noch ausreichend für alles außer ernsthafter professioneller Arbeit und spiegelt einen Bildschirm wider, der mehr auf die Lieferung von Blockbuster-Grafiken als auf die Feinabstimmung von Tonwertkurven ausgerichtet ist.
Und Blockbuster-Grafiken gibt es in Hülle und Fülle. Ich habe viel Zeit mit dem ROG Strix Scar 18 verbracht, um Cyberpunk 2077 und Destiny 2 zu spielen, und ich habe noch nie ein Spiel besser aussehen sehen als auf diesem Laptop, mit einer atemberaubenden Klarheit, die jedes Detail und jede Textur hervorhebt, und außergewöhnlich lebendigen Farben. Die maximale Bildwiederholrate von 240 Hz ermöglicht eine flüssige Darstellung von Spielen, bei denen die Bildwiederholrate so weit erhöht werden kann. Auch HDR-Videos sehen spektakulär aus, insbesondere von 4K-Streaming-Quellen.
Der Ton ist gut, aber nicht ganz so gut. Er ist laut, es gibt ein wenig Dröhnen und Rumpeln in Spielen und Filmen und eine großartige Stereotrennung, die fast in einen immersiven Pseudo-Surround übergeht. Es gibt aber auch etwas, das die Mitten und Höhen etwas dämpft, was sich auf die allgemeine Klarheit auswirkt. Für gelegentliches Fernsehen und Spielen ist es gut genug, aber wenn man wirklich eintauchen will, braucht man Kopfhörer.
Leistung
- Erstaunliche Leistung bei kreativen und produktiven Anwendungen, aber nicht die beste, die wir je gesehen haben.
- Fantastische 3D-Leistung bei Spielen, selbst bei nativen Auflösungen.
- Sie müssen DLSS mit aktiviertem Raytracing verwenden, aber es lohnt sich
Das ROG Strix Scar 18 ist das erste ROG Strix Scar Notebook, das wir mit einem Intel Core i9 der 14. Generation gesehen haben, genauer gesagt mit dem 24-Kern i9 14900HX. Das letztjährige ROG Strix Scar 16 war mit einem Core i9 13980HX der 13.
Generation ausgestattet, während das AMD-betriebene ROG Strix Scar 17 X3D mit einem Ryzen 9 7945HX3D und der gleichen RTX 4090-GPU ausgestattet war.
Macht der neue Chip also einen großen Unterschied? Nun, das 2024 Scar 18 erreicht im Geekbench 6 Multi-Core-Benchmark einen recht beeindruckenden Wert von 17560 und liegt damit sogar vor dem Scar 17 X3D (15420) und dem leistungsstarken Alienware M18 (14953). Beim Multi-Core-Rendering-Benchmark Cinebench R23 hingegen liegt das AMD-Gerät mit 27386 Punkten vor dem Scar 18 mit 27386 Punkten und dem Alienware mit 28034 Punkten.
PC Mark 10 belastet keines der Systeme so stark, aber hier erreicht das SCAR 18 7718 Punkte gegenüber 8895 Punkten beim SCAR 17 X3D und 8131 Punkten beim M18. Es ist ein unglaublich leistungsstarkes Notebook, aber nicht ganz das schnellste auf dem Markt.
Ist das bei der 3D-Spieleleistung anders? Nun, das ROG Strix Scar 18 kann Cyberpunk 2077 in QHD-Auflösung und RT-Ultra-Einstellungen mit 39,84 fps ausführen, im Vergleich zu 48 fps beim Scar 17. Mit Ultra- oder Epic-QHD-Einstellungen ohne aktivierte Raytracing-Effekte sind es 105 fps in Returnal, 169 fps in Rainbow Six: Extraction und 83 fps in Cyberpunk 2077. Das Alienware M18 liefert 113 fps in Returnal, 156 fps in Extraction und 98 fps in Cyberpunk, während das Scar 17 X3D 90 fps, 192 fps bzw. 104 fps erreicht.
Insgesamt ist letzterer immer noch der schnellste der drei, aber der Scar 18 ist immer noch ein Kraftpaket, das spielbare Frameraten nahe der nativen Auflösung des Bildschirms liefert und mit aktiviertem Raytracing und DLSS 60 fps und mehr erreicht. Das reichte aus, um Cyberpunk 2077 mit RT Ultra Einstellungen von 36.84 fps in der nativen Auflösung von 1600p auf flüssige 73.58 fps zu bringen.
Man muss sich also keine Sorgen machen, dass Spiele – oder was auch immer – lange zum Laden brauchen. Das ROG Strix Scar 18 verwendet zwei 1 TB SSDs, die als RAID 0 Array konfiguriert sind und die sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind mit 13499,7 MB/s und 9247,98 MB/s erstaunlich hoch.
Software
- Erfreulich wenig Bloatware
- Nützliche Software “Armoury Crate
Asus ist nicht der schlimmste Bloatware-Sünder, vor allem bei den Gaming-Laptops sind nur eine Handvoll Zusatzanwendungen vorinstalliert, von denen die meisten einen echten Nutzen haben. Das Systemverwaltungs- und Update-Dienstprogramm von MyAsus wird durch die eher auf Gaming und Leistung ausgerichtete App „Armoury Crate“ teilweise überflüssig.
Die App bietet einfachen Zugriff auf eine Vielzahl von Lüftersteuerungen und Leistungsprofilen, Übertaktungsoptionen und Beleuchtungseinstellungen, wobei die Überschneidung mit den neuen Windows Dynamic Lighting Einstellungen verwirrend ist, welche Einstellungen von Asus gesteuert werden und welche nun unter Windows zentralisiert sind. Es gibt auch viele Informationen und Optionen auf jedem Bildschirm und eine Reihe von verschiedenen Registerkarten, so dass es eine Weile dauern kann, bis man herausgefunden hat, wo man bestimmte Steuerelemente findet.
Akkulaufzeit
- Erwartungsgemäß kurze Akkulaufzeit
- 90-Wh-Akku
Wer aufgrund der technischen Daten und der Größe und Auflösung des Displays eine Akkulaufzeit für einen ganzen Tag erwartet, wird enttäuscht sein. Obwohl ein 90Wh-Akku verbaut ist, hält dieser den Modern Office Benchmark von PC Mark 10 nur knapp zwei Stunden durch, bevor er schlapp macht und sich ausschaltet. Nach einer Stunde Netflix-Wiedergabe war der Ladezustand um 32 Prozent gesunken, so dass man mit etwa drei Stunden Streaming rechnen muss. Im Grunde ist dies die Art von Laptop, die die meiste Zeit in der Nähe einer Steckdose verbringen muss, um den nötigen Saft zu bekommen.
Abschließende Gedanken
Das Asus ROG Strix Scar 18 (2024) ist ein weiteres beeindruckendes Gaming-Notebook der Marke mit einem ebenso großen und beeindruckenden Bildschirm. Es bietet eine hervorragende Leistung für anspruchsvolle Anwendungen und Spiele und verfügt über genügend Leistung, um die meisten Spiele mit 1440p oder nativer Auflösung auszuführen, insbesondere wenn man DLSS die Aufgabe überlässt, bei sinkenden Bildraten einzuspringen.
Allerdings ist es auch sehr teuer, ganz zu schweigen davon, dass es in einigen Fällen von anderen Geräten übertroffen wird. Das AMD-betriebene ROG Strix Scar 17 X3D war in wichtigen Benchmarks und unseren Spieletests schneller und ist auch günstiger. Wenn Sie etwas Tragbares und Schickes bevorzugen, das aber nicht so leistungsstark ist wie die oben genannten Kraftpakete, sollten Sie auch ein Gerät wie das Asus ROG Zephyrus G16 (2024) in Betracht ziehen.
Der ROG Strix Scar 18 hat den größten und besten Nebula-Bildschirm, aber es ist schwer zu sagen, ob das den Mehrpreis rechtfertigt. Ich bin fast versucht, ja zu sagen, denn es ist der beste Bildschirm, den ich je auf einem Spielgerät gesehen habe. Es ist eine großartige Wahl für diejenigen mit dem dicksten Geldbeutel, aber nicht unbedingt das beste Preis-Leistungs-Verhältnis von allen. Weitere Empfehlungen finden Sie in unserem Leitfaden zu den besten Gaming-Notebooks.
