Einleitung
Apples Neuerfindung der MacBook Pro Premium-Laptop-Reihe Ende 2021 war in gewisser Weise eine Neuerfindung, da einige Anschlüsse wieder hinzugefügt wurden, die zuvor entfernt worden waren, wie der SD-Kartenleser und der HDMI-Anschluss. Auch die Tastatur war eine Neuerfindung, die die katastrophale Ära der Butterfly-Tastatur hinter sich ließ. Das Apple MacBook Pro 16″ 2023 ist eher ein Leistungssprung – aber was für einer.
Während die letztjährigen Power Macs mit M1 Pro und Max Silizium ausgestattet waren, sind es dieses Jahr M2 Pro und M2 Max. Mein Testgerät war mit dem 12-Kern-Chip M2 Max mit 38-Kern-Grafik, 64 GB RAM und 2 TB Speicher ausgestattet.
Das Design
Das äußere Design ist das gleiche wie bei Apples MacBook Pro Refresh von 2021, es gibt also kein umständliches TouchBar-Sekundärdisplay, stattdessen gibt es physische Funktionstasten. Am oberen Rand des Displays befindet sich eine Aussparung für eine Kamera. Unter dem Display befindet sich kein MacBook Pro Schriftzug, dafür ist einer in den Sockel eingearbeitet. Auch bei den Pros gibt es wieder zwei Farboptionen – Silber und Spacegrau.
Zusätzlich zu den vier Gummifüßen gibt es nun lange Lüftungsschlitze an der Seite. Diese sehen zwar unschön aus, wenn man auf die Unterseite des Laptops schaut, aber sie sorgen dafür, dass der Mac auf den meisten Oberflächen sehr gut steht und verhindern Kratzer auf dem Laptop und anderen Oberflächen.
Das Trackpad ist nach wie vor recht groß und für Gesten und die Kontinuität mit dem Magic Trackpad ausgelegt, während die Tastatur großzügig dimensioniert ist und nun zusammen mit Dell und Lenovo zu den besten Laptop-Tastaturen gehört. Und natürlich gibt es Touch ID in der oberen Ecke.
Dieses MBP ist etwa 160 Gramm schwerer als das alte 2019 Intel 16-Zoll-Modell. Das ist ziemlich viel für einen Laptop.
Letztes Jahr kehrte das magnetische Laden auf den Mac zurück (hier MagSafe 3 genannt), aber ich bin da zwiegespalten – ich mochte die Allgegenwart von USB-C. Aber man kann immer noch über USB-C laden, wenn man möchte. Das ist ein 140-W-Schnellladegerät, mit dem man sein Gerät in einer halben Stunde auf etwa 50 Prozent aufladen kann.
Was die Anschlüsse angeht, so gibt es dreifach USB-C (Thunderbolt 4), HDMI 2.0, einen SDXC-Kartenleser und – ja! – einen Kopfhöreranschluss. Wie schon beim Vorgänger bin ich überrascht, dass es HDMI in die Endauswahl geschafft hat, wo doch viele Displays über USB-C betrieben werden können.
Display und Lautsprecher
Das Mini-LED-Display mit einer Auflösung von 3024×1964 Pixeln ist einfach atemberaubend und nutzt Apples ProMotion Technologie für variable Bildwiederholraten und erreicht eine Helligkeit von 1600nits. Es ist so scharf, aber was am meisten beeindruckt, ist die Farbwiedergabe, die unglaublich aussieht.
Allerdings fällt es schwer, sich nicht von dem iPhone-ähnlichen Notch ablenken zu lassen, und man fragt sich, was man sich dabei gedacht hat, wo doch das iPad Pro viele Dinge (Face ID) ohne viel Aufhebens und ohne großen Rahmen erledigen kann. Glücklicherweise ist das kein Problem für die Software, aber es macht einfach nicht viel Sinn. Face ID gibt es hier nicht, was angesichts des Erfolgs von Microsofts Windows Hello für Apples Laptops immer noch wie ein Versäumnis wirkt. Es war eines der Dinge, von denen ich dachte, dass sie definitiv mit dem Wechsel zu Apple Silicon implementiert würden.
Die Webcam hat eine Auflösung von 1080p (wie beim Vorgängermodell) und man kann jetzt sein iPhone als Webcam verwenden, wenn man die Continuity Camera nutzen möchte. Aber auch dieses MacBook Pro unterstützt nicht Centre Stage, um Sie im Bild zu halten (es sei denn, Sie verwenden das Apple Studio Display). Das ist etwas merkwürdig.
Die Audiowiedergabe erfolgt über ein Array aus sechs Lautsprechern, das sehr klar und ziemlich laut ist, obwohl es natürlich nicht den Bass hat, den man von einem dedizierten System bekommt. Es ist auch nicht ganz so laut, wie ich es erwartet hätte, aber vielleicht wären dann Verzerrungen ins Spiel gekommen.
Leistung und Akkulaufzeit
Wenn es vorher nicht klar war, ist es jetzt klar – Apple hat mit den Ergebnissen seiner Arbeit der letzten Jahre Schockwellen durch die PC-Chiphersteller geschickt.
Der M2 Pro und der M2 Max sind unglaubliche Chips für den professionellen Einsatz. Man braucht also wirklich diese Art von Leistung, um das Beste aus ihnen herauszuholen, als ob das nicht schon durch den horrenden Einstiegspreis offensichtlich wäre.
Der M2 Max in diesem Notebook ist nicht der schnellste Chip, den Apple je verbaut hat – der M1 Ultra im Mac Studio besteht aus zwei M1 Max Chips, die zusammengeschraubt wurden, und ist daher immer noch schneller. Abgesehen davon muss sich der M2 Max bei der Multi-Core-Leistung des Mac in Geekbench nur dem 2019er Mac Pro mit Intel Xeon geschlagen geben. Zur Erinnerung: Der Xeon ist ein Server-Chip. Er ist nicht für normale Menschen gemacht. Und wenn es um die Leistung eines einzelnen Prozessorkerns geht, schlägt nichts das, was in diesem MacBook Pro steckt. Nichts.
Der 32-Kern-Grafikprozessor ist für viele professionelle Aufgaben unverzichtbar, und 3D-Modelle, komplexe Bilder und Videos sind für ihn kein Problem. In einem Programm wie Adobe Photoshop ist alles, was du ausprobierst, sofort fertig. Dieser Mac verarbeitet 4K-Videodateien wie Fotos und lädt komplexe Programme im Handumdrehen. Er überträgt Dateien lokal extrem schnell – apropos, die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten der SSD sind schier unglaublich, der Blackmagic Disk Speed Test hat Schreibgeschwindigkeiten von knapp über 6000 MB pro Sekunde gemessen. Wahnsinn.
Selbst unter extremer Last drehen die Lüfter nur selten auf. Kaum zu glauben, dass sie überhaupt da sind. Ich habe herausgefunden, dass dies nur der Fall ist, wenn das System versucht, große Video-Encodings oder Benchmark-Anwendungen zu verarbeiten – Cinebench war das einzige, was es als anstrengend empfand. Aber das ist kaum ein regelmäßiges Ereignis. Die Lüfter sind sowieso ziemlich leise – die alten Intel Macs konnten ein Geräusch wie ein Intercity machen… nicht mehr.
Die Akkulaufzeit wird mit 22 Stunden (!) Filmwiedergabe und 15 Stunden Surfen im Internet angegeben, eine leichte Verbesserung gegenüber dem Vorjahresmodell. Aber schauen wir uns das mal in der Praxis an.
Ich habe das Gerät um 15 Uhr eingeschaltet, jede Menge Apps installiert und haufenweise Cloud-Dateien heruntergeladen, um 18 Uhr Feierabend gemacht, später am Abend noch ein bisschen gearbeitet, während es noch synchronisiert wurde, und dann am nächsten Tag von 9 bis 16 Uhr gearbeitet, bevor es wieder aufgeladen werden musste. Oh, und während dieser Zeit hat er auch einen externen Bildschirm über HDMI angesteuert. Kurz gesagt: Das Ding ist JUICED!
Jetzt können wir das Ladegerät zu Hause lassen, wenn wir einen Tag auswärts arbeiten (obwohl ich wette, dass Sie es trotzdem mitnehmen werden). Zufälligerweise kann dieses Notebook einen 8K-Bildschirm ansteuern, aber ich hatte nur einen 4K-Bildschirm zur Hand, den es ohne Schweißausbrüche ansteuerte.
Software
macOS Ventura (macOS 13, wenn man mitzählt) ist ähnlich wie die letzten Versionen, dass es von iOS und iPadOS in Bezug auf einige der Designs inspiriert wurde, aber es ist ein enorm leistungsfähiges Betriebssystem, das sich anfühlt, als wäre es sehr viel der Eltern zu, sagen wir, iPadOS begrenzten Multitasking-Fähigkeiten. Man kann eine Menge komplexer Apps und Desktops verwenden, sogar in Kombination mit virtuellen Maschinen in einem Programm wie Parallels, und alles ist durch den Finder und das flexible Dock gut miteinander verbunden.
Apple hat vor mehr als zwei Jahren auf Apple Silicon umgestellt. Eine große Anzahl von Anwendungen funktioniert jetzt problemlos mit Apple Silicon, aber ich bin auf einige anwendungsbezogene Probleme gestoßen. iMovie ist einmal abgestürzt. Microsoft Teams weigerte sich einmal zu starten. WhatsApp benötigt den Rosetta-Emulator, um zu funktionieren (es scheint immer noch eine Intel-Anwendung zu sein, obwohl es im Mac App Store angeboten wird) und stürzte immer wieder ab, obwohl Neustarts alle Probleme zu beheben schienen.
MacBook Pro 2023 Urteil
Das M2 MacBook Pro ist ein ganz besonderes Gerät. Es zeigt, dass der Rest der PC-Industrie noch eine Weile zu kämpfen haben wird, wenn Apples Chips weiterhin so gut funktionieren.
Debatten darüber, ob der Mac einen Touchscreen haben sollte oder ob das iPad Pro mit macOS laufen sollte, sind für ein anderes Mal, denn was hier geboten wird, ist wirklich bemerkenswert. Man muss nur aufpassen, dass man nicht etwas kauft, das man nicht in vollem Umfang nutzen will. Auch wenn das MacBook Air nicht jedermanns Geschmack trifft, so ist es doch mehr als gut genug, um die Anforderungen der meisten traditionellen MacBook Pro Nutzer zu erfüllen.
Aber genug der Negativität – wenn du ein produktives Kraftpaket suchst, das dich durch die nächsten Jahre begleitet, dann ist das MacBook Pro 2023 genau das Richtige für dich. Der ultimative Alleskönner.
