Einleitung
Wie der Name schon sagt, versucht das Acer Swift X 16 OLED (SFX16-61G) in zwei Bereichen zu glänzen: Geschwindigkeit und Display. Mit einer hochwertigen AMD-CPU und einem OLED-Panel beeindruckt es auf den ersten Blick, doch um Kreative und Power-User im Jahr 2024 zu überzeugen, braucht es mehr, vor allem wenn das Notebook mehrere starke Konkurrenten hat.
Design und Tastatur
- Gute Anschluss- und Verarbeitungsqualität
- Enttäuschende Ästhetik und mittelmäßige Abmessungen
- Komfortable, aber weiche Tastatur
Dies ist ein Bereich, in dem die Form nicht wirklich der Funktion entspricht. Der Swift verfügt zweifellos über eine beeindruckende Technologie, aber das sieht man ihm von außen nicht an.
Er ist nicht hässlich und die Verarbeitungsqualität ist hervorragend, aber er ist auch nicht besonders auffällig. Das Aluminiumgehäuse sieht aus wie hundert andere Laptops, mit seinen abgeschrägten Kanten, den kleinen Bildschirmrändern und dem gepunkteten Lautsprechergitter.
Wenn man ein unauffälliges Gerät sucht, ist der Acer genau das Richtige, aber das Design ist nicht besonders aufregend, und obwohl der Swift weder unhandlich noch schwer ist, ist er mit einer Dicke von 17,9 mm und einem Gewicht von 1,9 kg etwas größer als seine Konkurrenten.
Die Anschlussmöglichkeiten sind angemessen. Auf der linken Seite befinden sich zwei USB-C-4-Anschlüsse und ein Kopfhöreranschluss, auf der rechten Seite zwei USB-3.2-Gen-1-Anschlüsse in voller Größe, ein HDMI-Ausgang und ein microSD-Steckplatz. Intern sind Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 verfügbar.
Auf halber Höhe der linken Seite befindet sich ein Stromanschluss. Diese Positionierung ist zwar ärgerlich, bedeutet aber, dass man nicht über einen der USB-C-Ports aufladen muss.
Es gibt noch weitere Nachteile: AMD intern bedeutet, dass es kein Thunderbolt gibt und während der Einschalter einen Fingerabdruckleser hat, gibt es keine biometrische Option für die 1080p Webcam. Die Lautsprecher sind in Ordnung, aber etwas leise und dumpf und nur für gelegentliche Situationen geeignet.
Das Acer Swift verfügt zwar über Thunderbolt und ist in anderen Bereichen gleichwertig, aber zum Aufladen wird einer dieser USB-C-Anschlüsse benötigt. Das Huawei hat nur einen USB-C-Anschluss, einen langsameren USB-2.0-Anschluss und keinen Kartensteckplatz.
Die Tastatur hat einen Nummernblock, eine weiße Hintergrundbeleuchtung und große Tasten. Sie ist leise, gleichmäßig und komfortabel. Allerdings ist das Tippgefühl weich und etwas schwammig, so dass diejenigen, die sich nach dem knackigeren Tippgefühl eines Dell XPS oder Apple MacBook sehnen, nicht zufrieden sein werden.
Das Trackpad ist groß, präzise und unterstützt Gesten, so dass es hier keine Probleme gibt.
Bildschirm
- Das OLED-Panel ist groß, hell und kräftig mit exzellenten Farben.
- Es ist fast jeder kreativen Aufgabe gewachsen und lässt Medien brillant aussehen.
- Die anspruchsvollsten Kreativen müssen an anderer Stelle mehr ausgeben.
Wenn das Design in den Hintergrund tritt, tut das Display genau das Gegenteil. Die Auflösung von 3200 x 1600 sorgt für gestochen scharfe Bilder, die Breite von 16 Zoll für viel Platz und das Seitenverhältnis von 16:10 für zusätzlichen vertikalen Platz.
Doch das ist noch nicht alles. Die Bildwiederholrate von 120 Hz sorgt für flüssige Bewegungen in Anwendungen und Spielen, die darunter liegende OLED-Technologie für perfekte Schwarzwerte und Kontraste.
Auf dem Papier also toll, in der Praxis gut – aber das war’s auch schon.
Die Helligkeit des Panels von 406 Nits ist für die meisten Situationen akzeptabel, aber bei Sonnenlicht könnte es schwierig werden, und obwohl HDR die Helligkeit auf 572 Nits erhöht, ist das für HDR nicht beeindruckend.
Der OLED-Bildschirm gibt 100 % des sRGB-Farbraums bei 170 % Helligkeit wieder und erzeugt 98,9 % des DCI-P3-Farbraums und 95,1 % des Adobe RGB-Farbraums. Das sind gute Werte, die in Kombination mit dem OLED-Display für kräftige, leuchtende Farben sorgen.
Der Wert von 95,1 % im Adobe RGB-Farbraum ist jedoch nicht gut genug, um die anspruchsvollsten Kreativen zufrieden zu stellen, die eine perfekte Adobe-Reproduktion benötigen, und der Delta E-Wert von 3,12 ist für die tägliche kreative Arbeit geeignet, aber nicht genau genug für professionelle High-End-Arbeit. Es gibt auch keine Möglichkeit, auf alternative Farbprofile umzuschalten.
Dies ist keineswegs ein schlechter Bildschirm – er ist kräftig und ausdrucksstark, mit ausgezeichnetem Kontrast und Farben. Er eignet sich hervorragend für die meisten kreativen Aufgaben und ist bei weitem besser als die Panels der beiden Konkurrenzprodukte. Obwohl es für die meisten kreativen Situationen gut genug ist, hat es nicht die Helligkeit oder Genauigkeit, um alle farbbasierten Aufgaben zu erledigen, die man ihm stellen könnte.
Leistung
- Der AMD Ryzen 7 7840HS ist ein kreatives Kraftpaket.
- Ein diskreter Grafikprozessor bietet zusätzliche Kodierungs-, Rendering- und Spielefunktionen.
- US-Käufer erhalten eine noch schnellere CPU
Kreatives Arbeiten erfordert viel Leistung und der Swift enttäuscht nicht. Der AMD Ryzen 7 7840HS-Prozessor verfügt über acht Multithreading-Kerne mit einer maximalen Taktfrequenz von 5,1 GHz und ist mit 16 GB Dual-Channel-Speicher und einer 1 TB PCIe Gen 4 SSD ausgestattet.
Am interessantesten ist jedoch, dass es auch eine Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop-GPU gibt, die mit ihrer vollen Leistungszuweisung von 100 W läuft. Obwohl es sich um den Einstiegskern in dieser Reihe handelt, übertrifft er jeden integrierten Chip.
In den Single-Core- und Multi-Core-Läufen von Geekbench 6 erreichte er 2.478 bzw. 12.177 Punkte: Ersteres ist besser als jedes Konkurrenzprodukt und Letzteres ist etwa 33% besser als die von mir erwähnten Alternativgeräte von Acer und Asus. Der Core i9-13900H im Huawei ist schneller, aber nicht viel.
Der AMD-Chip im Swift schlägt die Intel-CPU des Huawei in PC Mark 10 um etwa 8 %, und der Ryzen-Prozessor ist in beiden Cinebench R23-Läufen etwas schneller.
Das ist ein guter Anfang, und die GPU lässt sich nicht lumpen: Ihr Time-Spy-Wert von 7657 ist doppelt so schnell wie jeder integrierte Intel-Chip. Die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten der SSD von 6.581 MB/s und 4.348 MB/s sind großartig, um mit anspruchsvollen Anwendungen Schritt zu halten.
Das Acer wird alle alltäglichen Arbeitslasten ohne Probleme bewältigen, es kann Foto- und Videobearbeitungen verarbeiten und Sie können neben E-Sport oder leichten Spielen auch Design- und Codierungsarbeiten durchführen. Wenn man die internen Komponenten unter Last setzt, hört man ein Lüftergeräusch, das aber nie zu laut ist.
Der einzige Nachteil ist die Unterseite, die bei längerer und anspruchsvoller Nutzung zu heiß wird. Der einzige Grund, sich nach etwas anderem umzusehen, ist, wenn die Intel-CPU im Huawei-Notebook die bessere Option für die spezifischen Anwendungen ist, die Sie ausführen müssen.
Wenn Sie in den USA kaufen, haben Sie Glück: Der Preis von 1.599 US-Dollar für das Acer beinhaltet tatsächlich einen Ryzen 9 7940HS-Prozessor mit einem leichten Geschwindigkeitszuwachs.
Software
- Wenig inspirierende Auswahl an Zusatzanwendungen
- Nichts für kreative Köpfe
Die AcerSense-App fasst die Windows-eigenen Optionen für Stromverbrauch, Leistung und Updates zusammen, und es gibt ein paar weitere Acer-Apps, die Dokumente, Registrierungen und Audio verwalten.
In der Taskleiste finden sich vorinstallierte Verknüpfungen zu Booking.com und Dropbox, und McAfee Antivirus ist installiert und öffnet sich gelegentlich mit nervigen Fenstern.
Scrollt man in der App-Liste nach unten, findet man Ergänzungen wie Evernote, ExpressVPN und Spiele wie Forge of Empires.
Die Software-Ausstattung des Swift ist nicht schlecht oder aufdringlich, aber es gibt nichts, was für kreative Nutzer besonders interessant wäre.
Akku
- Achteinhalb Stunden bei geringer Belastung
- Es ist unwahrscheinlich, dass man einen halben Tag lang arbeiten kann, wenn man die internen Komponenten belastet.
Bei einem alltäglichen Medienwiedergabetest mit halber Panelhelligkeit hielt das Acer acht Stunden und 33 Minuten durch, bei einem PC Mark 10 Arbeitstest mit maximaler Helligkeit schaffte das Swift nur drei Stunden und 28 Minuten – ein deutlicher Einbruch.
Dieser Wert liegt in etwa auf dem Niveau von Acer und Asus, aber unter den zwölf Stunden des Huawei. Während das Acer Swift nach einer 30-minütigen Aufladung immerhin noch 37 Prozent seiner Akkulaufzeit erreicht, kann man mit diesem Notebook nur dann einen ganzen Arbeitstag durchhalten, wenn man sparsam mit den internen Komponenten umgeht.
Wer die Hardware mit anspruchsvoller kreativer Arbeit belasten will, kann froh sein, wenn er es bis zur Mittagspause schafft. Wer mit einer diskreten GPU einen ganzen Tag lang kreativ arbeiten will, ohne das Gerät an die Steckdose anschließen zu müssen, muss mehr für ein kreatives Kraftpaket von Apple oder einem ähnlichen Hersteller ausgeben.
Abschließende Gedanken
Intern leisten der AMD-Prozessor und die Nvidia-GPU fantastische Arbeit, um kreative Leistung zu liefern – es gibt genug für praktisch jede Aufgabe. Der Acer ist relativ leise und hat gute Anschlussmöglichkeiten. Das OLED-Panel ist hell, stark, breit und gut genug für die meisten kreativen Aufgaben, aber das Wort „die meisten“ ist zu viel des Guten.
Das OLED-Panel hier ist gut, aber wenn man mehr ausgibt, bekommt man etwas mit mehr Adobe-Fähigkeiten, anderen Farbprofilen und zusätzlicher Helligkeit und Leuchtkraft.
An anderer Stelle hat das Acer eine komfortable Tastatur, aber ein wenig überzeugendes Design und eine mittelmäßige Akkulaufzeit. Diese Probleme lassen sich jedoch nur mit einem größeren Budget beheben, und der Acer ist ein weitaus besseres kreatives Werkzeug als jeder seiner billigeren Konkurrenten.
Wenn man bereit ist, auf eine ganztägige Akkulaufzeit, Adobe-Qualität und ein hochwertiges Design zu verzichten, ist das Acer Swift X 16 OLED eine großartige kreative Wahl, die das Budget nicht sprengt.
