Nel caso in cui ci fossero dubbi su ciò che Jack Dorsey pensa veramente di Bluesky, l'ex CEO di Twitter ha rivelato nuovi dettagli sul motivo per cui ha lasciato il consiglio di amministrazione e cancellato il suo account con il servizio che ha contribuito a lanciare. In un'intervista tipicamente bizzarra con Mike Solana del Founders Fund, Dorsey ha criticato fortemente Bluesky.
Nell'intervista, Dorsey ha affermato che Bluesky stava "letteralmente ripetendo tutti gli errori" che aveva commesso nella gestione di Twitter. L'intera conversazione è lunga e un po' sconclusionata, ma le lamentele di Dorsey sembrano ridursi a due punti:
- Non ha mai avuto intenzione di creare Bluesky come società indipendente con un proprio consiglio di amministrazione, azioni e altri resti di un'entità legale (Bluesky è stata scorporata da Twitter come società senza scopo di lucro nel 2022). Il suo piano prevedeva invece che Twitter fosse il primo cliente a sfruttare il protocollo open-source creato da Bluesky.
- Il fatto che Bluesky abbia una sorta di moderazione dei contenuti e che occasionalmente abbia bannato gli utenti per cose come l'uso di termini razzisti nei loro nomi utente.
"Le persone hanno iniziato a vedere Bluesky come qualcosa in cui fuggire, lontano da Twitter", ha detto Dorsey. "È qualcosa che non è Twitter, e per questo è fantastico. E Bluesky ha visto questo esodo di persone che uscivano da Twitter, ed era una folla molto, molto comune. ... Ma a poco a poco hanno iniziato a chiedere a Jay e al team strumenti di moderazione e a cacciare le persone. E purtroppo è successo. Quello è stato il secondo momento in cui ho pensato: "No". Questa è letteralmente una ripetizione di tutti gli errori che abbiamo commesso come azienda.
Dorsey ha anche confermato il suo sostegno finanziario a Nostr, un altro servizio decentralizzato simile a Twitter, popolare tra gli appassionati di crittografia e gestito da un fondatore anonimo. "So che è ancora presto e che Nostr è strano e difficile da usare, ma se credete davvero nella resistenza alla censura e nella libertà di parola, dovete usare le tecnologie che la rendono possibile e difendere i vostri diritti", ha dichiarato Dorsey.
In gran parte non si tratta di una sorpresa. Chiunque abbia seguito le dichiarazioni pubbliche di Dorsey negli ultimi anni sa che egli ha ripetutamente affermato che il "peccato originale" di Twitter è stato quello di essere un'azienda asservita agli inserzionisti e ad altri interessi commerciali. Per questo motivo ha sostenuto l'acquisizione dell'azienda da parte di Elon Musk. (Non è un caso che Dorsey abbia ancora investito circa 1 miliardo di dollari del suo patrimonio personale nella società , ora nota come X). Ha anche chiarito di aver preso a malincuore molte delle decisioni di moderazione più importanti di Twitter.
Non sorprende che i commenti di Dorsey non siano stati accolti positivamente da Bluesky. In un lungo thread, Paul Frazee, ingegnere protocollare di Bluesky, ha affermato che Twitter avrebbe dovuto essere il "primo client" per il protocollo AT, ma "Elon l'ha ucciso subito dopo aver rilevato l'azienda". "L'intera azienda è stata congelata dal protrarsi dell'acquisizione e l'accordo è stato rapidamente annullato quando Elon ha preso il controllo", ha detto Frazee. "Non sarebbe mai successo. Inoltre, le divisioni non moderate sono un'idea ridicola. Abbiamo creato una rete condivisa in modo che potessero esistere domini moderati concorrenti. Anche se qualcuno volesse creare un'applicazione ATProto non moderata, credo che potrebbe farlo? Buona fortuna con gli app store, i regolatori e gli utenti, credo.
Pur stando attento a non criticare direttamente Musk, Dorsey è stato un po' meno entusiasta quando ha detto che sarà Musk a "espandere la luce della coscienza" assumendo il controllo di Twitter. Dorsey ha fatto notare che in passato ha resistito alle richieste del governo di sospendere gli account, mentre Musk "fa il contrario" e generalmente si sottomette. "Elon combatterà come combatte, e lo apprezzo, ma certamente potrebbe essere compromesso", ha detto Dorsey.
Anche l'amministratore delegato di Bluesky Jay Graber, scelto da Dorsey per guidare Bluesky, ha risposto ai commenti di Dorsey, affermando che il fondatore di Twitter "non comprende appieno" il lavoro dell'azienda. "Con tutto il rispetto per la visione di Jack di investire in protocolli decentralizzati, abbiamo svolto il lavoro in un modo che non credo lui comprenda appieno", ha scritto. "Bluesky è strutturalmente aperta in un modo che Twitter non è mai stato, ma il design di atproto lo fa sentire familiare e semplice".
