Juste au cas où il y aurait encore des doutes sur ce que Jack Dorsey pense vraiment de Bluesky, l'ancien PDG de Twitter a donné de nouveaux détails sur les raisons pour lesquelles il a quitté le conseil d'administration et supprimé son compte sur le service qu'il avait contribué à créer. Dans une interview typiquement bizarre avec Mike Solana du Founders Fund, Dorsey s'est montré très critique envers Bluesky.
Dans l'interview, Dorsey a affirmé que Bluesky répétait "littéralement toutes les erreurs" qu'il avait commises en dirigeant Twitter. L'ensemble de l'entretien est long et quelque peu prolixe, mais les plaintes de Dorsey semblent se limiter à deux points :
- Il n'a jamais eu l'intention de créer Bluesky en tant que société indépendante avec son propre conseil d'administration, ses propres actions et autres vestiges d'une personne morale (Bluesky a été séparée de Twitter en 2022 en tant que société à but non lucratif). Au lieu de cela, son plan était que Twitter soit le premier client à profiter des avantages du protocole open source créé par Bluesky.
- Le fait que Bluesky dispose d'une sorte de modération du contenu et a parfois bloqué des utilisateurs pour des choses comme l'utilisation de termes racistes dans leur nom d'utilisateur.
"Les gens ont commencé à voir Bluesky comme quelque chose où ils s'échappaient, loin de Twitter", a déclaré Dorsey. "C'est quelque chose qui n'est pas Twitter, et c'est pourquoi c'est génial. Et Bluesky a vu cet exode de personnes venant de Twitter, et c'était une foule très, très ordinaire. ? Mais petit à petit, ils ont commencé à demander à Jay et à l'équipe des outils de modération et à mettre les gens à la porte. Et malheureusement, c'est ce qu'ils ont fait. C'est le deuxième moment où je me suis dit, euh, non. C'est littéralement une répétition de toutes les erreurs que nous avons faites en tant qu'entreprise.
Dorsey a également confirmé qu'il soutenait financièrement Nostr, un autre service décentralisé de type Twitter, populaire auprès de certains crypto-enthousiastes et géré par un fondateur anonyme. "Je sais qu'il est encore tôt et que Nostr est étrange et difficile à utiliser, mais si vous croyez vraiment à la résistance à la censure et à la liberté d'expression, vous devez utiliser les technologies qui le permettent et défendre vos droits", a déclaré Dorsey.
Une grande partie de ces propos n'est pas surprenante. Ceux qui ont suivi les déclarations publiques de Dorsey ces dernières années savent qu'il a déclaré à plusieurs reprises que le "péché originel" de Twitter était d'être une entreprise dévouée aux annonceurs et autres intérêts commerciaux. C'est pour cette raison qu'il a soutenu le rachat de l'entreprise par Elon Musk. (Ce n'est pas une coïncidence si Dorsey a toujours investi environ 1 milliard de dollars de sa fortune personnelle dans l'entreprise, désormais connue sous le nom de X). Il a également été très clair sur le fait qu'il n'a pris qu'à contrecœur de nombreuses décisions de modération parmi les plus lourdes de conséquences sur Twitter.
Sans surprise, les commentaires de Dorsey n'ont pas été bien accueillis par Bluesky. Dans un long fil de discussion, l'ingénieur en protocole de Bluesky, Paul Frazee, a déclaré que Twitter devait être le "premier client" pour le protocole AT, mais "Elon a tué cela juste après l'acquisition de l'entreprise". "L'ensemble de l'entreprise a été gelé par le long processus d'acquisition et l'accord a été rapidement rompu lorsqu'Elon a repris l'entreprise", a déclaré Frazee. "Cela ne serait jamais arrivé. De plus, les zones non modérées sont une idée ridicule. Nous avons créé un réseau commun pour que des domaines modérés concurrents puissent exister. Même si quelqu'un voulait faire une app ATProto non modérée, je suppose qu'il pourrait le faire ? Bonne chance avec les app stores, les régulateurs et les utilisateurs, je suppose.
Tout en prenant soin de ne pas critiquer directement Musk, Dorsey s'est montré un peu moins enthousiaste lorsqu'il a déclaré que Musk serait celui qui "étendrait la lumière de la conscience" en prenant le contrôle de Twitter. Dorsey a noté que, par le passé, il avait résisté aux demandes du gouvernement de bloquer des comptes, tandis que Musk suivait "l'autre voie" et se soumettait en général. "Elon se battra comme il se bat, et j'apprécie cela, mais il pourrait certainement être compromis", a déclaré Dorsey.
Jay Graber, PDG de Bluesky, qui a été choisi par Dorsey pour diriger Bluesky, a également réagi aux commentaires de Dorsey en déclarant que le fondateur de Twitter "ne comprenait pas complètement le travail de l'entreprise". "Avec tout le respect que je dois à la vision de Jack d'investir dans des protocoles décentralisés, nous avons fait le travail d'une manière qu'il ne comprend pas entièrement, à mon avis", a-t-elle écrit. "Bluesky est structurellement aussi ouvert que Twitter ne l'a jamais été, mais la conception d'atproto lui donne un sentiment de familiarité et de simplicité".
