Introduction
- Une tarification agressive
- Combinaison CPU/GPU très obsolète
- Remplacés par des modèles nettement plus performants
Sur le papier, l'Asus Vivobook 16X a beaucoup à offrir : un écran solide et une autonomie de batterie respectable.
Alors que l'Asus Vivobook 16X émet quelques bonnes notes avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz pour une navigation fluide et un bel écran WUXGA au format 16:10, il est freiné à chaque occasion par des limitations matérielles déroutantes, notamment une petite quantité de RAM LPDDR4 plus lente, un CPU et un GPU faibles et un SSD NVMe lent à l'intérieur.
Il a l'air bien, mais si l'on gratte sous la surface, on se retrouve avec un modèle décevant, loin de ce que les meilleurs ordinateurs portables peuvent offrir comme performances pour le prix.
Construction
- Poids plume avec seulement 1,80 kg
- Excellent clavier ergonomique
- Seulement 18 mm d'épaisseur
Avec son couvercle métallique et son boîtier en plastique argenté, l'Asus Vivobook 16X a en tout cas fière allure. Vu de loin, il peut rivaliser avec des ultrabooks plus chers, même s'il n'est pas entièrement fabriqué en aluminium comme certains de ses contemporains.
Ce langage de conception va de pair avec le clavier "ErgoSense", comme Asus l'appelle, dont la course des touches est de 19,05 mm, ce qui permet d'imiter plus facilement l'expérience d'un clavier de bureau. Mes tests l'ont largement confirmé ; c'est l'un des meilleurs claviers que j'ai utilisés récemment sur un ordinateur portable, même s'il ne peut pas rivaliser avec les meilleurs claviers de jeu.
La charnière de l'ordinateur portable offre également un haut degré de flexibilité. L'écran peut être rabattu à 180 degrés vers l'arrière, de sorte qu'il est complètement plat, ce qui est certes chic, mais pas forcément pratique. D'autres détails sympas sont un filtre spécial de protection des yeux pour la webcam, qui se trouve être une bonne caméra 720p, mais pas une grande, et une réduction du bruit intégrée assistée par IA pour les vidéoconférences, qui vise à éliminer les bruits de fond. Après avoir testé Google Meet Hangouts, je peux dire que cela fonctionne suffisamment bien, mais les ordinateurs portables dédiés à l'IA avec NPU battront la solution plus rudimentaire à cet égard.
Les possibilités de connexion sont solides de bout en bout. Sur le côté droit se trouve le port d'alimentation standard, suivi d'une prise 3,5 mm, d'un port HDMI pleine taille et d'un port USB 3.2. Sur le côté gauche se trouvent un port USB 2.0 et un lecteur de carte SD, ce qui vous permet de connecter facilement vos périphériques ainsi que les disques durs externes et les cartes SD dont vous avez besoin pour votre travail quotidien.
Écran
- Résolution WUXGA et format d'image 16:10
- Taux de rafraîchissement de 120 Hz pour une navigation et un travail fluides
- Bon rapport écran/boîtier de 86
L'un des points forts de l'Asus Vivobook 16X est son écran qui, à première vue, est agréable pour les yeux et reste lisible même après plusieurs heures d'utilisation.
Certes, il n'y a pas de support HDR ni de technologies de dalle plus avancées telles que Mini LED ou OLED, mais la luminosité SDR maximale de 300 nits est plus qu'utilisable pour une utilisation en intérieur et en extérieur lors de mes tests. Avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, une nette augmentation par rapport aux 60 Hz avec lesquels fonctionnent de nombreuses machines de production, tout fonctionne sans problème.
Concrètement, j'ai mesuré 316,67 cd/m² (ce qui correspond à 316 nits), ce qui n'est pas l'écran le plus lumineux, mais qui remplit son rôle.
Lors de mes tests, j'ai constaté une couverture de l'espace colorimétrique de 89,9 sRGB avec un volume d'espace colorimétrique de 92,1% sRGB, ce qui est bon. Il y a aussi des parties égales de 63,4% Adobe RGB et 65,2% DCI P3 espace couleur et volume. C'est un chiffre solide si l'on considère qu'il n'y a pas de gadgets ou d'astuces sophistiqués derrière le rétroéclairage LED, mais il est peu probable qu'il vous assomme, comme c'est le cas pour les appareils de productivité récents de la société avec des écrans OLED.
Pour la lecture de médias et les tâches de travail, il est tout à fait correct.
Puissance
- Des années de retard sur la concurrence
- Des performances CPU et GPU respectables mais dépassées
- L'autonomie de la batterie correspond en grande partie aux indications
L'Asus Vivobook 16X chute nettement en termes de performances, car notre appareil de test est équipé d'un matériel ancien et obsolète, qui a été renouvelé plusieurs fois entre-temps.
Cela est dû au fait que ce portable de productivité est équipé d'un processeur Intel Core i5-12450H obsolète, certes suffisamment solide, mais qui a été supplanté non seulement par ses homologues de 13e et 14e génération (Raptor Lake), mais aussi par le Meteor Lake, spécialement conçu pour la révolution des portables IA - ce qui rend ce chipset carrément obsolète.
Il en va de même pour le choix des cartes graphiques discrètes. Même s'il est louable d'utiliser la RTX 2050 pour des tâches accélérées par le GPU, cette carte graphique, remplacée par les séries RTX 30 et RTX 40 bien plus performantes, est également dépassée et a presque quatre ans.
Avec seulement 4 Go de GDDR6, il n'est pas question de jouer, car la GA107 mobile est basée sur un bus mémoire 64 bits. Même les derniers pilotes Nvidia Studio n'y peuvent pas grand-chose. Pour son matériel bas de gamme, Team Green est passé à la génération d'images DLSS 3.0 accélérée par l'IA, que ce GPU ne maîtrise pas.
Tout aussi décevant est le fait que cet ordinateur portable de productivité ne dispose que de 8 Go de RAM LPDDR4, ce qui limite considérablement le potentiel multitâche.
Non seulement c'est la capacité la plus faible que l'on puisse obtenir, mais elle est particulièrement mauvaise si l'on considère que la mémoire LPDDR5, beaucoup plus rapide, est disponible depuis près de cinq ans. Asus propose des versions plus récentes de cet ordinateur portable avec des performances graphiques beaucoup plus récentes, un CPU plus moderne et une RAM fortement améliorée, mais je ne peux évaluer que le matériel qui nous a été fourni. Pour un ultrabook de premier plan, ce n'est pas vraiment un signe de force.
Les benchmarks montrent à quel point le matériel de l'Asus Vivobook 16X est obsolète. En commençant par un résultat PCMark 10 plutôt moyen de 5762, les benchmarks CPU comme Geekbench 6 et Cinebench R23 montrent peu de signes d'amélioration. Dans le premier cas, on voit 2107 pour le single core et 7098 pour le multi-core. Dans le second cas, on obtient 1658 et 5724. C'est loin d'être mauvais, mais ce n'est pas suffisant pour faire tomber la concurrence dans la même gamme de prix, surtout si on le compare à des appareils équipés de processeurs plus récents et plus rapides.
Le GPU est un gros goulot d'étranglement pour tout ce qui est trop intense, comme le montrent les benchmarks dans 3DMark TimeSpy avec seulement 3309 points. C'est certes une amélioration par rapport à l'Iris Xe intégrée et à l'Arc 370M, mais la différence n'est pas énorme. Cela s'explique par le fait que la puce Arc dispose également de 4 Go de GDDR6 VRAM sur son processeur DG2-128, ce qui montre à quel point les cartes graphiques intégrées ont progressé depuis les débuts de la série RTX 20 en 2018.
La RTX 2050 devrait être en mesure de gérer sans problème des tâches telles que l'édition de photos et de vidéos avec l'accélération matérielle, mais certaines tâches telles que la modélisation 3D pourraient s'avérer trop exigeantes.
Le choix du SSD NVMe Gen 3.0 dans l'Asus Vivobook 16X n'est pas vraiment favorable au boîtier. Entre-temps, on trouve même des SSD NVMe rapides de 4e génération dans certains ordinateurs portables de milieu de gamme et même des SSD NVMe de 5e génération dans des appareils haut de gamme. Les valeurs séquentielles plutôt mauvaises offertes ici sont d'autant plus frappantes. J'ai mesuré une vitesse de lecture de seulement 2807.96 MByte/s, pour une vitesse d'écriture moyenne de seulement 1516.31 MByte/s.
C'est certes nettement plus rapide qu'un ancien SSD SATA, mais on ne peut pas vraiment parler ici de vitesses fulgurantes. La faible capacité de 512 Go est tout aussi décevante, si l'on considère à quel point la génération 3.0 (depuis 2017 environ) est devenue abordable. La maigre limite supérieure de 3500 Mo/s n'est pas non plus atteinte.
L'autonomie de la batterie de l'Asus Vivobook 16X semble correspondre à la déclaration de l'entreprise de neuf heures, mais cela dépend de la lecture vidéo.
J'ai lu des vidéos pendant une heure à la moitié de la luminosité (150 nits) et j'ai constaté que la batterie s'était affaiblie de près de 30 %. Lorsque l'appareil est débranché après avoir été rechargé à 100 %, l'indicateur de niveau de batterie de Windows indique une autonomie d'environ six heures en cas d'utilisation modérée (y compris plusieurs onglets Google Chrome ouverts). Vous n'avez peut-être pas toujours besoin d'avoir le chargeur avec vous, mais si vous en avez besoin, l'appareil peut être complètement rechargé en 60 minutes environ, ce qui est solide.
Réflexions finales
Bien que notre appareil de test spécifique, l'Asus Vivobook 16X, ne fasse pas la meilleure impression dans la gamme d'ultrabooks de milieu de gamme de l'entreprise, cela ne devrait pas nécessairement décourager l'achat d'un tel appareil.
Les variantes plus récentes de l'Asus Vivobook 16X disposent de cartes graphiques nettement plus puissantes, comme les RTX 4050 et RTX 4060, pour un prix similaire à cette version, sans parler des processeurs nettement plus rapides, comme les CPU i5 de 13e génération ou les processeurs AMD correspondants.
Le design du cœur est solide et l'écran n'est de loin pas le pire que j'aie jamais vu. Sans parler du clavier, qui est très confortable et facile à utiliser pendant de nombreuses heures - il y a donc un certain nombre de caractéristiques positives. Néanmoins, il est très difficile de recommander cette variante spéciale avec seulement 8 Go de RAM, un vieux CPU i5 de 12e génération et une RTX 2050 obsolète, alors qu'il existe tant de meilleures options pour à peu près le même prix.
Ceux qui cherchent un ultrabook bon marché qui ne fasse pas sauter la banque devraient regarder plus près de chez eux, par exemple l'Asus Vivobook 16, qui offre un meilleur CPU à un prix plus avantageux. Il ne s'agit certes plus du dernier modèle de la gamme, mais du MacBook Air M3 d'Apple, mais il devrait tout de même faire de l'ombre à ce PC.
