iPad Pro (2024) im Test: So schön und so teuer

Es ist noch nicht einmal auf dem Markt, aber das neue iPad Pro von Apple ist wohl eines der umstrittensten Geräte, die das Unternehmen seit Jahren hergestellt hat.

Einerseits ist es eine unbestreitbare technische Meisterleistung. Apple hat einen neuen M4-Chip und ein “Tandem”-OLED-Panel in ein Tablet gequetscht, das irgendwie dünner und leichter ist als sein Vorgänger. Auch das Vorgängermodell iPad Pro war nicht schlecht und hat seit seiner Einführung 2018 viel Lob für seine Kombination aus Leistung und Mobilität erhalten.

Andererseits hat diese Technologie auch ihren Preis: Das 11-Zoll-iPad Pro beginnt bei 999 US-Dollar, während das 13-Zoll-Modell 1.299 US-Dollar kostet. Das sind 200 Dollar mehr als vorher, und das ohne das Magic Keyboard für 299 Dollar bzw. 349 Dollar und den Pencil Pro für 129 Dollar. (Das von mir getestete Gerät ist ein 13-Zoll-System mit 1 TB Speicher und 5G, das 2.099 US-Dollar kostet). Beim iPad Pro hatte man schon immer das Gefühl, dass Apple seine Muskeln spielen lässt und eine absurd leistungsstarke und tragbare Vision des Tablet-Computings präsentiert, die für fast jeden zu viel ist – und das gilt heute mehr denn je. Es gab heftige Diskussionen über den Wert eines iPad Pro und warum jemand ein iPad Pro anstelle eines MacBook kaufen sollte. Diese Diskussion ist nicht neu, aber dieses Mal besonders hitzig.

Apple iPad Pro (2024)

Das beste iPad, wenn man es sich leisten kann. Das iPad Pro ist ein technisches Wunderwerk mit einem zweischichtigen OLED-Bildschirm und einem brandneuen M4-Chip. Aber seine Verbesserungen machen es teurer als je zuvor und für die meisten unerschwinglich.

Bevor ich ins Detail gehe, möchte ich anmerken, dass ich das iPad Pro M4 noch nicht einmal eine Woche lang benutzen konnte. Daher kann ich Dinge wie die langfristige Haltbarkeit nicht beurteilen, was mich angesichts der Tatsache, dass es so dünn ist, überrascht. Aber in der kurzen Zeit, in der ich das iPad Pro habe, kann ich sagen, dass es irgendwie ein großer Sprung nach vorne ist, der das iPad-Erlebnis nicht wesentlich verändert. Man muss sich also wirklich fragen, ob es den Preis wert ist.

Hardware

Wenn man das iPad Pro M4 von vorne betrachtet, sieht man keinen Unterschied zum Vorgängermodell. Das Display nimmt nach wie vor den Großteil der Vorderseite ein und ist von dünnen, gleich großen Rändern umgeben. Die Face-ID-Kamera befindet sich jetzt am Rand des Querformats (eine große Änderung, die Apple erstmals Ende 2022 beim Basis-iPad einführte), ist aber für das Auge praktisch unsichtbar – es gibt beim Pro keine Aussparung.

Nimmt man das iPad Pro jedoch in die Hand, sieht die Sache ganz anders aus. Während das neue 13-Zoll-Modell nur geringfügig höher und breiter ist als die 12,9-Zoll-Version, die es ersetzt, ist das iPad Pro M4 20 Prozent dünner und rund ein Viertel Pfund leichter. Ich kann gar nicht genug betonen, wie radikal sich dadurch das Gefühl ändert, wenn man das iPad Pro in der Hand hält, insbesondere das größere der beiden Modelle.

Früher war das große iPad Pro einfach zu groß und schwer, um es bequem in der Hand zu halten. Früher habe ich lieber das 11-Zoll-iPad Pro oder Air benutzt, wenn ich entspannt auf der Couch saß, um im Internet zu surfen, ein paar Spiele zu spielen, meinen Freunden Nachrichten zu schicken und andere leichte Aufgaben zu erledigen.

Aber jetzt macht es wirklich Sinn, das 13-Zoll-Modell auf diese Weise zu verwenden. Ich bin immer noch der Meinung, dass kleinere Tablets besser für mobile Aufgaben geeignet sind, aber durch die geringere Dicke und das geringere Gewicht ist das neue iPad Pro viel einfacher zu handhaben.

Ich möchte ein wenig mehr darüber sprechen, wie lächerlich dünn dieses iPad ist. Apple hat zu Recht viel Kritik einstecken müssen, weil sie unermüdlich versuchen, ihre Produkte dünner zu machen, bis zu dem Punkt, an dem die Haltbarkeit und die Benutzerfreundlichkeit darunter leiden. Das vielleicht beste Beispiel dafür sind die MacBook Pro-Modelle mit Touch Bar, die Apple 2016 erstmals vorgestellt hat. Diese Laptops waren in der Tat dünner und leichter als ihre Vorgänger, aber auf Kosten von Dingen wie der Akkulaufzeit, einer angemessenen thermischen Kühlung und einer zuverlässigen Tastatur. Apple änderte seinen Kurs im Jahr 2020, als es seine eigenen Chips in das MacBook Pro einbaute. Diese Laptops waren schwerer und unhandlicher als die katastrophalen Touch-Bar-Modelle, aber sie hatten mehr Anschlüsse, bessere Tastaturen und keine Probleme, unter hoher Last kühl zu bleiben.

Was ich damit sagen will, ist, dass bei diesen Computern das Streben nach “dünn und leicht” ihren eigentlichen Zweck behindert hat, zumal es sich nicht um Geräte handelt, die man den ganzen Tag in der Hand hält. Aber bei einem Gerät wie dem iPad, das man in die Hand nehmen, halten und anfassen soll, macht es einen großen Unterschied, wenn man ein Viertel Pfund und 20 % der Dicke einspart. Es ist bequemer und einfacher zu handhaben – und wenn man die Haltbarkeit außer Acht lässt, ist das eine große Verbesserung. Ich habe das iPad Pro erst seit weniger als einer Woche und kann daher noch nicht sagen, wie es sich im Laufe der Zeit bewährt, aber bisher scheint es robust und nicht anfällig für Verbiegungen zu sein.

Abgesehen von dieser großen Veränderung hat das neue iPad Pro die gleichen Grundelemente: In der einen Ecke befindet sich der Einschaltknopf, in der anderen die Knöpfe zum Erhöhen und Verringern der Lautstärke und an der Unterseite ein USB-C Thunderbolt-Anschluss. Auf der Rückseite befindet sich an der gleichen Stelle eine Kameraaussparung und ein Anschluss für das Magic Keyboard. Schließlich gibt es vier Lautsprecher, einen in jeder Ecke, genau wie früher. Sie klingen viel besser, als Lautsprecher in einem so dünnen Gerät klingen sollten, ein Kunststück, das Apple in letzter Zeit bei all seinen Geräten immer wieder gelungen ist. Abgesehen von der Größen- und Gewichtsreduzierung hat Apple hier keine radikalen Änderungen vorgenommen, und das ist größtenteils in Ordnung – obwohl ich mir vorstellen könnte, dass sich einige Leute einen zweiten Thunderbolt-Port nur für die Stromversorgung wünschen, wenn ein Peripheriegerät angeschlossen ist.

Die Spezifikationen der Kameras auf der Vorder- und Rückseite haben sich nicht geändert, beide sind 12-Megapixel-Sensoren. Überraschenderweise hat Apple die Ultraweitwinkelkamera auf der Rückseite entfernt und nur eine Standardkamera neben dem LiDAR-Sensor und dem neu gestalteten True Tone Blitz verwendet. Für mich ist das in Ordnung, denn das Standardobjektiv ist für die meisten Anforderungen an eine iPad-Kamera genau richtig. Die Videofunktionen sind nach wie vor solide, mit Unterstützung für ProRes Videoaufnahmen und 4K bei verschiedenen Bildraten.

Dank der Frontkamera am Querformatrand des Tablets kann man sogar Videotelefonate führen, wenn sich das iPad im Tastaturdock befindet, ohne dass es lächerlich aussieht. Früher habe ich Videoanrufe mit meinem iPad eher vermieden, aber mit dem iPad Pro habe ich schon eine Handvoll davon geführt, und alle Rückmeldungen, die ich erhalten habe, besagen, dass die Videoqualität solide, wenn auch nicht spektakulär ist. Trotzdem werde ich nicht zweimal darüber nachdenken, FaceTime oder Google Meet mit dem iPad Pro zu verwenden, jetzt, da die Kameraposition kein Problem mehr darstellt.

Tandem OLEDs

Das nächste, was beim neuen iPad Pro auffällt, ist das OLED-Display. Apple nennt es ein “Tandem-OLED”-Display, was bedeutet, dass man zwei OLED-Panels übereinander sieht. Die Bildschirmauflösung ist im Wesentlichen die gleiche wie beim alten iPad Pro (2.752 x 2.064, 264 Pixel pro Zoll), aber einige andere wichtige Eigenschaften wurden verbessert. Es hat jetzt ein Kontrastverhältnis von 2.000.000 zu 1, eines der Dinge, für die OLEDs am besten bekannt sind – Schwarz ist buchstäblich dunkel, da die Pixel kein Licht aussenden.

Die OLED-Technologie ermöglicht eine höhere Helligkeit und eine verbesserte HDR-Leistung im Vergleich zum alten iPad Pro – die Standardhelligkeit des Bildschirms beträgt bis zu 1.000 Nits im Vergleich zu 600 Nits beim Vorgängermodell. Die maximale Helligkeit für HDR-Inhalte liegt jedoch weiterhin bei 1.600 Nits. Das ist eine nette Verbesserung gegenüber dem Mini-LED-Display des alten 12,9-Zoll-iPad Pro, aber eine massive Verbesserung gegenüber dem 11-Zoll-iPad Pro. Dieses Modell war mit einem Standard-LCD ohne HDR-Fähigkeiten ausgestattet. Der Unterschied zwischen den Bildschirmen, die Apple für die beiden iPad Pros angeboten hat, war beträchtlich, aber jetzt haben beide Tablets das gleiche Display, und es ist eines der besten, das ich je gesehen habe.

Alles ist unglaublich hell, scharf und lebendig, egal ob ich im Internet surfe, Fotos bearbeite, Filme anschaue oder Spiele spiele. Ich kann gar nicht genug betonen, wie großartig dieser Bildschirm ist – ich fliege diese Woche und kann es kaum erwarten, während des Fluges Filme anzuschauen. Ausgewählte Szenen aus Interstellar zeigen die HDR-Fähigkeiten und den Kontrast zwischen der Schwärze des Weltraums und der Helligkeit der umgebenden Sterne und Galaxien, während lebhaftere Szenen wie das Auenland in Fellowship of the Ring tiefe und prächtige Farben haben, ohne übermäßig gesättigt oder unrealistisch zu wirken. Wenn man bedenkt, dass der Bildschirm das wichtigste Erlebnis bei der Benutzung eines Tablets ist, kann ich sagen, dass Apple hier einen großen Schritt nach vorne gemacht hat. Wenn man vom Mini-LED-Display des 12,9-Zoll-iPad Pro aufrüstet, ist der Unterschied nicht so groß, aber jeder, der das 11-Zoll-Modell bevorzugt, wird von dieser Verbesserung begeistert sein.

Wie üblich verfügen diese Displays über die High-End-Funktionen der Vorgängermodelle, darunter die variable Bildwiederholrate ProMotion (bis zu 120 Hz), Fingerabdruckschutz und Antireflexionsbeschichtung, True Tone Farbtemperaturanpassung, Unterstützung für die P3-Farbskala und Volllaminierung. Andere iPads verfügen über einige, aber nicht alle dieser Funktionen; insbesondere ProMotion ist der Pro-Reihe vorbehalten. Und in diesem Jahr hat Apple für die 1TB- und 2TB-Modelle eine 100 Dollar teure Nanotexturglas-Option hinzugefügt, um die Blendwirkung weiter zu reduzieren – eine gute Option, wenn man häufig in hellem Sonnenlicht arbeitet. (Mein Test-iPad hatte diese Funktion nicht.) Zusammen mit der verbesserten Helligkeit sind diese Tablets gut für die Arbeit unter schwierigen Lichtverhältnissen geeignet.

M4 Leistung

Die Entscheidung, den M4 Chip zum ersten Mal im iPad Pro und nicht in einem Mac zu verwenden, ist ein großer Schritt von Apple. Frühere Chips der M-Serie wurden zuerst in Macs und dann in iPads verwendet. Aber wie Apple sagt, brauchten die Tandem-OLED-Displays die neue Display-Engine des M4, um die gewünschten Leistungsziele zu erreichen, und anstatt sie in einen bestehenden Prozessor einzubauen, wurde einfach ein ganz neuer Prozessor entwickelt. Die iPad Pros mit 1TB und 2TB verfügen über einen M4 mit vier Performance-Kernen, sechs Effizienzkernen, einer 10-Kern-GPU und 16 GB RAM, während sich die günstigeren Modelle mit drei Performance-Kernen und 8 GB RAM begnügen müssen.

So oder so, das ist mehr Leistung als fast jeder iPad-Käufer benötigt. Interessanterweise wissen auch Apples eigene Apps nicht so recht, was sie damit anfangen sollen. Als das Unternehmen letzte Woche die Presse informierte, stellte es neue Versionen von Final Cut Pro und Logic Pro für das iPad vor, die beide mit einigen beeindruckenden Neuerungen aufwarten. Final Cut Pro erhält eine Live-Multicam-Funktion, die es ermöglicht, mehrere iPhones oder iPads drahtlos mit einem Mastergerät zu synchronisieren und alle gleichzeitig aufzunehmen und zu steuern. Logic Pro verfügt nun über neue KI-generierte “Session Player”, die realistische Backing-Tracks erstellen können, zu denen man spielen oder singen kann.

Beide Funktionen waren in den Demos, die ich gesehen habe, sehr beeindruckend – aber keine davon erfordert das M4 iPad Pro. Final Cut Pro läuft nach wie vor auf jedem iPad mit einem Prozessor der M-Serie, und Logic Pro läuft sowohl auf iPads der M-Serie als auch auf iPad Pro Modellen mit dem A12Z-Chip (der erst 2020 verfügbar sein wird).

Wenn man mehr als 1.000 Dollar ausgibt, ist es natürlich gut zu wissen, dass man eine Leistung bekommt, die man auch in den nächsten Jahren noch nutzen kann, und das ist hier definitiv der Fall. Wenn die Apps immer komplexer werden, sollte das iPad Pro damit umgehen können. Das gilt natürlich auch für die künstliche Intelligenz. Die neuronale Engine des M4 kann 38 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen – eine gewaltige Steigerung gegenüber den 18 Billionen, die für das M3 angegeben wurden.

Es überrascht nicht, dass die Geekbench CPU-Werte des iPad Pro M4 von 3.709 (Single-Core), 14.680 (Multi-Core) und 53.510 (GPU) die des iPad Air M2 (2.621 / 10.058 / 41.950) deutlich in den Schatten stellen. In der Realität können diese beiden Tablets jedoch praktisch alles, was man ihnen vorlegt. Wenn Zeit Geld ist und eine schnellere Videowiedergabe oder -bearbeitung wichtig ist, oder wenn man mit vielen Apps arbeitet, die stark auf maschinelles Lernen angewiesen sind, sollte das M4 wertvolle Sekunden oder Minuten im Workflow einsparen, die sich mit der Zeit deutlich summieren.

Glücklicherweise ist der neue Chip so energiesparend wie immer. Ich habe noch keine ausführlichen Akkutests durchgeführt, da ich das iPad Pro erst seit ein paar Tagen besitze. Aber ich habe es mehrere Tage als Hauptcomputer benutzt und konnte fast 10 Stunden arbeiten, bevor ich das Ladegerät brauchte. Mein Arbeitspensum ist jedoch relativ bescheiden, da ich das iPad nicht mit schweren Video- oder KI-Aufgaben belaste. Wie schon seit über zehn Jahren gibt Apple an, dass man 10 Stunden im Internet surfen oder Videos anschauen kann. Aber wenn man bedenkt, was das M4 alles kann, ist es sehr wahrscheinlich, dass der Akku bei rechenintensiven Aufgaben viel schneller leer ist.

Neue Zaubertastatur

Gerüchten zufolge hat Apple zwei neue Zubehörteile für das iPad Pro: eine neue Tastatur und den Pencil Pro. Beide sind so teuer wie bisher. 350 Dollar für eine Tastaturhülle fühlen sich immer noch wie Diebstahl an, egal wie schön sie ist. Aber wenigstens sind sie nicht teurer geworden.

Die gute Nachricht ist, dass das neue Magic Keyboard in vielerlei Hinsicht definitiv besser ist als das alte. Zunächst einmal ist es dünner und leichter als das alte, was einen großen Unterschied in der Haptik des gesamten Pakets ausmacht. Das letzte iPad Pro und die dazugehörige Tastatur waren ziemlich dick und schwer und wogen etwa drei Pfund – mehr als ein MacBook Air. Jetzt sind sowohl das iPad als auch das Tastaturgehäuse dünner und leichter, wodurch sich das gesamte Paket viel kompakter anfühlt.

Die Basis des Magic Keyboard ist jetzt aus Aluminium, wodurch sich das Tippen eher wie auf einem MacBook anfühlt. Die Tasten haben in etwa die gleiche Größe wie bisher, und das Tippen auf ihnen ist nach wie vor sehr komfortabel. Wer die Tastaturen der Apple-Notebooks kennt, wird sich hier wie zu Hause fühlen. Apple hat auch das Trackpad vergrößert und eine Reihe von Funktionstasten hinzugefügt, was die Navigation und die Bedienung von iPadOS insgesamt deutlich verbessert.

Das Trackpad hat keine beweglichen Teile mehr und setzt stattdessen auf haptisches Feedback, ähnlich wie die Trackpads der MacBooks. Jeder Klick wird von einer Haptik begleitet, die mir wirklich vorgaukelt, dass sich das Trackpad bewegt, und auch andere Aktionen werden von kleinen Vibrationen begleitet. Wenn ich zum Beispiel nach oben wische und die Maustaste gedrückt halte, um Multitasking aufzurufen, gibt es ein haptisches Signal, das bestätigt, dass die Geste erkannt wurde. Auch Entwickler von Drittanwendungen können das haptische Feedback des Trackpads in ihre Anwendungen integrieren.

Dank des verbesserten Layouts und des schlankeren Designs ist das Magic Keyboard ein unverzichtbares Gerät, wenn man wie ich sein Geld mit Tippen verdient. Es ist sehr teuer, ja, aber es ist auch extrem gut verarbeitet und so durchdacht, wie ich es noch bei keinem anderen Gerät gesehen habe. Ja, es gibt viele günstigere Optionen von Drittanbietern, aber das Magic Keyboard ist die beste Option, die ich ausprobiert habe.

Apple Pencil Pro

Jedes Mal, wenn ich ein iPad bespreche, kann ich nicht anders, als mich über meine mangelnden visuellen Fähigkeiten zu beschweren. Aber selbst ich kann sagen, dass der neue Pencil Pro eine bemerkenswerte Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger ist, der bereits hervorragend war. Nach wie vor wird er zum Aufladen und Aufbewahren magnetisch an der Seite des iPad Pro befestigt, was nach wie vor eine elegante Lösung ist.

Der Pencil Pro kann alles, was auch der Apple Pencil der zweiten Generation kann, und hat darüber hinaus noch ein paar neue Tricks auf Lager. Einer davon ist Squeeze, der standardmäßig die Pinselauswahloberfläche in Apps wie Notes und Freeform aufruft.

Das ist eine schnelle und clevere Methode, um durch die verschiedenen Optionen zu blättern, und steht Entwicklern von Drittanbietern zur Verfügung, die sie nach Belieben in ihren eigenen Anwendungen verwenden können. Der Pencil Pro reagiert nicht allzu empfindlich auf die Squeeze-Geste; ich habe noch nie erlebt, dass ich beim Kritzeln versehentlich das Menü geöffnet habe. Der neue Pencil verfügt außerdem über ein Gyroskop, mit dem er Drehbewegungen erkennen kann – so kann man den virtuellen Pinsel beim Malen “drehen”, was dem Ganzen noch mehr Realismus verleiht. Dank der Neigungs-, Druck- und jetzt auch Rotationsempfindlichkeit kann der Pencil Pro noch besser erfassen, wie Sie ihn verwenden.

Apple hat auch ein haptisches Feedback hinzugefügt, d.h. wenn Sie den Stift zusammendrücken, erhalten Sie eine Vibration zur Bestätigung der Aktion. Dies wird auch in einem tollen neuen “Rückgängig”-Menü verwendet: Wenn Sie den Stift zusammendrücken und dann auf die Rückgängig-Taste tippen und diese gedrückt halten, können Sie alles, was Sie geschrieben haben, Schritt für Schritt durchgehen und rückgängig machen. Auf diese Weise können Sie bei der Arbeit an einem Thema Risiken eingehen und schnell zurückgehen, wenn Sie mit dem Ergebnis nicht zufrieden sind. Jeder Schritt im Protokoll wird beim Vor- und Zurückblättern von einem haptischen Summen begleitet.

Zu guter Letzt verfügt der Apple Pencil Pro über eine “Find My Integration”, die das Auffinden des Stiftes erleichtert, wenn man ihn mal wieder in den Sofakissen verliert (oder in einem Café liegen lässt). Wenn man bedenkt, dass Apple viele neue Funktionen eingebaut hat und der Preis gleich geblieben ist, kann ich mich nicht allzu sehr über den Pencil Pro beschweren. Der einzige Wermutstropfen ist, dass das neue iPad Pro nicht mit dem Pencil der zweiten Generation funktioniert. Das liegt wahrscheinlich daran, dass der Akku anders aufgeladen und gekoppelt werden muss, weil die Frontkamera an die gleiche Kante wie der Ladebereich verlegt wurde. Wer also aufrüsten will, braucht einen Pencil Pro (oder den weniger leistungsfähigen USB-C Pencil für 79 US-Dollar).

iPadOS

Ich denke, es ist eine kurze Erwähnung wert, dass Apple keine Änderungen am iPadOS vorgenommen hat, um diese Version zu unterstützen, und das ist eines der Dinge, die das Internet sehr verärgert haben. Es gibt viele Stimmen, die der Meinung sind, dass das iPad Pro mit macOS oder einer ähnlichen Software laufen sollte; die Stimmung ist, dass die Hardware des iPad für iPadOS verschwendet wird.

Ich kann nur für mich selbst sprechen und sagen, dass ich alles, was mein Job von mir verlangt, auf dem iPad Pro erledigen konnte, als ich es getestet habe, aber das bedeutet nicht, dass es in bestimmten Situationen meine Wahl gegenüber einem Mac wäre. Wenn ich auf einer Veranstaltung wie der CES wäre, würde ich mein MacBook Pro brauchen, um Dinge wie das Übertragen und Bearbeiten von Fotos oder das Arbeiten mit Google Docs zu erleichtern. Das kann ich zwar auch auf dem iPad machen, aber es ist nicht so einfach, vor allem weil die Google Text & Tabellen-App nicht so gut mit Kommentaren und Vorschlägen umgehen kann. Das Importieren von RAW-Fotos von meiner SD-Karte in die Lightroom-App war dagegen einfach und schnell. Zum ersten Mal hatte ich das Gefühl, meinen gesamten Foto-Workflow auf dem iPad erledigen zu können. Sogar Dinge wie das Durchsuchen meiner E-Mails sind in der Gmail-Web-App besser als in der Gmail-App für das iPad. Insgesamt bin ich aber sehr zufrieden damit, das iPad Pro als meinen Hauptcomputer zu verwenden; einige Dinge sind etwas schwieriger, andere etwas einfacher. Das Ganze fühlt sich nicht viel besser oder schlechter an, es ist einfach anders. Und im Moment macht es mir Spaß zu sehen, was ich auf anderen Plattformen als Windows und macOS machen kann.

Letztendlich hat Apple keine Anzeichen gezeigt, dass sie iPadOS mehr wie einen Mac machen werden. Umgekehrt gibt es immer noch keine Anzeichen dafür, dass sie einen Mac mit Touchscreen entwickeln werden. Diese beiden Welten sind auf Gedeih und Verderb voneinander getrennt. Und da es keine Gerüchte über ein großes iPadOS Redesign auf der WWDC im nächsten Monat gibt, solltest du nicht erwarten, dass sich die Software-Erfahrung in naher Zukunft radikal ändern wird. Daher solltest du dir nur dann ein iPad Pro kaufen, wenn du mit dem Betriebssystem in seiner jetzigen Form zufrieden bist.

Fazit

Das iPad Pro M4 ist ein faszinierendes Gerät. Ich kann nicht anders, als es benutzen zu wollen. Die ganze Zeit. Für alles. Ich finde es wirklich verrückt, dass Apple seine absolut beste Technologie nicht in einen Mac, sondern in ein iPad steckt. Das ist schon seit einiger Zeit ein Trend, denn die iPad Pro-Reihe war immer ein Versuch zu zeigen, wie gut Apple ein Tablet bauen kann, aber dieses hier ist wirklich kompromisslos. Es hat nicht nur einen schönen Bildschirm, sondern den besten, den Apple je gebaut hat. Es hat nicht den gleichen Prozessor wie einige Macs, sondern einen neueren und besseren.

All diese Technologie in ein so dünnes und leichtes Gerät zu packen, ist wirklich magisch. So beschrieb Steve Jobs das erste iPad; bezeichnenderweise sagte er auch, es enthalte “unsere fortschrittlichste Technologie”. Im Jahr 2010 war es noch fraglich, ob das erste iPad wirklich die fortschrittlichste Technologie von Apple enthielt. Und genau das ist es, was die Nutzung des iPad Pro so attraktiv macht: Es ist eine etwas andere Erfahrung, etwas, das in der heutigen Zeit, in der so viel Technologie zur Massenware geworden ist, schwer zu finden ist.

Aber wenn ich realistisch darüber nachdenke, was ich brauche und was ich vernünftigerweise ausgeben kann, stelle ich fest, dass das iPad Pro einfach zu viel für mich ist. Zu teuer, zu leistungsstark, vielleicht ein bisschen zu groß (obwohl mir das 11-Zoll-Modell sehr gut gefällt). Zum Glück gibt es ein iPad, das fast alles kann, was das iPad Pro kann, aber für viel weniger Geld. Das iPad Air ist vielleicht nicht ganz so aufregend wie das Pro, aber es bietet das gleiche grundlegende Erlebnis für viel weniger Geld. Wer sich vom Preis nicht abschrecken lässt, wird vom neuen iPad Pro begeistert sein.