Naim Mu-so 2 Bewertung

Technische Daten
  • Größe (Abmessungen): : 628 x 264 x 122 mm
  • Gewicht: : 11,2 kg
  • Audio-Auflösung: : 24 Bit/88,2 kHz; 24 Bit/96 kHz (digital optisch)
  • Lautsprecher:: 2 Seidenkalotten-Hochtöner, 2 dotierte Papier-Mitteltöner, 2 Racetrack-Tieftöner
  • Anschlüsse: : HDMI ARC, digital optisch, 3,5 mm, USB, LAN
  • Audio (Ausgangsleistung) : 450 W
  • Konnektivität: : AirPlay 2, Chromecast, UPnP, Spotify Connect, TIDAL, Roon Ready, Bluetooth, Internetradio
  • Farben : Grau/Schwarz
  • Frequenzbereich:: Nicht spezifiziert
  • Audio Formate:: WAV, FLAC, AIFF (bis zu 24 Bit/384 kHz), ALAC (bis zu 24 Bit/384 kHz), MP3, AAC, OGG, WMA, DSD-64, DSD-128Fs, SBC, AAC
  • Lautsprechertyp: : Kabelloser Lautsprecher
Vorteile
  • Schöne Materialien und Verarbeitung.
  • Guter Klang mit echten Leistungsreserven.
  • Viele Funktionen.
Nachteile
  • Teuer
  • Optisch kein großer Fortschritt.

Einleitung

Dann brachte Naim den Mu-so auf den Markt und bewies, dass ein kabelloser Lautsprecher ein begehrenswertes Stück echter, authentischer HiFi-Qualität sein kann. Seitdem konkurrieren andere Marken um einen Bruchteil der Glaubwürdigkeit und Rentabilität des Mu-so.

Nach fünf Jahren Mu-so war eine aufgefrischte, revitalisierte und neu konzipierte Mu-so wohl überfällig. Und hier ist sie: die Mu-so 2. Generation von Naim.

Aufgefrischt? Jawohl. Neu belebt? Auf jeden Fall. Neu konzipiert? Irgendwie schon.

Gestaltung

  • Optisch fast identisch mit dem Original
  • Etwas größeres Gehäuse
  • Hohe Verarbeitungsqualität

In gewisser Weise ist es ein sehr mutiger Schritt, ein Produkt zu überarbeiten, bei dem 95 % der Teile ausgetauscht werden, der Preis um einen hohen Prozentsatz steigt, das Gesamtbild aber nur minimal verändert wird, so dass es nur ein Forensiker erkennen kann. Das zeugt von Selbstbewusstsein. Es zeugt von der Überzeugung, dass das Original des Mu-so ein so ikonisches Stück Industriedesign ist, dass es nahezu perfekt ist.

In der Welt der Unterhaltungselektronik denkt man selten so. Naim hat nachweislich viel Zeit, Mühe und Geld investiert, um aus dem Mu-so den Mu-so 2 zu machen – da hätte ich mir ein etwas deutlicheres visuelles Statement gewünscht.

Zweifellos sieht das Mu-so 2 wie ein schönes, funktionales und hochwertiges Gerät aus. Aber unabhängig von den Veränderungen unter der Haube: Wären Sie bereit, einen hohen Aufpreis zu zahlen, um ein neues, verbessertes Modell zu kaufen, das praktisch genauso aussieht wie das alte? Ich bin mir nicht sicher, ob ich das tun würde.

Um fair zu sein, das Design des Mu-so 2 unterscheidet sich in mancher Hinsicht etwas vom alten Mu-so. Das Gehäuse wurde überarbeitet, um 13% mehr Innenvolumen zu schaffen, während die internen Verstrebungen und die Schallwand neu gestaltet wurden, um die Steifigkeit zu erhöhen und interne Vibrationen zu kontrollieren. Die Kühlkörper, die sich über die gesamte Rückseite des Mu-so 2 erstrecken, sind kompakter als beim Vorgängermodell.

Auch das konturierte Lautsprechergitter ist brandneu, obwohl die Designvorgaben anscheinend darauf bestanden haben, dass es dem alten sehr ähnlich sieht. Naim hat lange über den Akustikstoff für die Mu-so 2 nachgedacht.

Ein Bereich, in dem es absolut keinen Zweifel gibt, dass der Mu-so 2 das Original imitiert, ist die Verarbeitungsqualität. Er fühlt sich in jeder Hinsicht wie ein seinem Preis entsprechendes Premiumprodukt an – und von der brünierten Aluminiumverkleidung der Oberseite und der Seiten bis hin zum angenehm schweren Gleiten des großen Drehreglers gibt es keinen Zweifel daran, wie der Mu-so 2 gebaut und verarbeitet ist.

Ausstattung

  • 450 W Leistung
  • Keine Unterstützung für MQA
  • Unterstützung von hochauflösendem Audio

Hier unterscheidet sich der Mu-so 2 deutlich von seinem Vorgänger.

Unter dem identischen Kühlergrill verbergen sich sechs Treiber, die in Zusammenarbeit mit Naims Schwesterfirma, dem französischen Lautsprecherspezialisten Focal, neu entwickelt wurden. Zwei Seidenkalotten-Hochtöner, zwei dotierte Papier-Mitteltöner (mit abgestimmter Masse-Dämpfungstechnologie, die von Focals High-End-Produkten abgeleitet ist) und zwei „Rennstrecke“-Tieftöner bilden das Array, das durch einen Bassreflexkanal im Gehäuseboden verstärkt wird.

Jeder Lautsprecher wird von einem 75-Watt-Verstärker der Klasse D angetrieben. Das ergibt eine Gesamtleistung von beachtlichen 450 Watt.

Das Verstärkermodul enthält auch den Digital-Analog-Wandler, den Naim als Direct Digital Amplification bezeichnet. Die native DAC-Auflösung beträgt 24 Bit/88,2 kHz, obwohl der Mu-so 2 in der Lage ist, Dateien bis zu 24 Bit/384 kHz über UPnP oder eine kabelgebundene/drahtlose Netzwerkverbindung und 24 Bit/96 kHz über seinen digitalen optischen Eingang herunterzurechnen. Allerdings kann er keine MQA-Dateien verarbeiten, was schade ist – das Tidal-Masters-Abonnement wird also etwas umsonst sein.

Neben WLAN, Ethernet und optisch bietet der Naim auch Bluetooth 4.2, USB, Analog über 3,5 mm-Eingang und HDMI-eARC-Buchse, was den Mu-so 2 auch als Stereo-Soundbar zu einer realistischen Option macht.

Er ist Roon Ready und hat Apple AirPlay 2, Spotify Connect, Tidal, Chromecast und vTuner Internetradio integriert und betriebsbereit. Das bedeutet a) zahlreiche Quellenoptionen und b) Multiroom-Funktionalität mit der Apple Home, Google Home oder Naim App zusammen mit anderen kompatiblen, vernetzten Produkten.

Die gesamte Show wird von einem brandneuen digitalen Signalprozessor gesteuert. Er kann 2 Milliarden Befehle pro Sekunde verarbeiten, was sich nach einer Menge anhört, vor allem im Vergleich zu den plötzlich eher bescheidenen 150 Millionen Befehlen pro Sekunde des ursprünglichen Mu-So.

Allzu oft wird die Interaktion mit elektronischen Geräten erst im Nachhinein betrachtet. Nicht so beim Mu-so 2.

Das Naim-Bedienrad ist eines der besten Interfaces in der Welt der Unterhaltungselektronik. Für das Mu-so 2 wurde es mit zusätzlichen Funktionen (insgesamt 15 berührungsempfindliche Bedienelemente, die alle über einen Näherungssensor aktiviert werden) und einer Beleuchtung am Rand ausgestattet. Dennoch bleibt es das leichtgängige, gut durchdachte und leichtgewichtige Bedienelement, das jeder vom ursprünglichen Mu-so kennt (und liebt). Es ist ein haptisches Vergnügen.

Irgendwann verliert man jedoch den Reiz, aufzustehen, um ein physisches Bedienelement zu benutzen – selbst wenn es so zufriedenstellend ist wie dieses.

Glücklicherweise kann man auch die mitgelieferte Fernbedienung verwenden (die sich nicht so teuer anfühlt, wie sie angesichts des Preises des gesteuerten Produkts sein sollte, aber alle notwendigen Funktionen bietet) oder die Naim-Steuer-App. Letztere ist nicht 100% zuverlässig – eher 99,5% – aber sie ist klar, logisch und stabiler als viele Konkurrenten, die ich nennen könnte.

Klangqualität

  • Kann sehr laut werden
  • Detaillierter, angenehmer Klang
  • Viel High-End-Ansprache

In mancher Hinsicht erinnert der Klang der Mu-so 2 sehr an das Modell, das sie ersetzt. In anderer Hinsicht ist es eine deutliche Verbesserung. Aber das ist nicht das erste, was beim Mu-so 2 auffällt. Das erste, was der Mu-so 2 unbedingt zeigen möchte, ist, wie laut er ist.

Hatte ich schon die 450 Watt erwähnt? Wenn man dem Mu-so 2 die Bohnen hinwirft, hört man jede einzelne – unerbittlich, wild und laut.

Eine 24-Bit/96-kHz-Datei von Underworlds Barbara Barbara, We Face a Shining Future wird vom Naim zunächst heruntergerechnet und dann mit bemerkenswerter Durchsetzungskraft wiedergegeben. Der Naim dringt tief ein, trifft hart und bleibt dabei völlig kontrolliert – und er ändert seine klangliche Betonung auch dann nicht, wenn die Lautstärke in Richtung “unsozial” gedreht wird.

Die Liste der Funklautsprecher, die mit zunehmender Lautstärke nervös, schrill oder unorganisiert werden, ist lang – die Mu-so 2 gehört nicht dazu. Wenn man die Lautstärke aufdreht, leidet zwar die Dreidimensionalität der Klangkulisse ein wenig, aber klanglich wird der Naim einfach lauter. Im Grunde fordert er einen heraus, bei immer höheren Pegeln weiter zu hören. Ich glaube, man kann mit Sicherheit sagen, dass Ihre Entschlossenheit eher nachlässt als die des Naim.

Aber es ist kein One-Trick-Pony. Wenn man die Lautstärke reduziert und die Betonung mit einer Tidal Masters-Datei von Stevie Wonders He’s Misstra Know-It-All verändert (leider auf nur 16 Bit/44,1 kHz heruntergerechnet, genau wie das CD-Pendant), liefert der Mu-so 2 eine detaillierte, souveräne und durch und durch angenehme Darbietung.

Stimmen im Mitteltonbereich werden gekonnt, mit feinsten Details, die einer Stimme echten Charakter verleihen, behandelt, und die Informationen darüber und darunter werden zu einem absolut überzeugenden Ganzen integriert.

In allen wichtigen Belangen – Dynamik, Präsenz im Bassbereich, Attacke, was auch immer – ist die Mu-so 2 der ursprünglichen Mu-so nur wenig überlegen. Sie hat mehr als genug Einblick, um die Komplexität von Grandaddys He’s Simple, He’s Dumb, He’s the Pilot leicht verständlich und nachvollziehbar zu machen, und sie hat genug Kontrolle, um Gogo Pinguins Raven gerade noch auf der richtigen Seite des Verlassenseins zu halten. Und natürlich ist es in der Lage, bei Lautstärken zu spielen, die man nicht lange ertragen kann.

Rein akustisch gibt es nur wenige Nachteile. Trotz seiner beachtlichen Breite von 63 cm bietet er nicht den idealen Platz für die Präsentation, und bei hoher Lautstärke kann es auf der Bühne etwas eng werden. In jeder anderen Hinsicht hält die Mu-so 2 jedoch, was sie verspricht, und verbessert ein bereits sehr konkurrenzfähiges Gerät.

Abschließende Gedanken

Wenn man in der glücklichen Lage ist, mehr als einen Tausender für einen drahtlosen Lautsprecher ausgeben zu können, sollte der Mu-so 2 ganz oben auf der Auswahlliste stehen. Erwarten Sie nur nicht, dass sein Aussehen auch nur annähernd so beeindruckend ist wie sein Klang.

Wer einen echten Hingucker sucht, ist mit dem 1290 Euro teuren Phantom Reactor 900 von Devialet gut beraten. Er ist optisch so attraktiv wie kaum ein anderer Lautsprecher auf dem Markt – und das gilt erst recht, wenn er Musik macht. Er kann zwar nicht ganz mit der Räumlichkeit eines Naim mithalten, und alles, was er tut, scheint er in Eile zu tun, aber sein nativer 24-Bit/192-kHz-D/A-Wandler ist dem Mu-so 2 überlegen – zumindest auf dem Papier.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert