Einleitung
Das Hollyland Lark M2 ist das Einstiegsmodell von Hollyland für mobile Geräte, das überarbeitet und mit einigen neuen Features ausgestattet wurde.
Obwohl Marken wie Rode und DJI schon seit einigen Jahren auf dem Markt für Smartphone-kompatible Mikrofone vertreten sind, sind sie nicht mehr die einzigen großen Akteure auf diesem Gebiet.
Das chinesische Unternehmen Hollyland hat sein Angebot in diesem Bereich kontinuierlich erweitert und bietet mittlerweile eine Handvoll hervorragender Mikrofone an, deren Preise deutlich unter denen der Konkurrenz liegen. Während sich das Hollyland Lark C1 und das Hollyland Lark Max als Produkte der Mittel- bzw. Premiumklasse positioniert haben, ist das Lark M2 als erschwingliche Option für Content-Ersteller mit kleinem Budget darunter angesiedelt.
Trotz des günstigen Preises ist das Lark M2 etwas teurer als sein Vorgängermodell, das weiterhin erhältlich ist. Die Frage ist, ob das M2 genug zu bieten hat, um in seiner Preisklasse die bessere Wahl zu sein.
Design
- Kleineres Design in Puck-Größe
- Jedes Mikrofon wiegt nur 9 g
- Es gibt ein eklatantes Problem mit der „Combo“-Version
Das Hollyland Lark M2 sieht seinem Vorgänger überhaupt nicht ähnlich, aber das ist nicht unbedingt schlecht. Hollyland hat die farbenfrohe Ästhetik des M1 aufgegeben und sich stattdessen für etwas entschieden, das die Zugänglichkeit in den Vordergrund stellt und gleichzeitig etwas professioneller aussieht.
Angefangen bei den Mikrofonen selbst (zwei waren in unserem Testgerät enthalten) hat Hollyland das rechteckige Clip-on-Design zugunsten eines Knopfgehäuses mit magnetischer Rückseite aufgegeben. Dadurch sind die Mikrofone nicht nur weniger auffällig, wenn man sie am Körper trägt, sondern man hat auch die Freiheit, verschiedene Zubehörteile auszutauschen.
Die M2-Mikrofone werden standardmäßig mit abnehmbaren magnetischen Pucks geliefert, mit denen die Mikrofone unter der Kleidung befestigt werden können.
Das klingt zunächst etwas seltsam, aber ich habe mich schnell daran gewöhnt und finde es viel weniger störend, das Mikrofon auf Brusthöhe zu haben als am Revers. Wer jedoch das alte Design bevorzugt, kann einfach einen magnetischen Clip anbringen und das Mikrofon wie das M1 tragen.
Bei der Ladeschale hat Hollyland die kluge Entscheidung getroffen, den USB-C-Anschluss auf die Rückseite zu verlegen, so dass man die Schale beim Laden des Akkus aufrecht halten kann. Es gibt auch einen kleineren Koffer, wenn man sich für die rein mobile Version des M2 entscheidet, während die größere Option den brandneuen Empfänger für Kamerafilme enthält, der auf einem Blitzschuh sitzt und es ermöglicht, die Lautstärke unterwegs anzupassen.
Auch mit der größeren Variante ist das Ganze kompakt genug, um problemlos in die Hosentasche zu passen, aber es gibt ein eklatantes Problem mit der „Combo“-Version, die alle oben genannten Funktionen enthält. Es handelt sich um das Modell, das zur Überprüfung eingesandt wurde, und obwohl es einen Steckplatz für den Kameraempfänger gibt, ist es nicht möglich, entweder den USB-C-Dongle oder den Lightning-Dongle unterzubringen, ohne den Empfänger vollständig zu entfernen.
Eigenschaften
- ENC unterdrückt Umgebungsgeräusche
- Die Reichweite des Lark M2 wurde auf 300 Meter erhöht.
- Die Batterielebensdauer wurde auf 40 Stunden verbessert.
Die mit Abstand beste Eigenschaft des Hollyland Lark M2 ist seine Benutzerfreundlichkeit. Die Tatsache, dass man einfach einen Empfänger direkt an der Unterseite des Telefons anschließen und sofort mit der Aufnahme von qualitativ hochwertigem Audio beginnen kann, war genau der Grund, warum ich das Lark C1 so sehr mochte, und das ist hier nicht anders.
Der Miniatur-Dongle ist nach wie vor die beste Möglichkeit für Einsteiger in die Content-Erstellung, ihre Audiopegel zu erhöhen, da er keine zusätzlichen Überlegungen erfordert, außer dass man eine Art Stativ für das Handy benötigt. Das teurere Lark Max zum Beispiel, das an sich schon riesig ist, hat einen viel größeren Empfänger, der auf dem Kaltschuh eines Gimbals oder einer speziellen Kamera montiert werden muss.
Wenn man mit einer Kamera fotografiert, kann der größere Empfänger natürlich über ein 3,5-mm-Kabel angeschlossen werden und bietet eine Reihe manueller Bedienelemente, die es bei den mobilen Dongles nicht gibt. Das heißt aber nicht, dass man beim Fotografieren mit dem Handy keine Bedienelemente hat – ganz im Gegenteil.
Mit der LarkSound App kann man auf wichtige Einstellungen wie Lautstärke, Rückkopplungspegel und die Stärke der Rauschunterdrückung des M2 zugreifen, was eine Rückkehr zum M1 darstellt.
Durch Drücken des gelben Knopfes an den Lark M2-Mikrofonen kann man den Noise Cancelling-Modus aktivieren, um unerwünschte Geräusche auszublenden und sicherzustellen, dass der Gesang nicht im Mix untergeht. Als ich diese Funktion das letzte Mal mit dem Lark C1 verwendet habe, fand ich sie zwar im Notfall nützlich, aber es gab einen deutlichen Nebeneffekt auf den Gesang, so dass ich nicht geneigt war, sie zu verwenden, es sei denn, es war notwendig. Diesmal gibt es einen deutlichen Qualitätssprung.
Als ich die Mikrofone auf dem Dach des Büros testete, konnte das ENC eine stetige Brise vollständig ausblenden und alle Geräusche der Londoner Umgebung (Sirenen, Bauarbeiten usw.) waren nirgendwo zu hören. Nicht nur das, auch der Gesang klang klar und deutlich, und ich wäre überrascht, wenn jemand, der sich die Wiedergabe anhört, überhaupt eine Qualitätsveränderung wahrnehmen würde. Es ist keine narrensichere Funktion, da der ENC immer noch von einer starken Windböe verlangsamt wurde.
Die Reichweite des M2 wurde von 650 Fuß beim M1 auf beeindruckende 1000 Fuß erhöht.
Für Nahaufnahmen spielt diese Reichweite kaum eine Rolle, aber wenn man die Kamera in einiger Entfernung aufstellen und ein paar Ultraweitwinkel-Panoramaaufnahmen mit Off-Kommentar machen möchte, bietet einem die Lark M2 jetzt zumindest die Flexibilität, so kreativ zu sein, wie man es für richtig hält.
Als Sahnehäubchen wurden die Akkulaufzeiten sowohl der einzelnen Mikrofone als auch des Ladekoffers erhöht. Bis zu 10 Stunden Aufnahmezeit am Stück sind nun möglich, bei voller Auslastung des Ladekoffers sogar bis zu 40 Stunden. Mit diesem Wert übertrifft das M2 sowohl das M1 als auch das C1, was erstaunlich ist, wenn man bedenkt, dass die neuen Mikrofone kleiner sind als je zuvor.
Um diese Behauptung auf die Probe zu stellen, wurde die Batterie des Mikrofons nach einer 30-minütigen Aufnahme, bei der etwa zwei Minuten lang ENC verwendet wurde, auf 94 % entladen, was in etwa Hollylands Behauptung entspricht. Unter diesen Umständen kann man einen ganzen Drehtag lang filmen, ohne sich Sorgen um die Batterie machen zu müssen.
Tonqualität
- Die Sprachaufnahme ist flüssig
- Keine Knackser oder Spitzen
- Das Lark M2 passt sich ganz natürlich an Ihre Stimme an.
Auch bei den technischen Daten bietet das Hollyland Lark M2 eine verbesserte Audioqualität. Die Abtastrate bleibt bei 48 kHz, aber die Bittiefe wurde von 16 auf 24 erhöht. Auf dem Papier sind das gute Nachrichten, aber was bedeutet das in der Praxis? Nun, in der Zeit, die ich mit dem Lark M2 verbracht habe, war ich sehr beeindruckt.
Beim Filmen in Innenräumen und bei der Aufnahme eines Videos für meinen YouTube-Kanal hat der Lark M2 seine Aufgabe hervorragend erfüllt, vor allem weil er in der Lage war, jegliches Echo zu unterdrücken, das in dem Raum, in dem ich filme, ein bekanntes Problem ist und die eingebauten Mikrofone von Smartphones fast sofort außer Gefecht setzt.
Mit dem Lark M2 kommen die Stimmen klar und ohne nennenswertes Poppen durch, und meine Aufnahmen haben eine weiche Balance, die sie angenehm für das Ohr macht, so dass ich sie nicht nachbearbeiten musste.
Seine wahre Stärke zeigte das Lark M2 jedoch bei Außenaufnahmen. Als ich das Mikrofon auf die belebte Southbank rund um die Tate Modern Gallery in London mitnahm, hatte das M2 keine Probleme, meine Stimme in den Mittelpunkt der Aufnahme zu stellen, und ignorierte einen Hubschrauber, der während des Tests zufällig über uns hinwegflog, fast vollständig.
Auch der Lärm der Passanten beeinträchtigte die Klarheit meiner Stimme kaum, und als ich die Rauschunterdrückung einschaltete, verschwand er ganz. Selbstverständlich werde ich das Hollyland Lark M2 in Zukunft bei allen Außenaufnahmen dabei haben.
Abschließende Gedanken
Aufgrund meiner Erfahrungen mit dem hervorragenden Hollyland Lark C1 waren meine Erwartungen an das Lark M2 ziemlich hoch, aber dieses erschwingliche Mini-Mikrofon hat sie noch übertroffen.
Obwohl es sich technisch gesehen um ein preisgünstiges Gerät handelt, würde ich behaupten, dass Amateur- und Teilzeit-Content-Ersteller mit dem Lark M2 sehr gut zurechtkommen werden. Die Mikrofone sind nicht nur kleiner als je zuvor, so dass sie beim Einsatz kaum auffallen, sondern die Plug-and-Play-Funktion des Setups macht das Filmen unterwegs unglaublich einfach. Sie brauchen kein kompliziertes Zubehör, sondern können den Empfänger einfach an Ihr Handy oder Ihre Kamera anschließen und loslegen.
Ganz zu schweigen von der hervorragenden Audioqualität und der leistungsstarken Rauschunterdrückung, die das Filmen in überfüllten Bereichen zum Kinderspiel macht. Das ENC ist jedoch nicht absolut sicher und kann von einem besonders starken Windstoß überwältigt werden, und die Größe des Ladekoffers für die Combo-Version des Geräts hätte besser durchdacht werden sollen. Wenn man für Podcasts kein stationäres Mikrofon wie das Audio-Technica AT2020USB+ benötigt, sehe ich keinen Grund, warum man das Hollyland Lark M2 nicht in sein Aufnahmearsenal aufnehmen sollte.
