Das aktuelle Zenbook S14 von ASUS ist wie das Zenbook 14 OLED, das wir im Dezember letzten Jahres getestet haben, ein solides Ultraportable mit einem großen Verkaufsargument: Es ist eines der ersten Notebooks, das mit den neuesten CPUs von Intel ausgestattet ist. In diesem Fall handelt es sich um den Core Ultra 7 258V, einen Prozessor, der im mittleren Bereich der „Lunar Lake“-Reihe des Unternehmens angesiedelt ist. Intel bewirbt diese Chips als die effizientesten, die das Unternehmen je hergestellt hat. Ich war neugierig, was das für die reine Leistung bedeutet, zumal sie mit nur acht Kernen auskommen.
Aufgrund meiner Tests kann ich bestätigen, dass das Zenbook S14 die beste Akkulaufzeit bietet, die wir je bei einem Intel-Laptop gesehen haben. Im Akkutest PCMark 10 erreichte es 16 Stunden und acht Minuten. Zum Vergleich: Das Zenbook S16 mit dem neuen AMD-Chip Ryzen AI 9 365 erreichte nur 12 Stunden und 47 Minuten. Die Laufzeit des Intel-Systems liegt nahe an den 17 Stunden und 45 Minuten, die wir beim Dell XPS 13 Copilot+ mit dem Snapdragon X Elite von Qualcomm gemessen haben.
ASUS Zenbook S14
Das mit Intels neuen Lunar Lake-Chips ausgestattete Zenbook S14 ist ein attraktives ultraportables Gerät, das für KI-basierte Funktionen bereit ist. Es bietet ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis, insbesondere mit seinem OLED-Bildschirm, und eine beeindruckende Akkulaufzeit.
Es ist erstaunlich, welche Fortschritte Intel bei der Akkulaufzeit gemacht hat, aber das geht nicht ohne Kompromisse. In einigen Benchmarks schneidet das Zenbook S14 nicht viel besser ab als Intels Core Ultra Chips der letzten Generation und wird bei Multithread-Aufgaben oft von AMDs Ryzen AI übertroffen. Aber wie wir oft sagen: Benchmarks sagen nicht alles.
Als ich vor einem Jahr das Zenbook 14 OLED getestet habe, konnte ich nicht umhin, darauf hinzuweisen, wie altmodisch es aussieht. Es sah praktisch genauso aus wie die ASUS-Laptops vor zehn Jahren (wenn auch mit schmaleren Bildschirmrändern). Nicht so das Zenbook S14. Es ist beeindruckend, sobald man es öffnet und den Deckel berührt, der aus einem Material besteht, das ASUS „Ceraluminum“ nennt.
Wie der Name schon sagt, handelt es sich um eine Kombination aus Keramik und Aluminium, die sich fast unheimlich anfühlt, wie eine Mischung aus hochwertigem Kunststoff und glattem Metall. Es ist immer noch hochwertig, unterscheidet sich aber deutlich von den meisten anderen Laptops.
Die Kombination von Keramik und Aluminium ist nicht wirklich neu – ASUS weist darauf hin, dass dies eine beliebte Option in der Luft- und Raumfahrt und im Uhrendesign ist – aber wir haben sie noch nicht bei Laptops gesehen. Es geht auch nicht nur um das Aussehen. Das Material sollte auch haltbarer sein als herkömmliches Metall. Der Rest des Gehäuses des Zenbook 14 S besteht aus einem massiven Metallblock, aber ASUS hat auch hier einige einzigartige Verbesserungen vorgenommen. Der untere Teil des Gehäuses hat ein geometrisches Gitter über der Tastatur, das aus 2.715 runden Kühlschlitzen besteht. ASUS behauptet, dass dieses Design den Luftstrom verbessert und gleichzeitig Schmutz und Staub fernhält.
Das 14-Zoll 3K „Lumina“ OLED-Display von ASUS dominiert das Zenbook S14 und bietet alles, was ich von einem modernen Laptop-Bildschirm erwarte. Es hat eine schnelle Bildwiederholrate von 120 Hz und eine maximale Helligkeit von 500 Nits. Die Ränder sind zwar im Vergleich zu älteren ASUS Systemen relativ dünn, aber immer noch deutlich klobiger als die neuesten InfinityEdge Displays von Dell beim XPS 13 und 14.
Das System würde viel schlanker aussehen, wenn ASUS die unteren und seitlichen Ränder noch weiter reduzieren könnte. Am wichtigsten ist jedoch, dass das OLED-Display großartig aussieht, mit wunderbar dunklem Schwarz und Farben, die förmlich aus dem Bildschirm springen.
Das Zenbook S14 ist überraschend robust für einen 14-Zoll-Laptop, der 2,65 Pfund wiegt und 0,47 Zoll dünn ist. Es ist etwas leichter und etwas dicker als das neueste 13-Zoll MacBook Air und fühlt sich genauso hochwertig an. Bemerkenswert ist auch, dass es viel mehr nützliche Anschlüsse bietet als Apples ultraportables Gerät. Das S14 hat zwei Thunderbolt-4-USB-C-Anschlüsse, einen HDMI 2.1-Anschluss in voller Größe, einen Kopfhöreranschluss und sogar einen altmodischen USB-A-Anschluss. Einzig Ethernet und ein SD-Kartenslot fehlen.
Leider hat ASUS beim Zenbook S14 nicht alles richtig gemacht. Das Audiosystem mit vier Lautsprechern ist brauchbar, aber der Sound verliert an Tiefe und Detailtreue, wenn man die Lautstärke erhöht. Und obwohl es schön ist, eine Windows Hello kompatible Webcam zu haben, um sich schnell einloggen zu können, sieht der 1080p-Sensor viel körniger und weniger detailliert aus als die XPS-Serie von Dell und das MacBook Air.
Auch die Tastatur ist nur bedingt brauchbar, da sie beim Tippen nur wenig Rückmeldung gibt. Das ist besonders schade, da wir uns immer wieder über ASUS-Tastaturen beschwert haben. Immerhin ist das Touchpad groß und reagiert auf Wisch- und Mehrfingergesten. Man kann auch die Lautstärke und andere Einstellungen ändern, indem man mit dem Finger über die Seiten des Touchpads streicht.
Im Einsatz: Leistungsstark, aber nicht überfordert
Dank des Intel Core Ultra 7 258V Chips fühlt sich das Zenbook S14 von Anfang an beeindruckend schnell an. Das Windows-Setup habe ich in Windeseile durchlaufen, die neuesten Updates heruntergeladen und meine üblichen Testprogramme in wenigen Minuten installiert. Ich kam nicht ins Schwitzen, als ich zwischen Apps wie Spotify, Slack und Evernote hin und her wechselte, und ich bemerkte keine der Verzögerungen, die ich oft bei Windows-Notebooks sehe, die durch Bloatware von Drittanbietern ausgebremst werden. Es war immer bereit, die Arbeit zu erledigen.
In PCMark 10 erreichte das Zenbook S14 fast die gleiche Punktzahl wie das Surface Laptop 7 for Business, das mit dem Core Ultra 7 165H der letzten Generation ausgestattet ist. Auch im Anwendungsbenchmark PCMark 10 konnte es mit dem XPS 13 Copilot+ Edition mit Snapdragon X Elite Chip gleichziehen. Die Multithreading-Leistung des Zenbook war in Geekbench 6 deutlich schlechter als bei diesen beiden Geräten, was wahrscheinlich auf die geringere Anzahl an Kernen dieser Generation zurückzuführen ist.
Das große Verkaufsargument für Intels Lunar Lake-Chips ist die deutlich verbesserte NPU (Neural Processing Unit), die eine KI-Leistung von bis zu 47 TOPS (Trillion Operations Per Second) erreichen kann. Im Vergleich dazu hatten die bisherigen Core Ultra Chips eine deutlich leistungsschwächere NPU mit 11 TOPS, während die neuen Ryzen KI-Chips von AMD bis zu 50 TOPS erreichen. (Die leistungsfähigeren Lunar-Lake-Chips erreichen bis zu 48 TOPS.) Höhere TOPS-Zahlen bedeuten, dass Copilot+-PCs wie das Zenbook S14 anspruchsvolle KI-Arbeitslasten schneller bewältigen können, ohne die Gesamtleistung der CPU zu beeinträchtigen.
Leider gibt es zum Zeitpunkt dieser Rezension noch nicht viele KI-Funktionen, die getestet werden können. Microsofts Copilot+-Update für Windows 11 für Intel- und AMD-Systeme kommt erst im November, und selbst dann wird es nur eine Beta-Version der umstrittenen Recall-Funktion enthalten. Es ist auch schwierig, Apps zu finden, die die Vorteile einer lokalen NPU nutzen – die meisten Einträge im „AI Hub“ des Windows Store sind auf KI-Verarbeitung in der Cloud angewiesen.
Zumindest gibt es das OpenVino-Plugin von Audacity, das Intel entwickelt hat, um seine KI-PC-Hardware zu präsentieren. Es bietet NPU-basierte Funktionen wie Rauschunterdrückung und Transkription, erfordert aber auch einen komplizierten Einrichtungsprozess, der für Audacity-Neulinge verwirrend sein kann. Ich war in der Lage, das ständige Brummen aus einem fünfminütigen Clip in einer Minute und acht Sekunden zu entfernen, nur mit der NPU. Das ist in der Welt der Audiobearbeitung nicht sehr schnell (CPU-Rendering kann eine 90-minütige Datei voller Störgeräusche in drei Minuten und dreißig Sekunden verarbeiten), aber entscheidend ist, dass die NPU die gleiche Arbeit mit sehr wenig Strom erledigt. Das kann wichtig sein, wenn man in einem Flugzeug oder an einem abgelegenen Ort arbeitet und auf den Akku angewiesen ist.
Ich war auch von Intels neuestem Arc 140V Grafikprozessor beeindruckt, mit dem ich Halo Infinite mit 35 bis 45 Bildern pro Sekunde in 1080p bei niedrigen Grafikeinstellungen spielen konnte. Das ist alles andere als ein flüssiges Erlebnis, aber es ist faszinierend, es von einem integrierten Grafikprozessor zu sehen. Auch Intels GPUs schnitten in allen Bereichen deutlich besser ab als der Snapdragon X Elite, insbesondere im GPU-Test Geekbench 6.
Preise und Konkurrenz
ASUS hat das Zenbook S14 mit einem Startpreis von 1.500 US-Dollar auf den Markt gebracht, aber bei Best Buy ist es bereits für 1.400 US-Dollar erhältlich. Diese Konfiguration bietet einen Core Ultra 7 Chip, 16 GB RAM und eine 1 TB SSD. Das ist nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass das XPS 13 Copilot+ System mit Snapdragon X Elite 1.800 US-Dollar kostet, wenn es mit 16 GB RAM, einer 1-TB-SSD und einem OLED-Display ausgestattet ist. Das Zenbook hat auch nicht die Kompatibilitätsprobleme der Snapdragon-Systeme, die ältere Windows-Anwendungen emulieren müssen und viele beliebte Spiele überhaupt nicht ausführen können.
Wie üblich bietet ASUS auch ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Apple. Ein MacBook Air mit 16 GB RAM und 1 TB SSD kostet 1.700 US-Dollar, und das auch noch mit einem 60 Hz LCD-Bildschirm.
Fazit
Das Zenbook S14 setzt mehr auf Effizienz als auf pure Leistung, ist aber dennoch eine unglaubliche Leistung für Intel, das früher für seine stromfressenden Mobilchips berüchtigt war. Während die NPU des Lunar-Lake-Chips das Zenbook für Copilot+ und KI-Features fit macht, sind die wahren Verkaufsargumente die hervorragende Akkulaufzeit, das raffinierte ASUS-Design und das schöne OLED-Display.
