Das Dell XPS 16 greift das minimalistische Design des XPS 13 Plus auf und vergrößert es auf ein 16-Zoll-System, das wesentlich leistungsfähiger und funktionaler ist. Aber wie beim Vorgängermodell, das Dells erster Versuch war, ein “unsichtbares” Trackpad in die Handauflage zu integrieren, gibt es einige Kompromisse bei der Benutzerfreundlichkeit. Es ist schwer, sich nicht von der Eleganz des XPS 16 beeindrucken zu lassen – ich persönlich halte es für eines der attraktivsten Windows-Notebooks auf dem Markt -, aber Power-User, die eine Vielzahl von Anschlüssen benötigen, könnten es vermissen.
Es ist keine Überraschung, dass Dell sich so stark an die Designsprache des XPS 13 Plus anlehnt: Als das Gerät vor zwei Jahren auf den Markt kam, sah es anders aus als alle anderen Windows-PCs. Jetzt ist es keine eigenständige “Plus”-Variante mehr, sondern übernimmt komplett die Hülle des XPS 13. (Ein Hoch auf das traditionelle Design des XPS 13, das uns so gut gefallen hat). Das XPS 14 und das XPS 16 sind leistungsstärkere MacBook Pro Konkurrenten, die einige der Probleme des kleineren Modells beheben. Zum einen haben beide einen Kopfhöreranschluss, zum anderen bieten sie insgesamt drei USB-C-Anschlüsse (statt nur zwei) und einen Steckplatz für microSD-Karten.
Ich muss zugeben, dass ich zwar Probleme mit dem XPS 13 Plus hatte, aber vom XPS 16 war ich sofort begeistert, als ich es geöffnet habe. Sein 16,3-Zoll-OLED-Bildschirm ist eine wahre Augenweide und die Ränder sind kaum sichtbar. Die Handballenauflage und das Touchpad sind aus Glas und sehen aus wie ein kristallklarer Teich mit einer eleganten Eisschicht. Und die elegante Tastatur des XPS 16 bettelt förmlich darum, eingetippt zu werden. Es ist einfach verdammt schön.
Aber wird diese Schönheit der Funktionalität im Weg stehen, wie es beim XPS 13 Plus der Fall war? Allein die Tatsache, dass es mehr Anschlüsse (und einen Kopfhöreranschluss!) gibt, zeigt, dass Dell beim XPS 16 eher praktisch gedacht hat. Schließlich handelt es sich um einen potenziellen Nachfolger des XPS 15, ein Produkt, das wir als eine der besten Optionen für 15-Zoll-Windows-Notebooks gelobt haben.
Dell XPS 16
Das XPS 16 unterscheidet sich von den meisten anderen großen Laptops durch die Kombination von Leistung und Schönheit. Allerdings muss man einige Abstriche bei der Benutzerfreundlichkeit machen.
Während Dell an dem unsichtbaren Trackpad festhält, das ich beim XPS 13 Plus als frustrierend empfunden habe, ist es beim XPS 16 ein etwas kleineres Problem. Zum einen ist der eigentliche Trackpad-Bereich viel größer und erstreckt sich zwischen der Windows-Taste auf der linken Seite und der Copilot-Taste auf der rechten Seite, so dass die Wahrscheinlichkeit, ihn zu übersehen, viel geringer ist. Dell bietet auch eine einstellbare Haptik für das Touchpad an, die man von gar keiner Rückmeldung (eine Einstellung für kriminelle Verrückte) bis hin zu wirklich tiefen und befriedigenden Klicks einstellen kann. Es gibt jedoch keine wirkliche Rechtfertigung dafür, das Touchpad vollständig zu verstecken, und seine Verwendung erfordert eine gewisse Gewöhnung.
Ich bin dafür, dass PC-Hersteller wilde Designtricks ausprobieren, aber das unsichtbare Trackpad von Dell ist eher ein Partytrick als ein Fortschritt für die Computerwelt. Technikfans werfen Apple oft vor, mehr Wert auf Ästhetik als auf Funktionalität zu legen, aber immerhin kann ich bei einem MacBook genau sehen, wo sich das Trackpad befindet, ohne nach unten schauen zu müssen. Die Handballenauflage von Apple fühlt sich immer noch glatt an, so dass Dell auch hier keinen großen Vorteil hat.
Die kapazitive obere Tastenreihe des XPS 16, die zwischen Funktionstasten und Multimediasteuerung wechselt, ist ein weiteres Designrätsel. Sie sieht zwar etwas aufgeräumter aus als eine typische Laptop-Tastatur und ermöglicht eine bessere Luftzirkulation, da Dell mehr Kühlhardware darunter unterbringen kann, aber es ist unmöglich, eine dieser Tasten mit dem Finger zu bedienen. Auch nach mehrtägigem Testen konnte ich meine Finger nicht darauf trainieren, eine bestimmte Funktionstaste sofort zu treffen. Das ist schlecht für die allgemeine Benutzerfreundlichkeit und für Benutzer mit eingeschränkter Mobilität.
Am schlimmsten ist, dass die kapazitiven Tasten in der oberen Reihe bei direkter Sonneneinstrahlung (oder auch an einem bewölkten, aber hellen Tag) komplett verschwinden (siehe unten). Um die Lautstärke oder die Helligkeit des Bildschirms zu verändern, muss man die Hände über die Tasten halten oder einen Schatten finden. Ist es das wirklich wert, auf eine weitere Standardtastenreihe zu verzichten?
Immerhin hat Dell bei der Tastatur alles richtig gemacht, die schon immer ein Highlight der XPS-Reihe war. Die Tastatur des XPS 16 ist luxuriös breit, mit großen Tastenkappen und einer 0,3 mm tiefen Vertiefung. Dell ist es gelungen, mehr Platz für diese Funktionen zu schaffen, indem der Raum zwischen den Tasten wegrasiert wurde. Ich gebe zu, dass es etwas gewöhnungsbedürftig ist, weil es sich anders anfühlt als bei den meisten anderen Laptops, aber nachdem ich einige Stunden damit verbracht hatte, Tippfehler zu korrigieren, fand ich das Tippen insgesamt sehr angenehm. Zum ersten Mal hatten meine Hände Platz, um sich auszubreiten.
Die Tastatur und das Trackpad werden sich wahrscheinlich bei allen neuen XPS-Modellen ähnlich anfühlen, aber es ist der 16,3-Zoll-Bildschirm, der das XPS 16 auszeichnet. Sie haben die Wahl zwischen einem 1080p+ LCD-Bildschirm mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz oder einem 4K+ OLED-Panel mit einer maximalen Bildwiederholrate von 90 Hz. Die OLED-Option (mit der unser Testgerät ausgestattet war) ist die richtige Wahl, wenn es um echte Farbgenauigkeit geht, da sie 100 % des DCI-P3-Farbraums unterstützt (das LCD-Modell deckt 100 % der sRGB-Mindestanforderungen ab). Natürlich bietet es auch alle Vorteile von OLED: hoher Kontrast und tiefe Schwarztöne.
Das riesige Display des XPS 16 ermöglichte mir problemloses Multitasking und ich konnte eine umfangreiche Timeline sehen, während ich im Vollbildmodus an einer Audacity-Aufnahme arbeitete. Dank der hohen Farbgenauigkeit kam alles auf dem XPS 16 gut zur Geltung, vom Surfen im Internet bis zum Ansehen von Filmen auf Netflix. (Es unterstützt auch Dolby Vision HDR, was dunklen Szenen mehr Tiefe verleiht und die Spitzenhelligkeit erhöht).
Es ist erwähnenswert, dass das OLED-Display eine Helligkeit von 400 Nits hat, 100 Nits weniger als das LCD-Modell, aber ich hatte keine Probleme, auf dem Bildschirm unseres Testgeräts im Freien bei direkter Sonneneinstrahlung zu lesen. (Es ist ärgerlich, dass der teurere OLED-Bildschirm keine 120 Hz Bildwiederholfrequenz erreicht, aber mit 90 Hz sieht er immer noch recht flüssig aus).
Das XPS 16 hat nicht nur ein hervorragendes Display für kreative Aufgaben, es hat auch genug Leistung, um einen anstrengenden Arbeitstag zu überstehen (und auch genug, um ein bisschen zu spielen, wenn man eine Pause braucht). Unser XPS 16 Testgerät war mit Intels Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM, einer 1 TB SSD und einer NVIDIA RTX 4070 GPU ausgestattet – eine Konfiguration im Wert von stolzen 3.399 US-Dollar.
Während ich Intels neue CPU bereits im ASUS ZenBook 14 OLED in Aktion gesehen habe, war sie im XPS 16 weitaus beeindruckender, wo sie im Geekbench 6 CPU Benchmark fast 3.000 Punkte mehr als das ZenBook erreichte. Auch im Cinebench 2024 Benchmark war das XPS 16 fast doppelt so schnell, wenn es um Multithreading ging. (Bei diesen Ergebnissen frage ich mich auch, ob das ASUS Gerät nicht einfach schrecklich unoptimiert war, da es eines der ersten Notebooks mit Core Ultra Chip war).
Das XPS 16 schlug auch das Framework Laptop 16, ein weiteres Großbild-Notebook, das sich an kreative Profis richtet (und zudem fast vollständig modular aufgebaut ist). Im Geekbench 6 multithreaded CPU Benchmark erzielte es über 1.000 Punkte mehr als das Framework Gerät und im Cinebench 2024 GPU Test war es mehr als doppelt so schnell.
Seltsamerweise erzielte das XPS 16 im PCMark 10 nur ein paar hundert Punkte mehr als das XPS 15 aus dem Jahr 2022 (das eine Intel Core i7-12700H CPU und NVIDIA RTX 3050 Ti verwendete), aber der Vorteil in diesem Jahr ist, dass Intels neue Chips auch eine NPU für KI-Aufgaben enthalten. Das XPS 16 erreichte 3.109 Punkte im Geekbench ML Test, einem plattformübergreifenden Benchmark zum Vergleich von maschinellem Lernen. Damit liegt es auf dem Niveau eines iPad Pro mit Apples M2-Chips.
Unter Windows ermöglichen die NPUs vor allem Spezialfunktionen wie Studio Effects, die den Hintergrund verschwimmen lassen oder die Beleuchtung in Videochats optimieren. Entwickler wie Adobe und Audacity haben sich jedoch verpflichtet, mehr KI-basierte Tools in ihre Apps einzubauen, so dass sich eine leistungsfähige NPU in Zukunft auszahlen könnte.
Die schiere Leistung des XPS 16 macht es auch zu einem fähigen (wenn auch überteuerten) Spielgerät. Ich konnte Halo Infinite in 1440p+ (2.560 x 1.600 Pixel) mit maximalen Grafikeinstellungen mit durchschnittlich 63 fps spielen. Cyberpunk 2077 erreichte ebenfalls durchschnittlich 63 fps in 1440p, solange ich NVIDIAs DLSS Upscaling aktivierte und Raytracing vermied. Das sind keine sehr beeindruckenden Ergebnisse im Vergleich zu dedizierten Gaming-Systemen, aber es ist definitiv besser als das, was ich vor ein paar Jahren mit dem XPS 15 gesehen habe. Die Tastatur des XPS 16 ist aufgrund der großen Tasten und des taktilen Feedbacks gut für Shooter geeignet, aber sie ist eine Qual, wenn man etwas spielt, bei dem häufig Funktionstasten verwendet werden. Wer wirklich mit diesem System spielen will, sollte sich für den 1080p-LCD-Bildschirm entscheiden, da dieser eine höhere Bildwiederholrate von 120 Hz erreicht und weniger GPU-Leistung benötigt.
Nach einigen Wochen mit dem XPS 16 bin ich immer noch beeindruckt von seiner Schönheit und Leistung. Aber es ist nicht das leichteste Gerät für die Reise, denn es wiegt 4,8 Pfund. Das ist ungefähr das gleiche Gewicht wie das leistungsstärkste MacBook Pro 16″, also kein Overkill, aber eine Überlegung wert. Im Vergleich dazu wiegt das aktuelle XPS 15 4,5 Pfund, während das neue XPS 14 mit 3,7 Pfund deutlich handlicher ist. Wer einen großen Bildschirm braucht, hat sich wahrscheinlich schon mit einem großen Gerät abgefunden. Dennoch lohnt es sich, über Ihren tatsächlichen Arbeitsablauf nachzudenken. Brauchen Sie wirklich immer einen 16-Zoll-Bildschirm oder bevorzugen Sie etwas Leichteres für unterwegs, das Sie mit einem größeren Bildschirm am Schreibtisch kombinieren können?
Ein weiterer großer Vorteil eines großen Geräts? Eine lange Akkulaufzeit. Im PCMark 10 Modern Office Benchmark hielt das XPS 16 acht Stunden und 30 Minuten durch, während das Framework Laptop 16 nur vier Stunden durchhielt. Das ZenBook 14 OLED ist immer noch unser Spitzenreiter in diesem Test – es hielt 12 Stunden und 43 Minuten durch – aber Sie werden mit dem XPS 16 einen typischen Arbeitstag überstehen, ohne nach Strom zu suchen.
Wie man an den Kosten unseres Testgeräts sehen kann, ist der Preis das größte Problem des XPS 16. Mit Intel Core Ultra 7, Intel Arc Grafik, 16 GB LPDDR5X Arbeitsspeicher, einer 512 GB NVMe SSD und einem 1080p+ LCD-Bildschirm beginnt es bei 1.899 US-Dollar. Das neueste XPS 15 beginnt bei 1.099 US-Dollar mit einer Intel Core i7 CPU der 13. Generation und ähnlicher Ausstattung. Immerhin ist es schön zu sehen, dass Dell seine Workstations nicht standardmäßig mit 8 GB RAM ausliefert (wie Apple und so viele andere Firmen). Andere Upgrades für das XPS 16 sind leider teuer: Die NVIDIA RTX 4050 GPU kostet weitere 400 Dollar (600 Dollar für das 4060 und 1.100 Dollar für das 4070), das Upgrade auf OLED kostet weitere 300 Dollar und das Upgrade auf 32 GB RAM schlägt mit satten 600 Dollar zu Buche.
Gutes Aussehen ist eben nicht billig. Das gilt aber auch für jedes andere 16-Zoll-Notebook der Oberklasse (das MacBook Pro 16 beginnt bei 2.499 Dollar!). Das ist nicht unbedingt eine Kategorie, in der man ein Schnäppchen machen kann, es sei denn, man sucht nach älteren oder generalüberholten Modellen. Das XPS 16 ist für Leute gedacht, die viel Geld ausgeben und einen großen Bildschirm, viel Leistung und schöne Hardware erwarten. In dieser Hinsicht ist es ein voller Erfolg – solange man sich nicht zu sehr über das unsichtbare Trackpad ärgert.
