Recensione di Poco F5

Specifiche
  • Dimensioni dello schermo: : 6,67 pollici
  • Capacità di stoccaggio:: 256 GB
  • Telecamera posteriore: : 64 MP + 8 MP + 2 MP
  • Fotocamera anteriore: : 16 MP
  • Registrazione video: :
  • Grado di protezione IP:: IP53
  • Batteria: : 5000 mAh
  • Carica rapida: :
  • Dimensioni: : 75 x 7,9 x 161,1 mm
  • Peso: : 181 g
  • Sistema operativo:: Android 13 (MIUI 14)
  • Risoluzione: : 1080 x 2400
  • HDR: :
  • Frequenza di aggiornamento: : 120 Hz
  • Connessioni: : USB-C
  • Chipset: : Snapdragon 7 Plus Gen 2
  • RAM: : 12 GB, 8 GB
  • Colori: : Nero, bianco, blu
Pro
  • Prestazioni eccezionali
  • Potente schermo AMOLED
  • Design raffinato (anche se non ancora entusiasmante)
Contro
  • Più costoso di prima
  • La MIUI 14 è ancora un lavoro duro
  • La fotocamera è ancora mediocre

Introduzione

Il titolo della serie Poco F 2023 potrebbe anche essere il ritorno della linea Pro dopo tre anni, ma siamo onesti: più persone saranno interessate al semplice Poco F5.

Non solo 80 sterline in più rispetto al Poco F4, ma anche quanto il Google Pixel 7a e il Samsung Galaxy A54.

Xiaomi è entrata in un campionato molto più competitivo con il suo ultimo dispositivo di fascia media orientato alle prestazioni. Ha le carte in regola?

Design e visualizzazione

  • Design più elaborato rispetto al passato
  • Sottile e leggero
  • Potente schermo AMOLED da 6,67 pollici

Il Poco F5 Pro può avere alcuni componenti accattivanti, ma mi piace di più il design del Poco F5. I suoi bordi angolari, il retro scintillante (ma non lucido) e il discreto modulo della fotocamera hanno un aspetto più moderno e semplicemente di qualità superiore rispetto al Pro.

È anche più sottile (161,1 x 75 x 7,9 mm) e molto più leggero (181 g), il che lo rende facile da riporre in tasca. Nel complesso, si tratta di un miglioramento rispetto al linguaggio di design del Poco F4, che sembrava un po' più economico e generico.

È stato utile che mi sia stato inviato il modello blu, che ha un bel colore scintillante e respinge abbastanza bene le impronte digitali. È possibile ordinare il Poco F5 anche in nero o in bianco, quest'ultimo con un'interessante superficie screziata.

La parte superiore e quella inferiore presentano una certa simmetria, che è sempre piacevole da vedere su un telefono cellulare più economico. Tuttavia, la classe di protezione è ancora solo IP53, che è peggiore rispetto a dispositivi come il Pixel 7a e il Samsung Galaxy A54. La parte anteriore è dotata di Gorilla Glass 5, che supera il GG3 del Pixel 7a in termini di robustezza.

Come se il design migliorato del Poco F5 non fosse sufficiente, Xiaomi ha anche reintrodotto il jack per cuffie da 3,5 mm dopo che questa caratteristica era stata omessa dal Poco F4. Questo è bello da vedere e conferma tutti i discorsi sul gaming del marchio. Dopo tutto, le cuffie wireless di solito significano latenza.

Sebbene il design sia stato leggermente perfezionato, Xiaomi ha mantenuto in gran parte la stessa configurazione del display per il Poco F5. Si tratta di un display AMOLED FHD+ da 6,67 pollici (1080 x 2400) con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e una velocità di risposta al tocco di 240 Hz. La luminosità di picco (in HBM) è stata leggermente aumentata da 900 nits del Poco F4 a 1000 nits, ma non fa molta differenza.

Non ho nulla da eccepire sullo schermo del Poco F5. Si tratta ancora di un pannello piacevolmente ampio, luminoso, reattivo e preciso nei colori, adatto all'uso dei media in movimento.

Un aspetto che in realtà è leggermente peggiorato è la frequenza di campionamento del tocco di 240 Hz invece dei 360 Hz del Poco F4. Per la stragrande maggioranza degli utenti, questo non avrà un impatto significativo. Ma con Poco che spesso corteggia i favori della comunità dei videogiocatori e che vanta le prestazioni di gioco dei suoi telefoni, non fa una buona impressione, almeno sulla carta.

Lo schermo è affiancato da una serie di altoparlanti stereo che suonano in modo forte e chiaro, ma mancano un po' di sfumature e di bassi.

Macchina fotografica

  • Lo stesso mediocre sistema di telecamere dell'anno scorso
  • Sensore principale da 64 megapixel con OIS
  • 8 megapixel ultra-grandangolare e inutile macro da 2 megapixel

Xiaomi sembra aver mantenuto esattamente lo stesso sistema a tripla fotocamera del Poco F4. Naturalmente, si tratta anche dello stesso sistema del Poco F5 Pro, il che rappresenta un confronto piuttosto lusinghiero.

Ancora una volta, c'è un sensore principale da 1/2" abbastanza compatto con 64 megapixel, un mediocre ultragrandangolare da 8 megapixel e un insignificante sensore macro da 2 megapixel. Per questo sensore principale ritorna l'OIS, una buona notizia, ma niente di nuovo.

La fotocamera principale scatta foto solide con dettagli decenti e una buona gamma dinamica, almeno in piena luce. I colori sono generalmente vivaci in questi scenari senza essere troppo brillanti, almeno per impostazione predefinita.

L'assistente AI è disattivato per impostazione predefinita, come sembra essere il caso dell'intera gamma Xiaomi. Questo è un bene, perché quando è attivo tende a enfatizzare eccessivamente i colori. I cieli blu e i campi verdi appaiono particolarmente luminosi. È utile, ad esempio, per gli scatti di cibo in interni, dove un po' di luminosità e di colore in più sono spesso graditi.

Anche gli scatti ultragrandangolari, che altrimenti apparirebbero monotoni, piatti e privi di dettagli e che cadono bruscamente verso i bordi, possono essere ravvivati con questa fotocamera. Naturalmente, questo è esattamente ciò che ci aspettiamo da una fotocamera di fascia media.

Poiché il Poco F5 non dispone di una fotocamera con teleobiettivo, per gli scatti 2x utilizza il sensore principale. Le immagini sono buone quando l'illuminazione è buona, e il tono del colore e la gamma dinamica superiori aiutano. Tuttavia, si nota una certa sfocatura dovuta alla debolezza del sensore e all'elaborazione delle immagini di Xiaomi che fa gli straordinari per compensare.

È presente anche una fotocamera macro da 2 megapixel, ma semplicemente non cattura abbastanza dettagli per giustificarla. Il fatto che la modalità macro sia nascosta nel menu della fotocamera e non sia accessibile direttamente tramite l'interfaccia utente della fotocamera principale suggerisce che Xiaomi ne sia consapevole.

Sulla parte anteriore è presente una fotocamera per selfie da 16 megapixel, ma è piuttosto limitata in termini di dettagli e gamma dinamica. Alcuni dei selfie che ho scattato sembravano sbiancati e la mia pelle appariva ancora più pallida del solito. I ritratti selfie, invece, sono in grado di riconoscere bene il soggetto, ma hanno più difficoltà con la sovraesposizione.

Nel complesso, la fotocamera del Poco F5 è perfettamente accettabile per il prezzo, ma rimane indietro rispetto alla concorrenza di fascia media come il Redmi Note 12 Pro Plus con la sua impressionante fotocamera principale da 200 MP, il Redmi Note 12 Pro e il OnePlus Nord 2T con il loro sensore di immagine Sony IMX766 più grande. Il Pixel 7a e il Pixel 6a di Google rimangono naturalmente i protagonisti della fascia media a un prezzo uguale o significativamente inferiore.

Prestazioni

  • Snapdragon 7 Plus Gen 2, veloce e aggiornato
  • Ben 12 GB di RAM e 256 GB di memoria
  • MIUI sovraccarica come sempre

I cellulari Poco, e la serie Poco F in particolare, sono sempre stati orientati alle prestazioni. È bello vedere che il Poco F5 rimane fedele alla sua tradizione ed è equipaggiato con un potente chip Snapdragon 7 Plus Gen 2.

Per quanto riguarda la CPU, questo chip supera addirittura lo Snapdragon 8 Plus Gen 1 del Poco F5 Pro, almeno secondo i miei test Geekbench. È impressionante.

I risultati della GPU sono diversi, con il Poco F5 Pro che batte nettamente il fratello minore in condizioni comparabili. Tuttavia, il Poco F5 non è un cattivo computer e sono riuscito a giocare a Wreckfest con impostazioni più elevate. Ci sono stati alcuni balbettii, il che suggerisce che sarebbe meglio utilizzare impostazioni inferiori a quelle massime, ma il gioco era comunque giocabile.

Senza dubbio ha contribuito il fatto che il mio modello di prova fosse dotato di una generosa RAM da 12 GB, che è l'unica specifica disponibile nel Regno Unito. Questo unico modello ha anche 256 GB di spazio di archiviazione, anch'esso generoso. Tuttavia, sarebbe stato bello avere un'opzione di capacità inferiore (magari 8GB/128GB) a un prezzo di base più basso.

E questo ci porta alla parte del test in cui menzioniamo la più grande debolezza della maggior parte, se non di tutti, i telefoni Xiaomi: il software.

La MIUI 14 su Android 13 è installata sul Poco F5, proprio come sul Poco F5 Pro, per non parlare dello Xiaomi 13 e del Redmi Note 12 Pro. Qui non è meno ingombrante o poco maneggevole.

C'è ancora troppo bloatware, tra cui tre browser web, il che mi sorprende sempre per quante volte mi sia capitato di incontrarlo negli ultimi mesi (e Xiaomi lancia molti telefoni). L'interfaccia utente è in generale molto ingombra e sembra un po' paternalistica con le sue continue notifiche.

A sua discolpa va detto che l'interfaccia utente è abbastanza personalizzabile e si può lavorare per ridurre al minimo le parti fastidiose eliminando le app, installandone altre e giocando con il menu delle impostazioni. È possibile passare dal complicato menu diviso per le notifiche (come in iOS, solo più complicato) a qualcosa di più semplice, impostare la schermata sempre attiva, personalizzare le notifiche e altro ancora.

Ma in realtà non si dovrebbe fare tutto questo sforzo subito dopo l'acquisto. Con altri telefoni cellulari di fascia media, in particolare il Pixel 7a e il Motorola Edge 40, non è necessario superare così tanti ostacoli.

Autonomia della batteria

  • Batteria da 5000 mAh
  • Due giorni di utilizzo leggero
  • 67 W di carica cablata

Xiaomi ha dotato il Poco F5 di una batteria da 5000 mAh, decisamente più grande di quella da 4500 mAh del Poco F4. Considerando che il modello dello scorso anno era molto più pesante, si tratta di un risultato notevole.

In effetti, il Poco F5 dura un giorno intero e c'è ancora qualcosa. Sono sopravvissuto a giorni più leggeri con oltre il 60% di capacità residua, il che significa che questo dispositivo sarà un vero e proprio "due giorni" per alcune persone. I giocatori e gli utenti più assidui possono sperare in un'intera giornata senza problemi.

Se ci si lascia andare davvero con i media - e questo è in un certo senso l'obiettivo del marchio Poco - il dispositivo è all'altezza della situazione. Un'ora di streaming video in 4K consuma il dispositivo di 6 %, mentre lo stesso video in FHD consuma solo 3 %. Mezz'ora di gioco intenso su Wreckfest ha prosciugato il dispositivo di 11 %, mentre un'ora di streaming musicale su YouTube Music non ha fatto scendere la lancetta sotto i 100 %.

Il Poco F5 è quindi un vero campione di resistenza e si ricarica abbastanza rapidamente con la ricarica rapida a 67 W. Secondo la mia esperienza, il livello di carica passa da vuoto a 47% in 15 minuti e a 82% in 30 minuti. 100 % sono raggiunti in circa 52 minuti.

Ci sono caricabatterie più veloci per questo prezzo (penso al Redmi Note 12 Pro Plus con il suo caricatore da 120 W), ma non è poi così male. È un peccato, tuttavia, che non ci sia la ricarica wireless. Normalmente non varrebbe la pena di parlarne, ma quest'anno il Poco F5 Pro ha questa funzione, così come il Pixel 7a.

Riflessioni conclusive

Il Poco F5 è chiaramente un telefono migliore del Poco F4, con prestazioni impressionanti, un design più bello e una durata della batteria superiore da aggiungere a un display AMOLED già impressionante.

Tuttavia, rimangono alcuni inconvenienti già noti, tra cui il software MIUI troppo affollato, un mediocre grado di impermeabilità IP53 e una fotocamera che raggiunge a malapena lo status di "OK".

In conclusione, il Poco F5, come il Poco F5 Pro, è una sorta di specialista di fascia media che offre una solida esperienza multimediale e di gioco a un prezzo ragionevole. Se le vostre priorità sono altre, ad esempio un design da ammiraglia, un software pulito o un'ottima fotocamera, ci sono molte opzioni migliori a prezzi simili o addirittura inferiori.

Una maggiore scelta è positiva, naturalmente, e il Poco F5 serve molto bene la sua particolare nicchia. Ma non è il Santo Graal di un prodotto all-rounder di fascia media che possiamo consigliare senza riserve alla maggior parte delle persone.

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *