Le MacBook Pro d'Apple a toujours été l'un des meilleurs ordinateurs portables du marché et a été mis à niveau avec les dernières puces M4 sous la forme du M4, M4 Pro et M4 Max - la quatrième génération de puces basées sur ARM d'Apple, qui ont été introduites dans la série Pro depuis le lancement du M1 fin 2020.
La puce M4 n'est pas seulement utilisée dans le Mac mini remanié, mais aussi dans l'iMac. Mais si le Mac mini est un petit PC très intéressant, c'est l'introduction de la série M4 dans le MacBook Pro qui montre de quelle puissance ces puces sont capables.
Design : Plus de la même chose
Comme en 2022 et 2023, le design unibody du MacBook Pro reste inchangé par rapport à la révision de 2021, mais des ports précédemment retirés, comme le lecteur de carte SD et le port HDMI, ont été réintroduits. La Touch Bar a également été supprimée, ce que peu de personnes ont regretté.
À la place, il y a maintenant des touches de fonction physiques. Le clavier est également une réinvention et un pas en avant par rapport au désastreux clavier Butterfly qui a coûté à Apple beaucoup d'argent en réparations. Des pieds en caoutchouc permettent au Mac de bien se tenir sur toutes les surfaces inégales qui pourraient renverser ou rayer le café sur les tables de café. Il n'y a pas d'inscription MacBook Pro sous l'écran, mais il y en a une sur la face inférieure. Ici aussi, les Pros sont disponibles en deux variantes de couleur - argent et noir spatial.
Il y a des rumeurs selon lesquelles Apple va revoir le design du MacBook Pro en 2025. Cela aurait du sens pour nous, mais même si le design actuel semble un peu dépassé par rapport à certains autres, il n'en reste pas moins que, dans l'ensemble, il est toujours beau, plutôt robuste et fonctionne bien. De plus, dans les années 2020, Apple n'est pas vraiment connue pour rejeter les designs et repartir à zéro, comme elle l'a fait dans les années zéro.
Extérieurement, les différences entre les versions 14 et 16 pouces sont minimes, à l'exception de la taille physique plus importante, de l'écran plus grand et des grilles plus grandes de chaque côté du clavier.
Il y a à nouveau trois ports USB-C (USB 4 et Thunderbolt 4), qui peuvent être chargés dans les deux sens. Sur le côté gauche, on trouve un MagSafe pour la solution de chargement standard. Il y a également une prise HDMI, un lecteur de cartes SDXC et - oui ! - une prise casque. Comme ces trois dernières années, nous sommes surpris de voir que l'HDMI est toujours présent, bien que de nombreux écrans puissent être alimentés via USB-C. Nous l'aimons bien, mais avons été surpris de voir qu'Apple l'avait réintroduit. Il en va de même pour le lecteur de cartes SD, qui est certainement trop peu utilisé.
Écran et haut-parleurs : une expérience haut de gamme
Les mini-écrans LED des deux modèles sont tout simplement époustouflants, car ils fonctionnent comme auparavant avec la technologie de rafraîchissement variable ProMotion d'Apple. Les couleurs sont fantastiques. La luminosité de l'écran est de 1600 nits, ce qui est correct dans toutes les conditions, sauf en cas de lumière très vive, où j'ai toujours un peu de mal à distinguer l'écran. Il y a aussi une grande différence dans le nombre de pixels entre les deux tailles. On s'y attendait peut-être, mais c'est agréable de voir un saut significatif. (3024 x 1964 pixels pour le modèle 14 pouces et 3456 x 2234 pixels pour le modèle 16 pouces.
La nouveauté cette fois-ci est l'option d'une nano-texture matte à 150 dollars pour l'écran. Je l'ai sur mon modèle de test de 16 pouces. Si l'on travaille dans un environnement où l'éblouissement est fréquent, par exemple à cause des néons ou d'autres sources lumineuses, cela peut être un avantage. Bien sûr, comme on peut le voir ci-dessous, il reflète toujours un peu de lumière.
Mais pour être honnête, je ne pense pas que l'écran brillant normal réfléchisse trop, et nous ne sommes donc pas convaincus qu'il s'agisse d'une amélioration nécessaire. Comme je l'ai dit, il y aura des environnements où cela sera plus bienvenu.
En haut de l'écran se trouve une encoche pour la caméra, qui n'est à nouveau pas utilisée pour la reconnaissance faciale. Je ne peux absolument pas imaginer pourquoi cela n'est pas encore disponible sur Mac (la technologie Windows Hello de Microsoft existe déjà depuis près de dix ans). Peut-être que cela ne fonctionnerait pas bien avec les applications tierces ? Peut-être faut-il attendre que les Mac Intel ne soient plus pris en charge - certainement dans les prochaines années ? Qui sait ? L'encoche n'est en fait qu'un problème pour les longs menus d'applications ou la barre de menu, où l'on a forcément trop d'icônes. Nous utilisons une application tierce (iBar) pour les prioriser.
Ici aussi, la webcam est nettement améliorée par rapport aux anciens Mac et a une résolution de 1080p. Bizarrement, le Mac ne supporte toujours pas le "Center Stage" pour rester dans l'image (cela fonctionne avec le Studio Display d'Apple).
Le son est diffusé par un réseau de six haut-parleurs. Pour les appels vidéo, les vidéos et la musique en voyage - peut-être dans une chambre d'hôtel - c'est très bien, mais vous n'allez pas vous asseoir à votre bureau et l'utiliser pour remplacer un système de haut-parleurs de haute qualité.
Puissance et autonomie de la batterie : des performances incroyables
Alors que le MacBook Air est refroidi passivement, le Pro a toujours des ventilateurs, même s'il faut faire un effort pour les faire fonctionner. Pour nous, ils ne se sont donc mis en marche que lors du benchmarking. Sur le côté et sous l'écran se trouvent de longues fentes d'aération. On remarque que le Mac chauffe, mais jamais de manière brûlante.
J'ai également un MacBook Pro 2019 de 16″, qui est mon ordinateur de travail et qui est équipé du meilleur Intel Core i9 (à l'époque). En regardant ce Mac, on peut facilement comprendre pourquoi Apple est passé à l'Apple Silicon. Il est bruyant, l'autonomie de la batterie a toujours été mauvaise et les performances n'étaient pas non plus les meilleures il y a quelques années.
Le M4 et le M4 Pro repoussent une fois de plus les limites de ce qu'il est possible de faire avec le traitement PC. Nous ne pouvons pas juger le M4 Max, car nous ne l'avons pas sous les yeux, mais il devrait être encore plus impressionnant. Pour le dire simplement, les logiciels ne peuvent pas vraiment défier ces puces à l'heure actuelle. Bien sûr, les logiciels peuvent toujours être meilleurs, mais ces puces peuvent faire tout ce qu'on leur demande.
La comparaison avec le M4 Pro donne des résultats fous. Comme pour ses prédécesseurs, la performance monocœur dans Cinebench et Geekbench est inégalée dans le monde entier, tandis que la performance multicœur n'a que quelques puces serveur de retard. Des puces serveurs ! Une performance folle. Je suis curieux de voir ce que le M4 Max peut faire de plus. Les performances du SSD sont également folles - le test de vitesse de disque de Blackmagic a mesuré des vitesses d'écriture de plus de 6500 Mo par seconde. Le M4 Pro est équipé d'un CPU à 14 cœurs et d'un GPU à 20 cœurs. Les performances graphiques sont incroyables. L'encodage vidéo se fait en quelques secondes.
L'autonomie de la batterie est censée représenter une légère amélioration par rapport au modèle de l'année dernière, avec 24 heures ( !) pour le streaming vidéo sur les deux modèles. L'ordinateur portable 14″ a une batterie de 72,5Wh, tandis que l'ordinateur portable 16″ a une batterie de 100Wh, mais Apple n'indique qu'une légère amélioration pour les tâches générales, ce qu'Apple appelle le "web sans fil" - 16 heures pour l'ordinateur portable 14″ et 17 heures pour l'ordinateur portable M4 Pro 16″. Ce n'est pas ce que vous obtiendrez, mais c'est plus que ce que vous auriez cru possible il y a quelques années. Et bien sûr, vous pouvez étendre cela à deux jours de travail.
Une fois la poussière retombée et après avoir utilisé l'appareil pendant un certain temps, il vous permettra encore de travailler toute une journée et probablement plus, à condition que vous ne le sollicitiez pas trop. Et même si c'est le cas, vous constaterez que vous ne passerez pas beaucoup de temps à bricoler avec un chargeur. Le plus important est que vous n'aurez pas à le recharger pendant une journée de travail, sauf si vous le sollicitez beaucoup.
Logiciels : Introduction à Apple Intelligence
macOS Sequoia (macOS 15 si l'on compte) ressemble aux dernières versions en ce sens qu'il se rapproche de plus en plus d'iOS et d'iPadOS sur certains aspects du design, mais c'est un système d'exploitation très performant avec lequel on peut travailler bien mieux qu'avec iPadOS et ses capacités multitâches limitées. Je fais tourner plusieurs bureaux et applications en déplacement et même le M4 standard ne pose aucun problème. Et c'est également le cas lorsque l'on fait tourner des machines virtuelles, que l'on travaille dans Adobe Photoshop ou que l'on monte un film 4K. Facile ! Heureusement, il n'y a plus de problèmes d'apps avec Apple Silicon. Cela a pris du temps pour le corriger, mais les développeurs y sont parvenus assez rapidement. Maintenant, ce n'est certainement plus un problème.
Il y a de nombreuses améliorations qui accompagnent une nouvelle version de macOS, la division des fenêtres tant attendue est peut-être la meilleure d'entre elles, mais le plus important est cette fois inclus dans la version 15.1 - l'introduction d'Apple Intelligence. Pour le moment, elle n'est disponible qu'en anglais américain, mais des déploiements supplémentaires pour l'Australie, le Canada, l'Irlande, la Nouvelle-Zélande, l'Afrique du Sud et le Royaume-Uni sont prévus pour la 15.2. Malgré les affirmations d'Apple, Apple Intelligence n'a pour l'instant qu'une utilité limitée. Mais on peut la désactiver si on ne le souhaite pas.
Vous pouvez saisir quelque chose à Siri (ou lui parler comme avant) et obtenir des suggestions. Siri a une interface déplaçable sur le bureau et une voix plus naturelle. Siri s'est un peu amélioré, notamment au niveau du contexte, mais ne vous attendez pas à des miracles, car il est encore en cours de développement.
Vous pouvez désormais obtenir des résumés de notifications, comme sur iOS. Par défaut, les messages sont également résumés en messages et en e-mails. Cela fonctionne sporadiquement bien, tout comme sur iOS. Parfois, l'intelligence d'Apple fait mouche, parfois non. Là aussi, il est possible d'affiner le réglage par app - nous avons par exemple décidé de ne pas l'utiliser pour les SMS et WhatsApp, afin de voir à chaque fois l'ensemble du message comme notification.
La réponse intelligente dans Mail est plutôt bonne, tout comme les outils d'écriture/réécriture, qui sont encore en cours de développement. Mais ce qui existe est un bon début, et la fonction de correction impressionnera les utilisateurs actuels de grammaire.
La fonction glisser-déposer pour la mise en miroir de l'iPhone est toutefois une révélation - le déplacement de fichiers et de photos entre les deux appareils est si puissant que l'on n'a pas besoin de la fonction AirDrop pour s'envoyer quelque chose.
15.2 apporte également Image Playground, qui vous permet de créer des images avec une intelligence artificielle, y compris Genmoji. Vous pouvez également utiliser l'intégration ChatGPT. Nous n'avons pas encore testé la version 15.2 pour cette critique, car il s'agit encore d'une version bêta de développement au moment où nous écrivons ces lignes.
MacBook Pro M4 Jugement
La série MacBook Pro M4 d'Apple est une série particulière d'ordinateurs portables. Apple ne se contente pas d'améliorer les performances, mais repousse également les limites année après année. Apple peut-elle suivre ce rythme ? L'avenir nous le dira, mais il semble que dans dix ans, le M14 n'offrira plus les mêmes améliorations de performances. Comme je l'ai dit, la question la plus importante lors de l'achat d'un MacBook Pro est de savoir si l'on a vraiment besoin de cette puissance. Même si le MacBook Air M2 ne sera pas le premier choix de certains utilisateurs réguliers de MacBook Pro, il est plus que suffisant pour répondre aux besoins de la plupart des utilisateurs de MacBook Pro traditionnels. En substance, le Pro est un appareil haut de gamme pour des tâches haut de gamme. Si vous n'avez pas régulièrement besoin de ces performances, il est difficile de recommander le supplément de prix par rapport à l'Air. Mais si vous effectuez régulièrement certaines de ces tâches de niveau pro, qui sont monnaie courante pour le Pro, vous devriez opter pour le Pro - vous ne serez pas déçu par les performances incroyables qu'il offre.
