La série Galaxy A de Samsung apporte certaines des caractéristiques premium de l'entreprise dans le segment du milieu de gamme, à un prix légèrement plus élevé que les séries Galaxy M et Galaxy F. Les appareils sont équipés des puces Exynos de l'entreprise et reçoivent des mises à jour du système d'exploitation pendant quatre ans - jusqu'à Android 18. Mais comment se comportent-ils par rapport à des téléphones de prix similaire ? J'ai passé un peu de temps avec les deux appareils et voici ce que j'en pense.
Le Galaxy A55 est disponible dans les couleurs Ice Blue et Navy, le Galaxy A35 en Ice Blue, Lilac et Navy. Samsung a mis à notre disposition les appareils en Ice Blue (Galaxy A55) et Lilac (Galaxy A35) pour que nous puissions les tester.
Les deux téléphones sont vendus dans une boîte fine qui contient un câble de chargement, un outil d'éjection de la carte SIM et quelques documents. Un étui transparent en TPU ou un chargeur ne sont toutefois pas inclus et doivent être achetés séparément.
Samsung Galaxy A55 et Galaxy A35 Test : Design
Le Samsung Galaxy A55 et le Galaxy A35 sont très similaires en apparence, notamment en ce qui concerne l'emplacement du compartiment pour la carte SIM, le port USB type C, la triple disposition de la caméra arrière et la grille du haut-parleur orientée vers le bas. Les deux appareils présentent également le nouvel îlot de boutons pour le volume et la mise en marche, qui se trouvent également au même endroit. Si l'on considère les deux appareils ensemble, il est impossible de les distinguer.
Dans le milieu de gamme de Samsung, la série Galaxy A est connue pour fournir les téléphones les plus haut de gamme, et le Galaxy A55 et le Galaxy A35 ne font pas exception. Le dos ressemble beaucoup au Galaxy S24 (rapport de test), un smartphone haut de gamme sorti cette année. D'après mon expérience, le Galaxy A55 et le Galaxy A35 ont tous deux des dos brillants qui n'attirent pas facilement les traces de doigts.
À l'avant, ces appareils sont équipés d'écrans Super AMOLED avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz et Gorilla Glass Victus+. L'écran a des bords très épais et la caméra selfie se trouve dans une encoche au milieu.
Le Galaxy A55 a des bords plats en aluminium brossé, tandis que le Galaxy A35 a également des bords plats en aluminium avec une finition mate. Les deux téléphones ne sont pas fournis avec une coque en TPU, c'est pourquoi je les ai utilisés sans coque pendant toute la durée du test.
Samsung Galaxy A55 et Galaxy A35 en test : équipement et logiciel
Le Samsung Galaxy A55 et le Galaxy A35 disposent tous deux d'un écran Super AMOLED Full HD+ (1.080×2.408 pixels) de 6,6 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité maximale pouvant atteindre 1.000 nits. Protégé par le verre Gorilla Glass Victus+, l'écran est plat et présente des bords légèrement plus épais que les autres téléphones de cette catégorie de prix.
Samsung a promis quatre mises à jour du système d'exploitation et une cinquième année de mises à jour de sécurité pour le Galaxy A55 et le Galaxy A35. Cela signifie que ces appareils, qui fonctionnent avec la One UI 6 basée sur Android 14, seront pris en charge jusqu'en 2028. Même selon les critères actuels, c'est nettement mieux que pour n'importe quel autre téléphone de milieu de gamme.
Certaines applications sont préinstallées sur les téléphones, dont Spotify. Il est toutefois possible de les désinstaller. Le Galaxy A35 a également téléchargé Candy Crush Saga via le service AppCloud préinstallé, pour lequel il ne semble pas y avoir d'option d'opt-out. Les deux téléphones demandent aussi régulièrement, après chaque mise à jour logicielle, d'activer les fonctions intégrées Glance pour l'écran de verrouillage, et il faut quelques tapotements du doigt pour passer ce menu.
Le logiciel est toutefois largement épuré, comme il se doit pour l'interface utilisateur One de Samsung, qui a mûri au fil des ans depuis son lancement en 2018. Les deux smartphones de la série Galaxy A disposent de fonctions telles que Samsung Wallet pour le paiement sans contact et le stockage sécurisé de documents, l'intégration avancée Link to Windows ou Good Lock pour des options de personnalisation et de thèmes supplémentaires.
Les appareils sont également dotés de la fonction Samsung Object Eraser, qui utilise l'apprentissage automatique pour supprimer les objets indésirables des photos. En ce qui concerne la connectivité, les deux appareils offrent la 5G, la 4G LTE, le Wi-Fi 6, le Bluetooth 5.3, le NFC, le GPS et un port USB de type C pour la charge, le transfert de données et la sortie audio - il n'y a pas de prise audio de 3,5 mm.
Test des Samsung Galaxy A55 et Galaxy A35 : performances
Alors que le Galaxy A55 est propulsé par une puce Exynos 1480 gravée en 4 nm et couplée à jusqu'à 12 Go de RAM, le Galaxy A35 5G fonctionne avec un processeur Exynos 1380 gravé en 5 nm et 8 Go de RAM. Sur le papier, ces téléphones mobiles devraient avoir suffisamment de réserves de puissance pour rester rapides pendant plusieurs années. Les tâches quotidiennes telles que la navigation sur Internet, les applications de médias sociaux, les jeux non intensifs et la prise de photos et de vidéos peuvent également être bien gérées.
La plupart des jeux peuvent être joués sur le Galaxy A55 et le Galaxy A35, et des titres comme Battlegrounds Mobile India (BGMI) et Asphalt 9 ont bien fonctionné sans tomber en panne après environ 30 minutes de jeu. Cependant, des titres un peu plus exigeants comme Call of Duty : Warzone Mobile ne peuvent pas être joués sans retards perceptibles, et même le Galaxy A55 a eu du mal avec le Genshin Impact de MiHoYo, très gourmand en graphismes.
One UI 6, basé sur Android 14, offre une expérience logicielle aboutie sur les Galaxy A55 et Galaxy A35, à quelques exceptions près. La gestion de la mémoire est excellente et des applications comme Instagram, WhatsApp, Gmail, Outlook, X (anciennement Twitter) et Threads - mes applications les plus utilisées - restent en mémoire pendant que je passe d'une application à l'autre.
Samsung pourrait en tout cas prendre exemple sur Motorola ou Nothing et faire en sorte que la série Galaxy A n'agace pas ses utilisateurs après chaque mise à jour logicielle en leur demandant d'activer des fonctions comme Glance - surtout s'ils ont une fois expressément décidé de ne pas le faire. Pour les deux téléphones, une mise à jour était disponible après la configuration initiale - et Samsung a enfin ajouté la prise en charge des mises à jour A/B du système (uniquement pour le Galaxy A55), ce qui permet de revenir beaucoup plus rapidement à son téléphone après une mise à jour.
J'ai également effectué des tests de benchmarks synthétiques, et là, le Samsung Galaxy A55 et le Galaxy A35 sont tous deux à la traîne par rapport à certains de leurs concurrents. Le Galaxy A55 a obtenu 1.132 et 3.346 points dans les tests CPU monocœur et multicœur de Geekbench 6, tandis que le Galaxy A35 a obtenu 1.013 points dans le test monocœur et 2.805 points dans le test multicœur.
Dans le test de benchmark AnTuTu v10, le Galaxy A55 et le Galaxy A35 ont obtenu respectivement 678.167 et 606.767 points. Il est intéressant de noter que le Galaxy A55 ne fait que légèrement mieux que le Galaxy A35 avec 13.315 points au PCMark Work 3.0, contre 13.176 points pour ce dernier.
À titre de comparaison, le iQoo Z9, que j'ai récemment testé, a un score monocœur de 1 151 points, tandis que son score multicœur est de 2 669 points. La puce Dimensity 7200 du téléphone iQoo offre de meilleures performances brutes que les puces Exynos de ces téléphones - les scores monocœurs AnTuTu et Geekbench du iQoo Z9 sont supérieurs à ceux du Galaxy A55 et du Galaxy A35.
Vous pouvez voir ici comment les Samsung Galaxy A55 et Galaxy A35 se sont comportés dans les benchmarks graphiques les plus courants :
Benchmark graphique | Galaxy A55 | Galaxy A35 |
3DMark Wild Life | 3.814 | 2.816 |
3DMark Wild Life Illimité | 3.811 | 2.800 |
3DMark Sling Shot | 7.467 | 5.481 |
3DMark Sling Shot Extreme | 5.525 | 4.655 |
Poursuite GFXBench | 32 | 25 |
GFXBench Manhattan 3.1 | 56 | 46 |
GFXBench T-Rex | 59 | 94 |
Le Galaxy A55 et le Galaxy A35 sont tous deux équipés d'un écran Super AMOLED de 6,6 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité de pointe pouvant atteindre 1.000 nits. Ces écrans sont suffisamment lumineux pour être utilisés à l'extérieur pendant la journée, à condition que l'ajustement automatique de la luminosité soit activé. One UI propose également un mode Extra Dim qui peut être activé via un commutateur Quick Set. Dans ce mode, l'écran s'assombrit encore plus afin de soulager les yeux.
Avec leurs batteries de 5.000 mAh, ces téléphones sont hautement optimisés - le Galaxy A55 a tenu 28 heures et 14 minutes, le Galaxy A35 26 heures et 34 minutes - avec une seule charge de batterie - dans notre test d'autonomie de la vidéo HD en boucle. Dans la pratique, je n'ai pas eu besoin de recharger les appareils plus souvent que toutes les 30 à 35 heures en cas d'utilisation modérée.
Samsung ne fournit pas de chargeur 25 W avec le Galaxy A55 ou le Galaxy A35, il faut donc l'acheter séparément. Mon chargeur Belkin USB PD 3.0 a rechargé les deux téléphones à 50 % en 45 minutes environ, tandis que la recharge de 0 à 100 % a pris en moyenne 1 heure et 25 minutes. Les deux téléphones sont étanches à la poussière et à l'eau selon la norme IP67, ce qui signifie qu'ils devraient pouvoir résister à des chutes accidentelles dans l'eau, ce qui est une bonne chose pour des téléphones de milieu de gamme.
Test Samsung Galaxy A55 et Galaxy A35 : appareils photo
Le Samsung Galaxy A55 et le Galaxy A35 sont tous deux équipés d'un appareil photo principal de 50 mégapixels avec une ouverture de f/1.8 et d'un appareil photo macro de 5 mégapixels avec une ouverture de f/2.4. Le Galaxy A55 dispose d'une caméra frontale de 32 mégapixels et le Galaxy A35 d'une caméra frontale de 13 mégapixels pour les selfies et les appels vidéo.
Le Galaxy A55 et le Galaxy A35 disposent de la même interface d'appareil photo que les smartphones plus chers de la série Galaxy S. Ils sont dotés d'une fonction de réglage de la luminosité. Ils disposent notamment d'un mode Pro qui permet d'affiner différents réglages comme la balance des blancs, la mise au point, l'exposition, etc. On peut également accéder à ces réglages lors de l'enregistrement vidéo via un mode Pro-Video, ce qui est très bien. Les deux téléphones prennent également en charge les modes Samsung Super Steady, Slow Mo et Super Slow Mo pour les enregistrements vidéo.
Les appareils photo principaux du Galaxy A55 et du Galaxy A35 permettent de prendre des photos très détaillées et les deux téléphones prennent en charge le zoom 2x du capteur, ce qui permet de mieux photographier les sujets un peu plus éloignés. Ces appareils photo fonctionnent très bien lorsque l'on se trouve à l'extérieur, que l'on dispose de suffisamment de lumière naturelle et que les images présentent des couleurs un peu plus vives. Ces téléphones permettent également de prendre des photos de portraits de qualité, qui sont mieux réussies en lumière naturelle.
L'appareil photo ultra grand angle du Galaxy A55 est légèrement meilleur que celui du Galaxy A35, mais les deux sont nettement moins performants que l'appareil photo principal, surtout dans des conditions de faible luminosité. On peut les utiliser pour photographier des bâtiments ou d'autres sujets proches, mais les images prises avec ces caméras sont légèrement déformées sur les bords et la précision des couleurs n'est pas aussi fiable que celle de la caméra principale de 50 mégapixels, plus avancée.
L'application Appareil photo de Samsung prend par défaut des photos à longue durée d'exposition (Night Shot) dans des conditions de faible luminosité. Cette fonction peut toutefois être désactivée manuellement en tapotant pour prendre des photos plus sombres, mais non floues, de sujets en mouvement. Pour les scénarios particulièrement sombres, le Galaxy A55 et le Galaxy A35 proposent un mode nuit spécial qui fournit des images très lumineuses avec un certain lissage pour réduire le bruit.
L'appareil photo macro de 5 mégapixels des Galaxy A55 et Galaxy A35 permet de prendre de bonnes photos de sujets, mais seulement s'il y a suffisamment de lumière naturelle. De plus, je devais taper sur le sujet dans le viseur et prendre plus d'une photo d'un sujet pour m'assurer que les photos étaient nettes. Les selfies pris avec les appareils photo frontaux des deux téléphones sont clairs et nets, même si le Galaxy A55, avec son appareil photo de 32 mégapixels à plus haute résolution, montre plus de détails.
Le Samsung Galaxy A55 et le Galaxy A35 prennent tous deux en charge l'enregistrement vidéo 4K/30fps ou 1080p à 30fps et 60fps. Le mode gyroscopique Super Steady de l'appareil photo arrière offre une excellente stabilisation dans la plupart des conditions d'éclairage. La caméra selfie sur les deux téléphones offre 4K/30fps et 1080p/30fps, le Galaxy A55 offre en plus l'enregistrement vidéo 1080p/60fps avec la caméra selfie.
Samsung Galaxy A55 et Galaxy A35 en test : conclusion
Le Samsung Galaxy A55 et le Galaxy A35 ont de bons appareils photo et de bons processeurs, mais sont-ils les meilleurs smartphones de milieu de gamme que l'on puisse acheter aujourd'hui ? La réponse dépend de ce que l'on attend de son smartphone. D'un point de vue subjectif, il s'agit de smartphones à l'aspect agréable, pour lesquels on promet des mises à jour du système d'exploitation Android pendant quatre ans et des mises à jour de sécurité pendant une année supplémentaire.
C'est également une bonne chose que ces téléphones soient certifiés IP67, et l'autonomie de la batterie est excellente, même si Samsung s'en tient à la prise en charge de la recharge à 25 watts et ne fournit pas d'adaptateur dans l'emballage.
Toutefois, si vous recherchez un smartphone avec des performances élevées, vous devriez plutôt regarder le Nothing Phone 2 (test), le OnePlus 12R (test) ou le iQoo Neo 9 Pro (test) que le Galaxy A55. Le OnePlus Nord CE 4 5G (test), le Redmi Note 13 Pro, l'Infinix GT 20 Pro ou l'iQoo Neo 7 Pro (test) offrent également de meilleures performances CPU pour un prix similaire.
Si vous êtes à la recherche d'un smartphone doté d'excellentes performances en matière de caméra, le Samsung Galaxy S23 FE (test) offre des caméras plus polyvalentes - dont un puissant téléobjectif - et une puce Exynos plus puissante. Au lieu du Galaxy A55, on peut également envisager le Google Pixel 7a (rapport de test). Les alternatives au Galaxy A35 sont le Galaxy M55 (test), le Vivo V30e et l'Oppo Reno 11 5G.