La plainte d'un chercheur contre Meta pour "Unfollow Everything" est rejetée

La plainte d'un chercheur qui tentait de développer une extension de navigateur pour Facebook appelée "Unfollow Everything 2.0" a été rejetée pour le moment, comme le rapporte le New York Times. Ethan Zuckerman, du Knight First Amendment Institute de l'université de Columbia, avait tenté d'utiliser la loi de la section 230 d'une nouvelle manière pour forcer Meta à lui permettre de développer un outil qui nettoierait le fil d'actualité d'un utilisateur de Facebook.

Contexte : Zuckerman s'est inspiré d'un projet de 2021 appelé "Unfollow Everything", qui aurait permis aux gens d'utiliser Facebook sans utiliser le fil d'actualité ou de le curer de manière à n'afficher que les publications de certaines personnes. Facebook a toutefois poursuivi en justice le Britannique qui avait développé l'extension et a bloqué son compte de manière permanente.

Pour éviter un sort similaire, Zuckerman a invoqué la section 230 du Communications Decency Act de 1996 qui, bien que visant principalement à protéger les plates-formes technologiques contre les activités illégales des utilisateurs, contient également une clause distincte protégeant les développeurs d'outils tiers "qui permettent aux personnes de ... bloquer le contenu qu'elles jugent offensant". Il a demandé au tribunal de reconnaître cette clause et de l'autoriser à développer l'extension de navigateur "Unfollow Everything 2.0" sans que cela n'ait de conséquences pour Meta.

Le tribunal a toutefois accepté la demande de Meta de rejeter la plainte, ajoutant que le chercheur pourrait la déposer ultérieurement. "Nous sommes déçus que le tribunal ait estimé que le professeur Zuckerman devait programmer l'outil avant que le tribunal ne se prononce sur l'affaire", a déclaré l'avocat de Zuckerman. "Nous continuons à penser que la section 230 protège les outils pour protéger les utilisateurs et nous attendons avec impatience que le tribunal examine cet argument à une date ultérieure". Un porte-parole de Meta a qualifié la plainte de "sans fondement".

Meta a déjà refroidi des chercheurs par le passé et désactivé les comptes Facebook d'une équipe de l'université de New York qui, en 2021, tentait d'étudier le ciblage de la publicité politique. En 2022, en revanche, Meta a utilisé 48 millions d'articles scientifiques pour entraîner un système d'IA appelé Galactica, qui a été désactivé au bout de deux jours seulement en raison de la diffusion de fausses informations.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *