Google a officiellement déposé une requête [PDF] demandant à la 9e Cour d'appel de suspendre l'ordonnance qui l'oblige à ouvrir le Play Store à la concurrence. Comme vous vous en souvenez peut-être, Google a perdu un procès antitrust intenté par Epic Games après qu'un jury fédéral a conclu que la société détenait un monopole illégal sur la distribution d'applications et de services de facturation in-app pour les appareils Android. Au début de ce mois, le juge de district américain James Donato a condamné Google à permettre aux magasins d'applications tiers d'accéder au catalogue d'applications de Google Play et à proposer ces magasins au téléchargement via la façade du Google Play Store. Aujourd'hui, Google a demandé au tribunal de suspendre cette injonction tout en faisant appel de la décision dans le procès antitrust d'Epic, expliquant que cela exposerait 100 millions d'utilisateurs d'Android aux États-Unis à "de nouveaux risques de sécurité importants".
La société a qualifié l'injonction de "dommageable et injustifiée" et a déclaré que si elle était maintenue, elle compromettrait la capacité de Google à "fournir une expérience d'utilisation sûre et fiable". Il a fait valoir que s'il mettait à disposition des magasins d'applications tiers à télécharger via Google Play, les gens pourraient penser que l'entreprise se porte garante pour eux, ce qui pourrait entraîner de "réels risques pour [ses] utilisateurs". Ces magasins d'applications pourraient avoir des "mesures de protection moins strictes", a expliqué Google, ce qui pourrait exposer les utilisateurs à des applications nuisibles et malveillantes.
Il a également été dit qu'accorder l'accès au catalogue Play aux boutiques tierces pourrait nuire aux entreprises qui ne souhaitent pas que leurs produits soient disponibles à côté de contenus inappropriés ou malveillants. Accorder l'accès à l'ensemble de la bibliothèque aux boutiques tierces pourrait donner une "apparence de légitimité" aux boutiques "malveillantes". En outre, il a été avancé que le fait d'autoriser les développeurs à créer des liens à partir de leurs applications "crée un risque important de liens trompeurs", car les criminels pourraient utiliser cette fonctionnalité pour lancer des attaques de phishing afin de compromettre les appareils des utilisateurs et de voler leurs données.
L'un des principaux changements proposés par le tribunal est de permettre aux développeurs de supprimer le système de facturation de Google Play en tant qu'option, afin qu'ils puissent proposer leurs applications aux utilisateurs d'Android sans avoir à payer de commission à l'entreprise. Google a toutefois indiqué que la possibilité pour les développeurs de supprimer le système de facturation "pourrait imposer une option qui pourrait ne pas offrir les mesures de sécurité et les fonctionnalités que les utilisateurs attendent".
Dans sa requête, Google a souligné que les trois semaines accordées par le tribunal à l'entreprise pour effectuer ces modifications importantes étaient trop courtes pour une "tâche herculéenne". Cela comportait un "risque de sécurité inacceptable" qui pourrait entraîner de graves problèmes de fonctionnalité pour les appareils Android des utilisateurs, ont-ils déclaré. L'entreprise s'est également demandé pourquoi le tribunal s'était rangé du côté d'Epic dans sa plainte antitrust, alors qu'il s'était rangé du côté d'Apple dans une affaire similaire, également déposée par l'entreprise de jeux vidéo. "Il est étonnant qu'Apple, qui exige que toutes les applications passent par son App Store propriétaire, ne soit pas un monopole, alors que Google - qui a intégré la liberté de choix dans le système d'exploitation Android pour que les fabricants d'appareils puissent préinstaller des magasins d'applications concurrents et que les utilisateurs puissent les télécharger - a été condamné pour monopolisation".
