Die Polizei von Detroit muss neue Vorschriften erlassen, um den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologien einzuschränken, nachdem die Stadt diese Woche einen Vergleich mit Robert Williams geschlossen hat, einem Schwarzen, der im Jahr 2020 aufgrund eines falschen Gesichtsabgleichs zu Unrecht verhaftet worden war. Es handelt sich jedoch nicht um ein vollständiges Verbot der Technologie, und das Gericht ist nur vier Jahre lang für die Durchsetzung der Vereinbarung zuständig. Nach den neuen Einschränkungen, die die ACLU als die strengsten ihrer Art für die Strafverfolgung im Land bezeichnet, darf die Polizei keine Verhaftungen vornehmen, die ausschließlich auf den Ergebnissen der Gesichtserkennung beruhen, und keine Gegenüberstellungen vornehmen, die ausschließlich auf den Ergebnissen der Gesichtserkennung beruhen.
Williams wurde verhaftet, nachdem die Gesichtserkennungstechnologie das Foto seines abgelaufenen Führerscheins als mögliche Übereinstimmung mit der Identität eines mutmaßlichen Ladendiebs angezeigt hatte, woraufhin die Polizei eine Gegenüberstellung des Fotos durchführte. Er wurde zu Hause vor den Augen seiner Familie verhaftet, was, wie er sagt, “mein Leben völlig auf den Kopf gestellt hat”. Es ist bekannt, dass die Polizei von Detroit mindestens zwei weitere unrechtmäßige Verhaftungen aufgrund der Ergebnisse der Gesichtserkennungstechnologie (FRT) vorgenommen hat, und in beiden Fällen waren die Opfer schwarz, so die ACLU in ihrer Ankündigung des Vergleichs. Studien haben gezeigt, dass bei der Gesichtserkennung farbige Menschen mit größerer Wahrscheinlichkeit falsch identifiziert werden.
Die neuen Regeln legen fest, dass “eine FRT-Spur in Kombination mit einer Gegenüberstellung niemals eine ausreichende Grundlage für die Beantragung eines Haftbefehls sein kann”, heißt es in einer Zusammenfassung des Vergleichs. Darüber hinaus müsse es “weitere unabhängige und verlässliche Beweise geben, die einen Verdächtigen mit einem Verbrechen in Verbindung bringen”. Die Polizei von Detroit muss sich einer Technologie-Schulung unterziehen, die sich mit rassistischen Verzerrungen in den Genauigkeitsraten befasst, und alle Fälle bis 2017, in denen Gesichtserkennung zur Erlangung eines Haftbefehls eingesetzt wurde, werden überprüft.
In einem Meinungsartikel, der heute in der TIME veröffentlicht wurde, schrieb Williams, dass die Vereinbarung im Wesentlichen bedeute, dass “das DPD grundlegende polizeiliche Ermittlungsarbeit nicht länger durch Gesichtserkennung ersetzen kann”.
Polizei in Detroit darf Gesichtserkennung nicht mehr als alleinige Grundlage für Verhaftungen nutzen
