Microsoft hat einen Antrag auf Abweisung wesentlicher Teile einer Klage der New York Times gegen das Unternehmen und Open AI wegen Urheberrechtsverletzung gestellt. Wie Sie sich erinnern werden, hat die Times die beiden Unternehmen verklagt, weil sie ihre veröffentlichten Artikel ohne Erlaubnis und ohne Vergütung für das Training ihrer GPT Large Language Models (LLMs) verwendet haben. In der Klageschrift wirft das Unternehmen der Times vor, sie betreibe „Weltuntergangsfuturologie“, indem sie behaupte, KI-Technologien stellten eine Bedrohung für den unabhängigen Journalismus dar. Die Klage folgt auf einen Ende Februar von OpenAI eingereichten Antrag, der ebenfalls darauf abzielte, einige wichtige Elemente des Falles zurückzuweisen.
Wie OpenAI zuvor beschuldigte Microsoft die Times, „unrealistische Eingabeaufforderungen“ formuliert zu haben, um „GPT-basierte Tools“ dazu zu bringen, Antworten auszugeben, die zu ihrem Inhalt passten. Das Unternehmen verglich die Klage des Medienunternehmens mit den Bemühungen der Hollywood-Studios, „eine bahnbrechende neue Technologie zu stoppen:“ den Videorekorder. Statt Hollywood zu zerstören, so Microsoft, habe der Videorekorder der Unterhaltungsindustrie zum Aufschwung verholfen, indem er neue Einnahmequellen erschlossen habe. LLMs stellten einen Durchbruch in der künstlichen Intelligenz dar, und Microsoft habe mit OpenAI zusammengearbeitet, um „ihre außergewöhnlichen Fähigkeiten der Öffentlichkeit zugänglich zu machen“, weil es „fest an die Fähigkeit von LLMs glaubt, die Art und Weise, wie Menschen leben und arbeiten, zu verbessern“.
Microsoft beantragt die Abweisung von drei Klagen, darunter eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung durch die Verwendung von GPT-basierten Tools und eine Klage wegen Verletzung des Digital Millennium Copyright Act. Microsoft möchte außerdem, dass das Gericht den Teil der Klage abweist, in dem die Times das Unternehmen beschuldigt, zeitkritische Nachrichten und Kaufempfehlungen für Verbraucher zu unterschlagen. Die Times argumentiert in ihrer Klage beispielsweise, dass ihr Einnahmen entgehen, wenn Nutzer ChatGPT bitten, Artikel auf Wirecutter zu recherchieren, das dem Nachrichtenunternehmen gehört, weil potenzielle Käufer nicht mehr auf die von ihr empfohlenen Links klicken. Dies sei jedoch „reine Spekulation darüber, was die Times zu befürchten scheint“, und sie habe in ihrer Klage kein einziges Beispiel aus der realen Welt angeführt, so Microsoft.
„Microsoft bestreitet nicht, dass es mit OpenAI zusammengearbeitet hat, um Millionen von Werken der Times ohne deren Erlaubnis zu kopieren, um seine Tools zu entwickeln“, sagte Ian Crosby, Chefsyndikus der Times, der Publikation. Stattdessen vergleicht sie L.L.M. seltsamerweise mit einem Videorekorder, obwohl die Hersteller von Videorekordern nie behauptet haben, dass sie sich an massiven Urheberrechtsverletzungen beteiligen mussten, um ihre Produkte herzustellen.“
OpenAI und Microsoft sehen sich mit weiteren Klagen konfrontiert, die sich auf Inhalte beziehen, die für die Ausbildung von OpenAI-LLMs verwendet werden. Sachbuch- und Belletristikautoren wie Michael Chabon, George R.R. Martin, John Grisham und Jodi Picoult werfen den Unternehmen vor, ihre Werke für die KI-Ausbildung gestohlen zu haben. Vor kurzem reichten The Intercept, Raw Story und AlterNet getrennte Klagen gegen das Unternehmen ein, weil ChatGPT ihre Inhalte „wörtlich oder fast wörtlich“ wiedergebe und dabei die korrekte Namensnennung entferne.
