Sony è così associata alle fotocamere mirrorless full-frame che è facile dimenticare che l'azienda ha lanciato anche la serie A6000 APS-C, soprattutto perché l'ultima, la A6600, è stata lanciata cinque lunghi anni fa, nel 2019. L'ammiraglia A6700 è stata lanciata l'anno scorso, con un elenco di funzioni che vale la pena di attendere.
Costa come la A6600, lanciata quattro anni fa, ma risolve i principali punti deboli del suo predecessore aumentando leggermente la risoluzione e riducendo il rolling shutter. Allo stesso tempo, viene paragonata a una Mini-FX30, poiché ha lo stesso sensore e le stesse funzioni video.
Non sono mai stato un grande fan della serie A6000 di Sony. Ma ora che la A6700 è sul mercato da un po' di tempo, volevo vedere se era all'altezza del successo e come si confrontava con i modelli rivali di Canon e Fujifilm. Come vedrete, ci sono soprattutto buone notizie e pochissime cattive notizie.
La A6700 è la prima fotocamera ibrida APS-C mirrorless di Sony da anni, ma è valsa la pena aspettare. Riduce in modo significativo il rolling shutter, che costituiva un problema con i modelli precedenti, migliorando al contempo la nitidezza delle immagini. È anche un'eccellente videocamera con 4K fino a 120 fotogrammi al secondo e registrazione log a 10 bit. Lo svantaggio maggiore è la velocità di scatto continuo, che è molto inferiore alla concorrenza, soprattutto in modalità otturatore elettronico.
Una delle cose che non mi sono piaciute dei corpi APS-C di Sony nel corso degli anni è la facilità d'uso e l'aspetto, soprattutto rispetto ai modelli Fujifilm, belli e facili da usare. Non definirei la A6700 bella, ma almeno Sony ha migliorato la maneggevolezza.
L'impugnatura ridisegnata è più grande e più comoda, in modo che la fotocamera possa essere utilizzata comodamente per un'intera giornata. Allo stesso tempo, Sony ha aggiunto una nuova ghiera di controllo sulla parte anteriore, che facilita l'utilizzo della fotocamera in modalità manuale o a priorità.
C'è una nuova ghiera di controllo per foto, video e S&Q, che può essere utilizzata per regolare le impostazioni di ciascuna modalità separatamente. Anche i menu sono un grande passo avanti, poiché la A6700 utilizza il sistema migliorato dei recenti modelli full-frame. L'unica cosa che manca è un joystick, ma il punto di messa a fuoco può essere regolato utilizzando la ghiera di controllo simile al D-pad sul retro.
La A6700 è anche la prima fotocamera APS-C di Sony con un display orientabile, più adatto ai vlogger rispetto al display ribaltabile dei modelli precedenti. L'EVF a risoluzione relativamente bassa è un punto debole, in quanto a volte è difficile controllare la messa a fuoco, ma per lo più soddisfa il suo scopo. .
Un altro punto negativo è l'unico slot per schede, ma almeno supporta le schede UHS-II ad alta velocità. Fortunatamente, ha la stessa grande batteria dei modelli full-frame, che le conferisce un'eccellente valutazione CIPA di 570 scatti.
Altre caratteristiche includono porte per microfono e cuffie (con supporto per gli accessori audio hot shoe di Sony), una porta USB-C per la ricarica e il trasferimento di dati e una porta HDMI. Sfortunatamente, quest'ultima è di tipo micro, fragile e complicato.
Il tutto si traduce in una fotocamera della serie 6000, che intendo utilizzare per la maggior parte del mio lavoro. Pensavo che questi modelli non fossero all'altezza del compito, soprattutto per le riprese video.
Prestazioni
Le prestazioni sono piuttosto eterogenee. Lo scatto continuo in formato RAW lossless è possibile fino a 11 fotogrammi al secondo, sia in modalità otturatore meccanico che elettronico. In confronto, la Canon EOS R7 offre 15 o 30 fotogrammi al secondo e la Fujifilm X-T5 15/20 fotogrammi al secondo. Si tratta di un deficit non indifferente, considerando che le ultime due hanno una risoluzione del sensore molto più elevata.
La A6700 memorizza solo fino a 36 immagini RAW compresse prima che il buffer sia pieno, rispetto alle 45 della A6600 e rispetto alla concorrenza. In termini di velocità, la R7 e la X-T5 sono le migliori action camera.
Fortunatamente, l'autofocus è eccellente, il che è probabilmente ancora più importante per una fotocamera consumer. In modalità di scatto continuo, si ottengono risultati affidabili anche con soggetti in rapido movimento. Inoltre, la funzione di tracking AI cerca occhi e volti per non perdere scatti importanti di bambini che corrono, partite di calcio e molto altro.
Funziona anche per aerei, animali, uccelli, automobili, treni e insetti. A differenza del sistema automatico di Canon, tuttavia, è necessario indicare all'A6700 esattamente cosa si vuole tracciare. Tuttavia, una volta impostato nel modo desiderato, è un po' più affidabile del sistema di Canon e decisamente migliore della X-T5.
La stabilizzazione interna a 5 assi è buona, ma non eccezionale. Offre 5 stop rispetto agli 8 della EOS R7 e ai 7 della Fuji X-T5. Tuttavia, sono riuscito a scattare foto nitide fino a un ottavo di secondo.
L'otturatore a rullo era la mia principale critica alla A6600, ma ora è molto migliorato e il massimo che si possa ottenere se non si dispone di un sensore sovrapposto. Tuttavia, l'otturatore a rullo è ancora presente, quindi è consigliabile utilizzare l'otturatore meccanico per i soggetti in rapido movimento, come le eliche o i treni.
Qualità dell'immagine
Con il nuovo sensore da 26 megapixel, la A6700 cattura più dettagli rispetto ai modelli precedenti da 24 megapixel. Rispetto alla Canon R7 con 32,5 megapixel e alla X-T5 con 40 megapixel, tuttavia, non è altrettanto buona.
I colori sono per lo più buoni, ma continuo a preferire i toni della pelle di Canon. I JPEG appaiono buoni anche se un po' troppo saturi. I file RAW non compressi a 14 bit offrono un'ampia possibilità di regolare e modificare le immagini per ammorbidire le aree luminose o aumentare i dettagli nelle ombre. Tuttavia, va notato che i file RAW vengono salvati solo con una fedeltà cromatica di 12 bit per lo scatto continuo.
Tuttavia, la risoluzione inferiore ha anche un vantaggio. La A6700 si comporta meglio in condizioni di scarsa illuminazione rispetto alla concorrenza e il rumore può essere ben controllato fino a ISO 6400. Fino a ISO 12800 le immagini sono utilizzabili, mentre quelle superiori, fino a ISO 102.400, sono adatte solo per le emergenze. Ad alti valori ISO, è meglio esporre le ombre, poiché anche un aumento di pochi f-stop porta a un forte rumore.
Video
La A6700 è talmente superiore al suo predecessore in termini di video che un confronto è superfluo. La si può considerare come una cinepresa FX30 più economica e più piccola, con la stessa qualità d'immagine. La differenza principale è che la A6700 non ha le stesse capacità di raffreddamento, come spiegherò tra poco.
Scansiona l'intera larghezza del sensore per il 4K a 30 e 60 fotogrammi al secondo, quindi i video sono più nitidi rispetto alla X-T5 o alla R7. La A6700 supera questi due modelli offrendo una modalità 4K a 120 fps, anche se notevolmente ritagliata a 1,58x.
A causa dell'alloggiamento relativamente piccolo e della mancanza di una ventola, bisogna fare attenzione a non surriscaldarsi a 120p, poiché la videocamera si spegne dopo 20-30 minuti. In ambienti interni, di solito è possibile filmare fino a 4K 60p senza interruzioni se il controllo automatico della temperatura è impostato su "alto". Tuttavia, quando si effettuano riprese all'aperto in giornate calde, è possibile che si raggiungano i limiti e si debba attendere che la videocamera si raffreddi.
Come per l'FX30, tutte le modalità video possono essere registrate con 10 bit e S-Log3. È inoltre possibile caricare le proprie LUT per facilitare la registrazione dei log o per masterizzarle nell'immagine finale.
L'otturatore mobile è ancora presente, quindi bisogna fare attenzione quando si brandeggia la fotocamera, si riprendono soggetti veloci e simili. Tuttavia, è molto meno fastidioso rispetto ai modelli precedenti con sensore crop di Sony.
Una funzione video che manca alla FX3 è la composizione automatica dell'immagine. Questa funzione è molto utile per i vlogger, in quanto consente di inquadrare l'immagine e seguire la persona che si muove nell'inquadratura con una minore perdita di qualità rispetto alla ZV-E1 (questa funzione è un po' complicata sulla A6700, quindi è necessario testarla prima). Offre anche la compensazione della nitidezza, che elimina digitalmente il rumore del respiro, e anche in questo caso la risoluzione extra produce un risultato più nitido rispetto alla ZV-E1.
Tuttavia, la stabilizzazione video non è all'altezza della ZV-E1. La modalità attiva è buona per le riprese a mano libera e le panoramiche lente, ma non fa molto per attenuare i passi e aggiunge un ritaglio di 1,13x.
In termini di qualità video, la precisione dei colori e le buone capacità in condizioni di scarsa illuminazione sono le stesse delle foto. Le opzioni di registro a 10 bit consentono una grande flessibilità nella post-elaborazione, soprattutto per le immagini ad alto contrasto.
Post-elaborazione
La A6700 è la migliore fotocamera APS-C di Sony fino ad oggi, che eccelle sia nelle foto che nei video e offre una gestione significativamente migliore. Sebbene sia in grado di fare molto di più della A6600, a 1.400 dollari costa quanto la A6600.
Come fotocamera fotografica, è più lenta delle sue principali concorrenti, la Canon R7 e la Fujifilm X-T5, che sono più adatte agli scatti d'azione. Tuttavia, l'autofocus della Sony è leggermente migliore e la funzione di scatto continuo più veloce non serve a nulla se le immagini non sono nitide.
Come videocamera, tuttavia, batte i suoi principali concorrenti a mani basse. Nel complesso, è un'ottima opzione per i creatori di contenuti o per i fotografi ibridi che prediligono i video ma anche la fotografia. Se questo è il vostro caso, ve la consiglio caldamente.
