Valutazione Sharp 55FJ7K

Specifiche
  • Dimensioni dello schermo: 54,6 pollici
  • Dimensioni: 1231 x 256 x 790 mm
  • Dimensioni (senza supporto): 718 x 1231 x 91 mm
  • Peso: 11 KG
  • Sistema operativo: TV Roku
  • Risoluzione: 3840 x 2160
  • HDR:
  • Tipi di HDR: HDR10, HLG, Dolby Vision
  • Frequenza di aggiornamento TV: 50-60 Hz
  • Connessioni: Tre HDMI 2.1, due USB, uscita cuffie da 3,5 mm, Ethernet, uscita digitale ottica, tre ingressi RCA, ingresso antenna
  • HDMI (2.1): eARC
  • Audio (uscita): 20 W
  • Opzioni di connessione: Wi-Fi, AirPlay 2
  • Tecnologia di visualizzazione: LCD, LED
Pro
  • Maneggevolezza
  • Prezzo favorevole
  • Supporto Dolby Vision
  • Compatibilità HDMI eARC
Contro
  • Livello del nero incoerente
  • Non è l'immagine HDR più luminosa
  • È possibile ottenere prestazioni migliori con uno sforzo simile
  • Nessun supporto Atmos per le applicazioni

Introduzione

Sharp è l'ultimo marchio a entrare nella famiglia Roku. Lo Sharp 55FJ7K è un modello economico per il mercato di massa che si concentra sullo streaming di contenuti.

Tuttavia, con così tanti televisori Roku tra cui scegliere, perché scegliere Sharp? Il Dolby Vision è un vantaggio e la compatibilità con lo streaming AV1, l'eARC e l'HDMI 2.1 sono ulteriori motivi per scegliere questo televisore rispetto ad altri televisori Roku.

Design

  • Aspetto semplice
  • Montaggio semplice
  • Angolo di visione inferiore alla media

Fuori dalla scatola, lo Sharp 55FJ7K ha un aspetto molto simile a quello di un televisore Roku, e questo è un aspetto positivo.

L'aspetto è ordinato e l'installazione è rapida: meno di tre minuti. L'aspetto non è dissimile da quello del modello Roku di Metz, ma i piedini sono più distanti, le connessioni sul retro sono orientate sia lateralmente che verso il basso e il cavo di alimentazione è vincolato in modo da non poter essere estratto.

Come il suo compagno di scuderia Metz Roku, lo schermo è riflettente, quindi è meglio non esporlo alla luce diretta. Gli angoli di visione sono inferiori alla media: non è necessario sporgersi molto dal divano perché i colori perdano saturazione e i livelli di nero precipitino. Per uno schermo da 55 pollici, è più deludente del Metz Roku da 43 pollici.

Sistema operativo

  • Facile da usare
  • Supporto per le app mobili
  • Molte app di streaming

L'interfaccia utente di Roku è visivamente orientata e facile da navigare, ma non è considerata la più attraente. Tuttavia, è semplice e accessibile come può esserlo l'interfaccia utente di un televisore.

Le sezioni sono suddivise in "Home", "Save List", "Freeview Play", "Search", "Streaming Store" e "Settings", e la navigazione è reattiva e senza alcun ritardo percepibile. L'applicazione mobile è ancora migliore. È più veloce, più elegante e offre più contenuti con la semplice pressione di un tasto. È integrato anche l'ascolto privato in cuffia. Avete una famiglia di dispositivi Roku a casa? È possibile gestirli tutti tramite l'applicazione.

È possibile personalizzare la schermata iniziale modificando i nomi degli ingressi e riorganizzando le app. La funzione "What to Watch" dovrebbe essere lanciata nei primi mesi del 2024 per questo e altri modelli di TV Roku, offrendo agli utenti pacchetti di programmi personalizzati in base ai contenuti di tendenza, agli abbonamenti e alle abitudini di visione.

Roku non è mai stato a corto di applicazioni e tutte le principali opzioni di catch-up e on-demand del Regno Unito sono disponibili tramite Freeview Play, oltre ai soliti sospetti di Netflix, Disney+, Apple TV+, Prime Video, Spotify e molti altri.

Il menu immagine/suono è in gran parte identico, a parte alcune differenze, come un minor numero di impostazioni audio sul Roku Sharp rispetto al Metz.

Il telecomando di cartone è ancora più deludente. Sembra così economico che preferirei non usarlo. Dispone di pulsanti per Prime Video, Apple TV+, Freeview Play, Spotify e Netflix, ma ancora non capisco perché non ce ne siano per gli ingressi delle sorgenti.

Attrezzatura

  • Supporto Dolby Vision HDR
  • AV1 Streaming
  • Compatibile con HDMI 2.1

La compatibilità AV delle app di streaming più diffuse è diversa. Prime Video dichiara di riprodurre l'audio Dolby Vision HDR e Dolby Atmos, ma quando riproduco i contenuti, questi sono solo in HDR. Netflix supporta il Dolby Vision ma non l'Atmos, e lo stesso vale per Disney+ (audio 5.1) e Apple TV+, che non ho potuto verificare se supporta l'Atmos.

L'immagine qui sopra è un'immagine senza Dolby Atmos, il che è strano dato che lo Sharp 55FJ7K dispone di un ingresso HDMI eARC che supporta HDMI 2.1. Presumo che lo Sharp possa trasmettere l'Atmos da una sorgente collegata a una soundbar, ma le applicazioni non possono farlo.

I formati audio supportati includono Dolby Digital, Dolby Digital+ e Dolby AC-4 tramite il sistema audio da 20W, mentre l'HDR comprende Dolby Vision, HDR10 e HLG (quest'ultimo per le trasmissioni TV). Il codec AV1 garantisce uno streaming video di qualità superiore.

I televisori Roku di solito non supportano l'elaborazione del movimento MEMC, ma lo Sharp ha l'Active Motion 400, anche se non so come attivarlo o disattivarlo.

Le opzioni di connessione comprendono tre ingressi HDMI 2.1 con 4K/60 Hz, tre ingressi RCA, due USB, Ethernet e antenna, oltre a un'uscita audio ottica digitale e cuffie/linea. È disponibile il Wi-Fi (con supporto AirPlay 2), ma non il Bluetooth.

Ho misurato un ritardo in ingresso di 11,8 ms, abbastanza veloce per gli FPS e altri generi in rapido movimento. Non c'è un assistente vocale integrato, ma ci sono varianti "works with" del controllo vocale di Amazon, Apple e Google che richiedono un altoparlante esterno.

Qualità dell'immagine

  • Livello del nero un po' irregolare
  • Display a colori HDR bilanciato
  • Prestazioni di upscaling stabili

Le prestazioni dell'immagine dello Sharp Roku sono solide, la parola chiave è equilibrio. Il modello 55FJ7K non produce immagini brillanti, ma è coerente e mi ricorda il modello Sharp 65EQ3EA, che presenta alcuni degli stessi problemi.

Raggiunge gli stessi picchi di luminosità del TCL 55RC630K, ovvero 377 nits in modalità Standard, 391 nits in modalità Film e 378 nits in modalità Vivid. Non ci sono grandi differenze di luminosità tra le modalità.

L'accuratezza del colore sembra buona fin dall'inizio, migliore di quella del Metz Roku, sia che si guardi lo schermo sia che si faccia riferimento alle misurazioni del colore; e sebbene non sia il più performante, i colori appaiono piacevolmente equilibrati.

Seduto accanto a un OLED LG e guardando la seconda stagione di Loki su entrambi i televisori, direi che lo Sharp produce toni della pelle più naturali rispetto all'LG, che tende a una tonalità rossastra. Non è il più nitido con i contenuti 4K, e questo vale sia per i flussi video che per i Blu-ray 4K.

I colori di "Lezioni di chimica" (Apple TV+) sono leggermente distorti. I toni del nero sono leggermente verdastri, le scene notturne appaiono leggermente sbiadite, i toni del nero hanno una profondità troppo bassa, i toni della luce sono deboli e il contrasto ne risente. Per un televisore a basso costo va bene, ma potrebbe essere migliore.

Il passaggio a Dolby Vision Dark migliora leggermente i livelli di nero, ma non sono ancora così ricchi come vorrei. Il TV offre prestazioni Dolby Vision opposte con i Blu-ray 4K di It: Chapter One" e Fast X" con livelli di nero solidi e una buona retroilluminazione.

Le scene nelle fogne in "It" sono ben rese - meglio di quanto mi aspettassi, a dire il vero - e le esplosioni infuocate in una corsa su strada in "Fast X" sono letteralmente illuminanti, ma otterrete esplosioni di luminosità migliori e più impressionanti se acquistate a un prezzo superiore.

I problemi sopra citati non sono rovinosi, ma se dovessi scegliere tra questo televisore Sharp e il Roku di TCL, sceglierei quest'ultimo per quanto riguarda l'HDR.

Come spesso accade con i televisori economici, lo Sharp 55FJ7K è meglio posizionato per i contenuti HDR-SDR.

In "The Following Events Are Based on a Pack of Lies (iPlayer)", l'interno della casa di Cheryl Harker è dipinto con ricchi toni rossi e oro e le tonalità della pelle sono riprodotte in modo vivido. Un'immagine decisamente accattivante.

Blade Runner in HD offre una riproduzione decente dei colori e mette in risalto i dettagli dei volti degli attori. In alcuni punti i neri sono leggermente bluastri e l'immagine non è delle più nitide (probabilmente bruciata nella fonte), ma va bene così.

Il DVD di Hellboy: The Golden Army è innegabilmente morbido, ma il rumore dell'immagine è costantemente controllato. Come nel caso di A Pack of Lies, i colori del mondo fatato (rossi, arancioni e neri) si presentano bene. I contorni sono abbastanza nitidi, ma quando si tratta di dettagli più fini, lo Sharp è vittima del rumore. È solido - ecco di nuovo quella parola - e questo riassume le prestazioni dello Sharp 55FJ7K.

Qualità del suono

  • Bassi alti
  • Intelligibilità dei dialoghi solida
  • Auto/Standard migliore

L'audio di questo televisore non è molto dinamico, se non in minima parte, e il suono non riesce a superare i bordi (dall'aspetto elegante) del televisore.

I bassi suonano vuoti. In "It: Chapter One", i salti e i momenti di paura non sono molto incisivi, il che smorza la tensione.

L'amplificatore di dialogo è molto utile quando non si riesce a sentire il dialogo, ma ho trovato che il dialogo in Fast X suonava un po' ovattato e non abbastanza nitido. Tende ad avere un'uscita calda e morbida, che a mio parere non è adatta ad alcune modalità audio.

Scegliete la modalità Auto/Standard, che è la più chiara, nitida e meglio definita, e suona anche meglio. In caso contrario, c'è sempre una soundbar economica per dare il tocco finale al vostro televisore.

Riflessioni conclusive

Solido e rispettabile sono le parole che vengono in mente per il TV Roku Sharp 55FJ7K. È una perfetta introduzione alla gamma di TV Roku.

Mi ricorda l'Hisense Roku A7200G con la sua immagine sobria ma colorata, ma l'apparente mancanza di Dolby Atmos integrato è strana se si considerano le caratteristiche, e i livelli di nero del set possono essere incoerenti a seconda della sorgente.

Il Roku di TCL non era perfetto, ma ha innalzato il livello dei televisori Roku. Lo Sharp non ci si avvicina, ma questo non significa che non si possa ottenere molto per i propri soldi. Per altre opzioni, consultate la nostra guida ai migliori televisori a basso costo.

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *