Introduzione
Il Sony ZV1-II (talvolta chiamato ZV-1M2) è una versione aggiornata dello ZV-1, lanciato originariamente da Sony nel 2020. Con un design, specifiche e caratteristiche simili, le differenze diventano evidenti solo quando si entra in contatto con lo ZV-1 II - e mentre mi imbattevo in alcune di esse, mi sono chiesto cosa avesse spinto Sony ad apportare queste modifiche.
Ma non esageriamo. Innanzitutto, la Sony ZV-1 II è una telecamera tascabile destinata principalmente ai vlogger. Può anche scattare foto, ma questo è secondario rispetto alla registrazione video, che sulla carta sembra piuttosto impressionante grazie alla risoluzione 4K, al supporto di una gamma di profili colore, a uno zoom grandangolare (più o meno) veloce e alla stabilizzazione dell'immagine integrata.
L'ultima videocamera per vlog di Sony è un investimento utile per chi cerca fama e fortuna su YouTube? Oppure un creatore di contenuti in erba è meglio che si rivolga a una fotocamera mirrorless più grande, più costosa e più versatile? Scopriamolo.
Il design
- Formato tascabile e peso di 292 g
- Touchscreen orientabile
- Slitta multi-interfaccia per accessori digitali
Come già detto, la ZV-1 II ha un aspetto molto simile al suo predecessore, e questo non è un male. La fotocamera è abbastanza compatta da entrare in qualsiasi tasca della giacca (105,5 x 60 x 46,7 mm) e abbastanza leggera da non essere quasi percepita; pesa 292 g con batteria e scheda di memoria.
L'involucro è ora realizzato in SORPLAS, una plastica riciclata sviluppata da Sony, e la sensazione non è peggiore. La lavorazione non è né scadente né sottile, tuttavia il dispositivo non è né resistente alle intemperie né impermeabile, quindi si consiglia di fare attenzione nei giorni di pioggia.
La principale differenza tra il corpo di questa fotocamera e quello della ZV-1 originale è la posizione dell'attacco per il treppiede sul fondo: ora è sfalsato in modo da essere più centrale e meglio bilanciato quando lo schermo è ripiegato.
Se si tratta di una modifica positiva o negativa, dipende dalla frequenza con cui si utilizza lo schermo in questo modo. Personalmente, ho trovato l'impostazione abbastanza comoda e sospetto che la maggior parte dei vlogger la pensi allo stesso modo.
Il touchscreen ribaltabile da 3 pollici con angolazione variabile rimane invariato. È un buon schermo in termini di usabilità e qualità dell'immagine, anche se i menu sono piccoli e a volte si tocca accidentalmente un'icona sullo schermo durante la navigazione. È comunque positivo avere così tanti controlli sul touchscreen.
In termini di design, è piacevole che l'orientamento frontale dello schermo non sia oscurato da cavi collegati alle prese USB-C, micro-HDMI o microfono da 3,5 mm.
I comandi fisici sono inevitabilmente piccoli e gli utenti con dita più grandi potrebbero trovarli a volte complicati, ma l'unico fastidio che ho riscontrato è stata la parziale copertura dell'interruttore di accensione/spegnimento quando il parabrezza "gatto morto" era in posizione. E anche in questo caso, non è abbastanza fastidioso da farmi desistere dall'acquisto.
A proposito del paravento (anch'esso realizzato in plastica riciclata): È incluso nella fornitura e riduce il rumore del vento quando si copre il microfono. Si inserisce nella slitta multi-interfaccia dello ZV-1 II, che può essere utilizzata anche per accessori di primo e terzo tipo, come microfoni e luci LED. Ho collegato il ricevitore DJI Mic 2 e ho trovato il processo molto semplice. Con gli accessori Sony come il microfono direzionale ECM-G1, che non ha nemmeno bisogno di un cavo, è ancora meglio.
Prestazioni e funzioni
- Sistema di messa a fuoco automatica ibrida a inseguimento con 315 punti AF
- Stabilizzazione elettronica dell'immagine
- "Microfono direzionale "intelligente
Le capacità di autofocus delle fotocamere Sony sono giustamente elogiate; la ZV-1 II eccelle in questo senso. Con un massimo di 315 punti di messa a fuoco su tutta l'inquadratura (273 nei video) e la capacità di riconoscere soggetti umani e animali (è possibile scegliere su quale delle due categorie concentrarsi), cattura e segue rapidamente occhi e volti, mantenendoli a fuoco anche se si muovono nell'inquadratura.
Questa funzione è sicuramente molto utile per la maggior parte dei vlogger. Apprezzerete anche la modalità di presentazione del prodotto, che esclude la priorità del rilevamento degli occhi e del volto quando un oggetto viene tenuto al centro dell'inquadratura e riprende il rilevamento del volto non appena l'oggetto viene rimosso. Questo è molto pratico se si vuole mostrare qualcosa in un video ma non si vuole coprire completamente il viso in modo che la fotocamera possa mettere a fuoco l'oggetto.
Mentre l'autofocus ha soddisfatto le mie aspettative, la stabilizzazione dell'immagine non è stata all'altezza. Lo ZV-1 originale aveva sia la stabilizzazione ottica che quella elettronica, mentre lo ZV-1 II ha solo quest'ultima. Ciò significa non solo che l'immagine video deve essere pesantemente ritagliata quando la stabilizzazione è attivata, ma anche che l'efficacia complessiva della stabilizzazione è inferiore.
Non è così buona come mi sarei aspettato da una videocamera per vlogging 2024 e se siete vlogger che camminano e parlano, dovete stare attenti ai vostri movimenti se volete che le vostre riprese sembrino 'professionalmente' fluide e stabili. Dopo aver appena testato il DJI Osmo Action 5 Pro, che ha una fantastica stabilizzazione elettronica dell'immagine, ho trovato le prestazioni dello ZV-1 II molto deludenti. Per i fotografi la situazione è ancora peggiore: non si può beneficiare della stabilizzazione per le immagini fisse.
Va notato che la fotocamera è in grado di aggiungere i dati del giroscopio ai suoi file video (anche quelli non stabilizzati). Ciò consente di aggiungere la stabilizzazione elettronica in post-produzione utilizzando il programma desktop Catalyst Browse di Sony. Tuttavia, dopo averlo provato, ho scoperto che si tratta di un processo lungo e macchinoso che non produce risultati molto migliori rispetto alla stabilizzazione in camera. Naturalmente, il file video originale è ancora pesantemente ritagliato e ridotto in risoluzione.
I vlogger saranno probabilmente più colpiti dalla registrazione audio integrata. Almeno io lo sono stato.
Come nel modello precedente, è presente un microfono con tre capsule che può captare i suoni sia dalla parte anteriore che posteriore o solo da un'area. È possibile impostarlo manualmente o utilizzare l'impostazione automatica, che passa da tutte le direzioni alla parte anteriore quando riconosce un volto davanti alla fotocamera. La qualità dell'audio, in particolare delle voci, è più chiara di quella a cui sono abituato con un microfono integrato in una fotocamera compatta, ma un microfono esterno offre comunque risultati migliori.
La fotocamera utilizza batterie NP-BX1 sostituibili. Se si effettuano molte riprese, è consigliabile investire in una o due batterie supplementari, poiché sono riuscito a filmare solo per circa 40 minuti in 4K/24p con una carica completa.
Tuttavia, le batterie possono essere caricate nella fotocamera e la porta USB-C funge anche da alimentazione costante. Quindi, se state filmando a casa, potete collegare un cavo e non preoccuparvi della batteria. A proposito della porta USB-C: Quando è collegata a un computer, la ZV-1 II può essere utilizzata anche come webcam, anche se con un formato video piuttosto deludente di 720p a 30 fotogrammi al secondo.
Qualità video e foto
- Video 4K/30p o 1080/60p con filtro ND integrato
- La modalità S&Q consente lo slow motion in Full HD fino a 120 fotogrammi al secondo.
- 20,1 MP di immagini fisse con opzione RAW
La qualità video è il punto di forza di questa fotocamera. Per una fotocamera compatta è buona, anche se non al livello di una mirrorless. Ho constatato che il sensore da 1 pollice fa un buon lavoro in condizioni di scarsa illuminazione ed è probabile che i filmati vlog girati con la ZV-1 II risultino migliori di qualsiasi cosa si possa catturare con un telefono cellulare. Inoltre, è dotata di un filtro ND incorporato, che può essere utile quando si riprendono video in condizioni esterne particolarmente luminose. Nel complesso, la qualità dell'immagine è quindi accettabile.
Tuttavia, c'è ancora molto margine di miglioramento. Ho potuto registrare in diversi profili di immagine, compreso il "piatto" S-Log3, per controllare meglio la correzione e la regolazione del colore in post-produzione, ma il video è ancora a 8 bit anziché a 10 bit. Questo ha limitato le mie opzioni. Mi sarebbe piaciuta anche la possibilità di registrare in 4K a 60 fotogrammi al secondo (o in slow motion a 1080p a 240 fotogrammi al secondo), e poi c'è il già citato problema della stabilizzazione dell'immagine piuttosto inefficace.
Anche se non consiglierei la ZV-1 II a chi vuole fare molta fotografia (è un po' lenta e non ha l'opzione di stabilizzazione), è possibile scattare ottime foto con questa fotocamera. È in grado di scattare in formato RAW (che è quello che ho usato per le foto di esempio qui sopra) e i suoi JPEG da 20,1 megapixel appaiono nitidi e colorati già dalla fotocamera.
Riflessioni conclusive
La portabilità, lo schermo, la qualità dell'audio e l'autofocus dello ZV-1 II sono tutti molto impressionanti, ma delude con una debole stabilizzazione dell'immagine e opzioni video piuttosto limitate.
Con video a 10 bit e una stabilizzazione più efficace, sarebbe un'opzione più convincente per un vlogging versatile. Allo stato attuale, si tratta di un'opzione più situazionale, e alcuni tipi di vlogger sarebbero molto più avvantaggiati da una action camera come strumento portatile per il vlogging a piedi e a voce.
