Introduzione
L'Hollyland Lark M2 è il modello entry-level di Hollyland per dispositivi mobili, che è stato riprogettato e dotato di alcune nuove funzioni.
Sebbene marchi come Rode e DJI siano presenti sul mercato dei microfoni compatibili con gli smartphone da diversi anni, non sono più gli unici attori principali in questo campo.
L'azienda cinese Hollyland ha continuamente ampliato la sua gamma in questo settore e ora offre una manciata di eccellenti microfoni con un prezzo nettamente inferiore alla concorrenza. Mentre l'Hollyland Lark C1 e l'Hollyland Lark Max si sono posizionati rispettivamente come prodotti di fascia media e premium, il Lark M2 si posiziona al di sotto di essi come opzione economica per i creatori di contenuti con un budget limitato.
Nonostante il prezzo favorevole, il Lark M2 è leggermente più costoso del modello precedente, ancora disponibile. La domanda è se l'M2 ha abbastanza da offrire per essere la scelta migliore nella sua fascia di prezzo.
Design
- Design più piccolo in formato disco
- Ogni microfono pesa solo 9 g
- La versione "Combo" presenta un problema evidente
L'Hollyland Lark M2 non assomiglia affatto al suo predecessore, ma questo non è necessariamente un male. Hollyland ha abbandonato l'estetica colorata dell'M1 e ha optato per qualcosa che privilegia l'accessibilità e che ha un aspetto un po' più professionale.
A partire dai microfoni stessi (due erano inclusi nella nostra unità di prova), Hollyland ha abbandonato il design rettangolare a clip a favore di un alloggiamento a bottone con retro magnetico. Questo non solo rende i microfoni meno appariscenti quando vengono indossati sul corpo, ma offre anche la libertà di scambiare diversi accessori.
I microfoni M2 sono forniti di serie con dischi magnetici staccabili che possono essere utilizzati per fissare i microfoni sotto gli abiti.
All'inizio sembra un po' strano, ma mi sono abituato rapidamente e trovo molto meno fastidioso avere il microfono all'altezza del petto piuttosto che sul bavero. Tuttavia, se preferite il vecchio design, potete semplicemente fissare una clip magnetica e indossare il microfono come l'M1.
Per quanto riguarda la base di ricarica, Hollyland ha preso la decisione intelligente di spostare la porta USB-C sul retro, in modo da poter tenere la base in posizione verticale durante la ricarica della batteria. È disponibile anche una custodia più piccola se si opta per la versione solo mobile dell'M2, mentre l'opzione più grande include il nuovissimo ricevitore per pellicola fotografica, che si colloca su una slitta a contatto caldo e consente di regolare il volume in movimento.
Anche con la versione più grande, il tutto è abbastanza compatto da poter essere messo in tasca, ma c'è un problema evidente con la versione "combo", che include tutte le caratteristiche di cui sopra. Questo è il modello che ci è stato inviato per la recensione e, sebbene sia presente uno slot per il ricevitore della fotocamera, non è possibile alloggiare né il dongle USB-C né il dongle Lightning senza rimuovere completamente il ricevitore.
Proprietà
- L'ENC sopprime il rumore ambientale
- La portata del Lark M2 è stata aumentata a 300 metri.
- La durata della batteria è stata migliorata a 40 ore.
La caratteristica di gran lunga migliore dell'Hollyland Lark M2 è la sua facilità d'uso. Il fatto che si possa semplicemente collegare un ricevitore direttamente alla parte inferiore del telefono e iniziare subito a registrare audio di alta qualità è stato il motivo per cui mi è piaciuto così tanto il Lark C1, e non è diverso in questo caso.
Il dongle miniaturizzato è ancora il modo migliore per i principianti della creazione di contenuti per aumentare i livelli audio, in quanto non richiede ulteriori considerazioni oltre alla necessità di una sorta di treppiede per il telefono cellulare. Il più costoso Lark Max, ad esempio, che è enorme di per sé, ha un ricevitore molto più grande che deve essere montato sulla slitta fredda di un gimbal o di una telecamera dedicata.
Se si scattano foto con una fotocamera, il ricevitore più grande può essere collegato tramite un cavo da 3,5 mm e offre una serie di controlli manuali che non sono disponibili sui dongle mobili. Tuttavia, questo non significa che non ci siano controlli quando si scattano foto con un telefono cellulare, anzi.
Con l'app LarkSound è possibile accedere a impostazioni importanti come il volume, il livello di feedback e il livello di cancellazione del rumore dell'M2, che è un ritorno all'M1.
Premendo il pulsante giallo sui microfoni Lark M2, è possibile attivare la modalità di cancellazione del rumore per bloccare i rumori indesiderati e garantire che le voci non si perdano nel mix. L'ultima volta che ho usato questa funzione con il Lark C1, l'ho trovata utile in caso di necessità, ma c'era un effetto collaterale evidente sulle voci, quindi non ero propenso a usarla a meno che non fosse necessario. Questa volta la qualità è decisamente migliorata.
Quando ho testato i microfoni sul tetto dell'ufficio, l'ENC è stato in grado di bloccare completamente una brezza costante e tutti i suoni dell'ambiente londinese (sirene, lavori edili, ecc.) non si sentivano. Non solo, ma le voci suonavano nitide e chiare e sarei sorpreso se qualcuno, ascoltando la riproduzione, notasse un qualsiasi cambiamento nella qualità. Non si tratta di una funzione infallibile, poiché l'ENC è stato comunque rallentato da una forte raffica di vento.
La portata dell'M2 è stata aumentata dai 650 piedi dell'M1 a ben 1000 piedi.
Per gli scatti ravvicinati questo intervallo non ha molta importanza, ma se volete posizionare la fotocamera a una certa distanza e scattare foto panoramiche ultra ampie con commento fuori campo, il Lark M2 vi offre almeno la flessibilità necessaria per essere creativi come meglio credete.
Come ciliegina sulla torta, la durata della batteria dei singoli microfoni e della custodia di ricarica è stata aumentata. Sono ora possibili fino a 10 ore di registrazione continua e addirittura fino a 40 ore quando la custodia di ricarica è completamente utilizzata. Con questo valore, l'M2 supera sia l'M1 che il C1, il che è sorprendente se si considera che i nuovi microfoni sono più piccoli che mai.
Per mettere alla prova questa affermazione, la batteria del microfono è stata scaricata a 94 % dopo una registrazione di 30 minuti in cui l'ENC è stato utilizzato per circa due minuti, il che corrisponde all'incirca a quanto dichiarato da Hollyland. In queste condizioni, è possibile filmare per un giorno intero senza doversi preoccupare della batteria.
Qualità del suono
- La registrazione vocale è fluente
- Nessun clic o picco
- Il Lark M2 si adatta naturalmente alla vostra voce.
L'Hollyland Lark M2 offre anche una migliore qualità audio in termini di dati tecnici. La frequenza di campionamento rimane di 48 kHz, ma la profondità di bit è stata aumentata da 16 a 24. Sulla carta è una buona notizia, ma in pratica cosa significa? Nel tempo che ho trascorso con il Lark M2, sono rimasto molto colpito.
Durante le riprese in interni e la registrazione di un video per il mio canale YouTube, il Lark M2 ha svolto egregiamente il suo lavoro, soprattutto perché è stato in grado di sopprimere l'eco, un problema noto nella stanza in cui sto filmando e che disabilita quasi immediatamente i microfoni integrati negli smartphone.
Con il Lark M2, le voci vengono riprodotte in modo chiaro e senza alcun effetto di "popping", e le mie registrazioni hanno un equilibrio omogeneo che le rende piacevoli all'orecchio, per cui non ho dovuto sottoporle a post-processing.
Tuttavia, il Lark M2 ha mostrato la sua vera forza nelle registrazioni all'aperto. Quando ho portato il microfono sulla trafficata Southbank, nei pressi della Tate Modern Gallery di Londra, l'M2 non ha avuto problemi a mettere la mia voce al centro della registrazione e ha quasi completamente ignorato un elicottero che volava sopra di noi durante il test.
Anche il rumore dei passanti non ha influito sulla chiarezza della mia voce e, quando ho attivato la cancellazione del rumore, è scomparso del tutto. Va da sé che porterò con me l'Hollyland Lark M2 per tutte le future registrazioni all'aperto.
Riflessioni conclusive
Sulla base della mia esperienza con l'eccellente Hollyland Lark C1, le mie aspettative per il Lark M2 erano piuttosto alte, ma questo mini-mic economico le ha superate.
Anche se tecnicamente si tratta di un dispositivo economico, ritengo che i creatori di contenuti amatoriali e part-time si troveranno molto bene con il Lark M2. Non solo i microfoni sono più piccoli che mai, quindi si notano a malapena quando vengono utilizzati, ma la natura plug-and-play della configurazione rende le riprese in movimento incredibilmente facili. Non servono accessori complicati, basta collegare il ricevitore al cellulare o alla videocamera e iniziare.
Per non parlare dell'eccellente qualità audio e della potente cancellazione del rumore, che rende le riprese in aree affollate un gioco da ragazzi. Tuttavia, l'ENC non è completamente sicuro e può essere sovrastato da una folata di vento particolarmente forte, mentre le dimensioni della custodia di ricarica per la versione combinata del dispositivo avrebbero dovuto essere studiate meglio. A meno che non abbiate bisogno di un microfono fisso come l'Audio-Technica AT2020USB+ per i podcast, non vedo perché non dovreste aggiungere l'Hollyland Lark M2 al vostro arsenale di registrazione.
