Introduzione
L'Asus ROG Strix Scar 18 (2024) si dice che sia l'epitome di ciò che si può ottenere quando si combinano le più recenti tecnologie di CPU e GPU con un display che le mette davvero in mostra.
In primo luogo, c'è il nuovo Core i9 14900HX di 14a generazione di Intel, un mostro assoluto di CPU con 8 core per le prestazioni e 16 core per l'efficienza, in grado di elaborare ben 32 thread contemporaneamente fino a 5,8 GHz. Davvero. 5,8 GHz. Inoltre, una GPU mobile RTX 4090 con quasi 10.000 unità shader che lavorano a velocità fino a 1,69 GHz.
A ciò si aggiungono 32 GB di RAM DDR5-5600 e due SSD PCIe 5.0 da 1 TB, oltre a un enorme display mini LED da 18 pollici. Questa combinazione dovrebbe garantire un'esperienza di gioco straordinariamente coinvolgente. Tuttavia, le lussuose specifiche di gioco del ROG Strix Scar 18 devono essere pagate a caro prezzo. Ecco la mia recensione completa.
Design e tastiera
- Grande e pesante
- Forte connettività
- Tastiera efficace, ma non meccanica
In termini di design, il ROG Strix Scar 18 segue le stesse linee guida dei modelli ROG Strix Scar 16 e Strix Scar 17 X3D dello scorso anno. Combina un guscio in plastica grigio scuro semitrasparente con un involucro in alluminio, con quest'ultimo che diventa più visibile verso la parte posteriore a causa della plastica. Sul lato destro del portatile, la cornice della tastiera offre una varietà di motivi, mentre le strisce RGB sulla parte anteriore e posteriore forniscono un'illuminazione regolabile con motivi pulsanti, ondulati o che cambiano colore. Non sono un grande appassionato di luci RGB, ma devo dire che gli effetti sono davvero impressionanti.
Si tratta indubbiamente di un portatile grande e grosso, con un diametro di quasi 40 cm, una profondità di 30 cm e uno spessore di 3,08 cm sul retro. Con un peso di 3,10 kg, non è il portatile da gioco più pesante che abbia mai trascinato da una stanza all'altra, ma non vorrei portarlo in giro tutto il giorno in uno zaino, soprattutto con il peso aggiuntivo di 750 g dell'alimentatore. La sensazione è comunque di incredibile solidità, con una flessione o un movimento minimi in tutta la struttura, solo un po' nel coperchio, e cerniere solide che tengono in posizione lo schermo da 18 pollici.
Poiché la parte posteriore è dominata da un'enorme fessura di ventilazione, tutte le connessioni sono posizionate sui lati. Sul lato sinistro si trovano la connessione di alimentazione, una connessione Thunderbolt 4 con DisplayPort e G-Sync, una connessione USB 3.2 Gen 2 Tipo C, un'uscita HDMI 2.1, una presa audio da 3,5 mm e una connessione LAN da 2,5 GbE. Sul lato destro sono presenti due porte USB 3.2 Gen 2 Tipo A, che possono essere utilizzate, ad esempio, per collegare un mouse e delle cuffie USB.
Anche la connettività wireless è all'avanguardia, grazie al Wi-Fi 6E a tripla banda e al Bluetooth 5.3.
Grazie allo spazio extra offerto dal display da 18 pollici, Asus ha incluso una tastiera a grandezza naturale con tastierino numerico. I tasti chiclet sono ben saldi e, sebbene siano silenziosi piuttosto che scattanti, il feedback tattile è abbondante, senza la risposta nitida di una tastiera meccanica, e il meccanismo sembra costruito per durare nel tempo. È ottima per i giochi, con una serie di tasti macro programmabili che fungono da controlli audio e della ventola nella parte superiore, ma anche per la digitazione. Mi lamenterei del fatto che i tasti Shift, Ctrl, Fn e Alt sulla sinistra sono troppo piccoli, per non parlare della mancanza di separazione dei tasti cursore, ma grazie all'ampio poggiapolsi e alla sensazione generale, sono riuscito a lavorare davvero sulla ROG Strix Scar 18.
Naturalmente, la tastiera è dotata di retroilluminazione RGB e Asus sostiene che l'illuminazione può essere impostata individualmente per ogni tasto. Tuttavia, né l'applicazione Armory Crate di Asus né le impostazioni di illuminazione dinamica di Windows consentono di impostare colori specifici per tasti specifici, il che è sicuramente il punto centrale.
Il touchpad non è grande come quello del ROG Zepyhrus G16 recentemente recensito, ma con i suoi 13 cm x 8,5 cm è abbastanza grande per navigare in Windows e modificare le impostazioni di gioco. È anche molto reattivo, con un meccanismo di clic piatto nella parte inferiore che è rapido e facile da usare.
In effetti, c'è solo una caratteristica in cui Asus fa cilecca: la sconcertante decisione di utilizzare una webcam a 720p, mentre anche i portatili più economici passano a 1080p. I giocatori dovranno probabilmente fare a meno delle chat e delle videoconferenze, soprattutto se acquistano un portatile in parte per lavoro. Anche se la webcam fa un buon lavoro con l'elaborazione del colore e l'esposizione, le immagini sono visibilmente sgranate per la maggior parte del tempo e persino sfocate in condizioni di scarsa illuminazione.
In termini di sostenibilità, si tratta di un notebook da gioco di grandi dimensioni, che consuma molta energia, con un alimentatore da 330 W, quindi non è esattamente la scelta più ecologica, a meno che non lo si confronti con un sistema da gioco desktop. Tuttavia, l'imballaggio in cartone dimostra che Asus continua ad avere a cuore l'ambiente e la confezione stessa è impressionante, rendendo piacevole il disimballaggio prima ancora di aver collegato il notebook.
Display e suono
- Contrasto e nitidezza eccellenti
- Colori vivaci, anche se con una leggera sfocatura
- Suono potente e spaziale
Per me, il display Nebula Mini LED da 18 pollici è il più grande vantaggio del ROG Strix Scar 18. Per la navigazione quotidiana, il lavoro produttivo o le applicazioni creative, la combinazione di dimensioni, rapporto di aspetto 16:10 e risoluzione 2560 x 1600 è perfetta. Per il gioco e l'intrattenimento, è incredibilmente coinvolgente.
Anche le prestazioni sono eccellenti. Ho misurato la luminosità massima a ben 976,6 cd/m², che si traduce in una luminanza del nero di 0,0459 e in un impressionante rapporto di contrasto di 21243,2:1. Lo spazio colore sRGB è coperto da 100%, DCI-P3 da 99,8% e Adobe RGB da 91,7%. L'accuratezza del colore non è ideale per le applicazioni di design e video (non sono riuscito a far scendere il punteggio medio Delta-E al di sotto di 2,97), ma è comunque adeguata per tutto ciò che non è un lavoro professionale serio e riflette uno schermo che si concentra più sulla realizzazione di una grafica da urlo che sulla regolazione fine delle curve tonali.
E la grafica da urlo abbonda. Ho trascorso molto tempo con il ROG Strix Scar 18 giocando a Cyberpunk 2077 e Destiny 2, e non ho mai visto un gioco più bello che su questo portatile, con una nitidezza straordinaria che mette in risalto ogni dettaglio e texture, e colori eccezionalmente vividi. La frequenza di aggiornamento massima di 240 Hz consente un rendering fluido dei giochi in cui la frequenza di aggiornamento può essere spinta fino a quel punto. Anche i video HDR hanno un aspetto spettacolare, soprattutto quelli provenienti da fonti di streaming 4K.
L'audio è buono, ma non così buono. È forte, c'è un po' di rimbombo nei giochi e nei film e un'ottima separazione stereo che si trasforma quasi in uno pseudo-suono coinvolgente. Tuttavia, c'è anche qualcosa che smorza un po' i medi e gli alti, con conseguenti ripercussioni sulla chiarezza generale. È abbastanza buono per la TV e i giochi occasionali, ma se volete immergervi davvero, avrete bisogno di cuffie.
Prestazioni
- Prestazioni sorprendenti nelle applicazioni creative e produttive, ma non le migliori che abbiamo mai visto.
- Fantastiche prestazioni 3D nei giochi, anche a risoluzioni native.
- È necessario utilizzare DLSS con il ray tracing abilitato, ma ne vale la pena.
Il ROG Strix Scar 18 è il primo notebook ROG Strix Scar che abbiamo visto con un Intel Core i9 di 14a generazione, in particolare l'i9 14900HX a 24 core. Il ROG Strix Scar 16 dello scorso anno era dotato di un Core i9 13980HX di 13a generazione.
mentre il ROG Strix Scar 17 X3D, alimentato da AMD, era dotato di un Ryzen 9 7945HX3D e della stessa GPU RTX 4090.
Il nuovo chip fa quindi una grande differenza? Ebbene, lo Scar 18 2024 raggiunge un punteggio piuttosto impressionante di 17560 nel benchmark multi-core Geekbench 6 e quindi è addirittura davanti allo Scar 17 X3D (15420) e al potente Alienware M18 (14953). Nel benchmark di rendering multi-core Cinebench R23, invece, il dispositivo AMD ha ottenuto 27386 punti, precedendo lo Scar 18 con 27386 punti e l'Alienware con 28034 punti.
PC Mark 10 non stressa più di tanto nessuno dei sistemi, ma in questo caso lo SCAR 18 ottiene 7718 punti rispetto agli 8895 dello SCAR 17 X3D e agli 8131 dell'M18. È un notebook incredibilmente potente, ma non il più veloce sul mercato.
Le prestazioni di gioco in 3D sono diverse? Ebbene, il ROG Strix Scar 18 è in grado di far girare Cyberpunk 2077 a 39,84 fps con risoluzione QHD e impostazioni RT Ultra, rispetto ai 48 fps dello Scar 17, e 105 fps in Returnal, 169 fps in Rainbow Six: Extraction e 83 fps in Cyberpunk 2077 con impostazioni Ultra o Epic QHD senza ray tracing attivato. L'Alienware M18 offre 113 fps in Returnal, 156 fps in Extraction e 98 fps in Cyberpunk, mentre lo Scar 17 X3D raggiunge rispettivamente 90 fps, 192 fps e 104 fps.
Nel complesso, quest'ultimo è ancora il più veloce dei tre, ma lo Scar 18 è ancora un concentrato di potenza, in grado di offrire framerate giocabili vicini alla risoluzione nativa dello schermo e di raggiungere i 60 fps e oltre con ray tracing e DLSS abilitati. Questo è stato sufficiente per portare Cyberpunk 2077 a 73,58 fps con impostazioni RT Ultra di 36,84 fps alla risoluzione nativa di 1600p.
Non dovrete quindi preoccuparvi che i giochi, o qualsiasi altra cosa, richiedano molto tempo per essere caricati. Il ROG Strix Scar 18 utilizza due SSD da 1 TB configurati come array RAID 0 e le velocità di lettura e scrittura sequenziali sono sorprendentemente elevate, rispettivamente 13499,7 MB/s e 9247,98 MB/s.
Software
- Poco bloatware
- Software utile "Armeria Crate
Asus non è il peggiore dei bloatware, con solo una manciata di applicazioni aggiuntive preinstallate, soprattutto sui portatili da gioco, la maggior parte delle quali ha un uso reale. L'utilità di MyAsus per la gestione e l'aggiornamento del sistema è resa parzialmente superflua dall'applicazione "Armoury Crate", più orientata al gioco e alle prestazioni.
L'applicazione consente di accedere facilmente a una serie di controlli delle ventole e dei profili di alimentazione, alle opzioni di overclocking e alle impostazioni di illuminazione, anche se la sovrapposizione con le nuove impostazioni di illuminazione dinamica di Windows crea confusione su quali impostazioni siano controllate da Asus e quali siano ora centralizzate in Windows. Inoltre, in ogni schermata sono presenti molte informazioni e opzioni e diverse schede, per cui può essere necessario un po' di tempo per capire dove trovare determinati controlli.
Durata della batteria
- Breve durata della batteria, come previsto
- Batteria da 90 Wh
Chi si aspetta una durata della batteria di un giorno intero sulla base dei dati tecnici e delle dimensioni e risoluzione del display rimarrà deluso. Sebbene sia installata una batteria da 90 Wh, dura solo poco meno di due ore nel benchmark PC Mark 10 Modern Office prima di esaurirsi e spegnersi. Dopo un'ora di riproduzione di Netflix, il livello di carica era sceso del 32%, quindi ci si può aspettare circa tre ore di streaming. In pratica, questo è il tipo di portatile che deve passare la maggior parte del tempo vicino a una presa di corrente per ottenere la carica necessaria.
Riflessioni conclusive
L'Asus ROG Strix Scar 18 (2024) è un altro impressionante portatile da gioco del marchio con uno schermo altrettanto grande e impressionante. Offre prestazioni eccellenti per le applicazioni e i giochi più impegnativi e ha abbastanza potenza per eseguire la maggior parte dei giochi a 1440p o a risoluzione nativa, soprattutto se si lascia che il DLSS intervenga quando il frame rate cala.
Tuttavia, è anche molto costoso, senza contare che in alcuni casi viene superato da altri dispositivi. Il ROG Strix Scar 17 X3D, alimentato da AMD, è risultato più veloce nei principali benchmark e nei nostri test di gioco ed è anche più economico. Se preferite qualcosa di portatile ed elegante, ma non così potente come i potenti dispositivi sopra citati, dovreste prendere in considerazione anche un dispositivo come l'Asus ROG Zephyrus G16 (2024).
Il ROG Strix Scar 18 ha lo schermo Nebula più grande e migliore, ma è difficile dire se questo giustifica il prezzo aggiuntivo. Sono quasi tentato di dire di sì, perché è il miglior schermo che abbia mai visto su una macchina da gioco. Si tratta di un'ottima scelta per chi ha le tasche più profonde, ma non necessariamente il miglior rapporto qualità-prezzo di tutti. Per ulteriori consigli, consultate la nostra guida ai migliori portatili da gioco.
