Recensione del Google Pixel Watch 3

Introduzione

Dopo diverse generazioni di smartwatch, promettenti ma imperfette, Google ha finalmente imboccato la strada giusta con il Pixel Watch 3.

Nella maggior parte dei casi non presenta differenze significative rispetto ai suoi predecessori, ma le critiche più importanti sono state prese in considerazione e si è lavorato per offrire uno smartwatch potente e versatile.

Soprattutto, Google ha superato le dimensioni della cassa da 41 mm e ha rilasciato un'edizione più grande da 45 mm, che garantisce una vestibilità comoda per tutti i polsi e prestazioni della batteria notevolmente migliorate.

Oltre a questo cambiamento fondamentale, il Pixel Watch 3 ha un display più luminoso e coinvolgente e un'integrazione Fitbit migliorata con nuove funzioni esclusive per gli amanti del fitness.

Il nuovissimo Pixel Watch 3 45 mm non è privo di problemi, ma rappresenta un significativo passo avanti e diventa immediatamente uno dei migliori smartwatch per gli utenti che cercano un'esperienza indossabile Android di qualità.

Design e visualizzazione

• Disponibili versioni da 41 e 45 mm
• La luminosità massima è stata aumentata a 2000 nit.
• Frequenza di aggiornamento aumentata a 60 Hz

Finalmente Google ha ascoltato i suoi clienti (e i recensori brontoloni come me) e ha aggiunto alla serie Pixel Watch 3 un modello più grande da 45 mm. Si tratta di un'aggiunta gradita e significa che lo smartwatch di Google è ora adatto anche alle persone con polsi più grandi.

Negli ultimi mesi ho provato il modello più grande in nero opaco. Nonostante le dimensioni maggiori, sono rimasto piacevolmente sorpreso dal fatto che Google abbia mantenuto il design piccolo e sottile della versione più piccola nel Pixel Watch 3 da 45 mm.

Naturalmente, le dimensioni maggiori aumentano il comfort di utilizzo, offrendo un display più coinvolgente (senza essere invadente, come può accadere con l'Apple Watch Series 10 da 46 mm) e più spazio per giocare con le app, le watch face e le notifiche.

Tuttavia, il design del Pixel Watch 3 presenta ancora lo stesso inconveniente in termini di durata del Pixel Watch 2. Poiché non è cambiato nulla della cassa rotonda con il display curvo, questo smartwatch è ancora soggetto a graffi (o peggio). In base alla mia esperienza con questo design nelle generazioni precedenti, ho scoperto che lo proteggo automaticamente nelle situazioni più difficili, come lo sport o il bricolage.

Tuttavia, ha raccolto alcuni piccoli graffi in un tempo relativamente breve e non è quindi consigliabile se si utilizza molto lo smartwatch.

Tuttavia, per un uso quotidiano "normale" - ad esempio durante il pendolarismo, alla scrivania o con operazioni occasionali di tocco - il Pixel Watch 3 è assolutamente robusto e ora presenta alcuni miglioramenti al display.

La luminosità massima è stata raddoppiata a 2000 nits, per garantire un'eccellente leggibilità anche in piena luce solare. Inoltre, il display always-on supporta ora un'impostazione di luminosità inferiore di 1 nits, che prolunga la durata della batteria.

Il display del Pixel Watch 3 ha anche una cornice ridotta, il che significa che è disponibile più spazio sullo schermo per i contenuti. Anche la frequenza di aggiornamento è stata aumentata a 60 Hz, con conseguenti animazioni più fluide e un'interfaccia utente più reattiva.

Si tratta indubbiamente di miglioramenti piacevoli, ma chi possiede un Pixel Watch originale o un Pixel Watch 2 non deve sentirsi svantaggiato. Poiché Wear OS utilizza principalmente testo bianco su sfondo nero, queste modifiche non cambiano sostanzialmente l'esperienza complessiva.

Il cambiamento di design più importante è invece l'introduzione di una nuova dimensione della cassa e, come spiegherò, un cambiamento che riguarda anche altre aree dello smartwatch.

Funzioni e software intelligenti

• L'UWB promette un posizionamento più preciso
• Migliore integrazione con i servizi Google

Il Pixel Watch 3 non introduce nuove funzioni intelligenti rivoluzionarie, ma perfeziona quelle esistenti e offre una maggiore integrazione nell'ecosistema Google.

È solo il secondo smartwatch con Wear OS 5 dopo il Galaxy Watch 7 / Galaxy Watch Ultra di Samsung, ma quando si vive con il dispositivo, ci si rende subito conto che non è molto.

Non credo che molti utenti noteranno differenze degne di nota rispetto a Wear OS 4. Questo è in netto contrasto con gli aggiornamenti software rilasciati da Apple per i suoi smartwatch, che quasi sempre apportano modifiche fondamentali all'esperienza utente.

Un miglioramento notevole, tuttavia, è rappresentato dalla migliore funzionalità offline di Google Maps, che ora consente agli utenti di navigare senza una connessione a Internet. Grazie alla migliore integrazione con Google Home, ora è possibile visualizzare le immagini delle telecamere di sicurezza direttamente dal polso. E se si possiede una Google TV, è possibile utilizzare il Pixel Watch 3 come telecomando.

Ma nessuno di questi aggiornamenti è riservato all'ultimo Pixel Watch. Una caratteristica unica del Pixel Watch 3 è il supporto per la banda ultra larga (UWB).

Questa tecnologia consente di localizzare con precisione la posizione tramite la funzione "Trova il mio dispositivo" di Android, rendendo più facile il ritrovamento dell'orologio in caso di smarrimento o perdita. Promette anche lo sblocco senza chiave per i possessori di BMW/Mini, ma non posso annoverarmi in questo gruppo, anche se si tratta di una bella funzione.

Non ci sono quindi molte novità da segnalare. Ma è facile dimenticare quanto la piattaforma smartwatch di Google si sia evoluta negli ultimi anni fino a diventare una piattaforma così potente, il che significa che la mancanza di nuove funzioni in Wear OS 5 e le caratteristiche specifiche di questa edizione del Pixel Watch 3 non sono così negative.

Il Pixel Watch 3 è ancora ricco di app sofisticate e di profonde integrazioni con i servizi Google, c'è l'affidabile e utile LTE opzionale quando serve e la gamma di funzioni di sicurezza è ancora ai vertici della categoria.

Tracciamento dell'attività

• Approfondimenti avanzati per l'allenamento della corsa
• Nessun GNSS a doppia frequenza

I corridori sono al centro dell'esperienza di tracciamento del fitness con il Pixel Watch 3, con Google che offre informazioni avanzate come la lunghezza della falcata, la cadenza, il tempo di contatto con il suolo e il rapporto verticale.

Queste metriche sono in gran parte coerenti con quelle di un orologio sportivo come il Garmin Fenix 8 - il mio dispositivo "B" nella recensione del Pixel Watch 3. Non credo che questi dati siano fondamentali per tutti i corridori, ma possono fornire informazioni preziose per chi vuole saperne di più sulla propria forma. Inoltre, sono diventati un accessorio piuttosto alla moda per i produttori di indossabili nel 2024, ed è probabilmente per questo che spuntano qui.

Oltre alle metriche di corsa, una caratteristica esclusiva del Pixel Watch 3 è rappresentata dai nuovissimi Carico Cardio e Carico Target; queste due funzioni sono il cuore dell'esperienza di fitness tracking e forniscono un livello di approfondimento avanzato di cui si sente il bisogno.

Sebbene il Carico cardio richieda un po' di tempo per abituarsi a capire la scala, misura efficacemente l'intensità degli allenamenti recenti e li riassume in un punteggio. Il Carico obiettivo, invece, fornisce un intervallo di obiettivi da raggiungere ogni giorno in base alla disponibilità giornaliera (ora disponibile per tutti gli utenti che hanno superato la barriera del pagamento di Fitbit Premium) e all'attività recente.

I livelli di intensità percepita sono a volte piuttosto bassi se confrontati con le misurazioni simili di Garmin e Whoop, anche se almeno corrispondono ai carichi target e tutto rimane sostanzialmente sincronizzato tra i due.

Mi piace particolarmente il fatto che il grafico visualizzi il livello di forma attuale e se la capacità cardiovascolare sta migliorando, peggiorando o rimanendo invariata. È una funzione pratica che trovo molto più utile dei tradizionali minuti delle zone di attività di Fitbit (che comunque esistono).

Tenendo conto anche del punteggio di prontezza giornaliero, offre una panoramica più completa dell'allenamento rispetto a quella a cui sono abituato con Fitbit. La qualità del sonno, la temperatura della pelle, la frequenza cardiaca a riposo e le attività precedenti svolgono ora un ruolo centrale nella consulenza sull'attività.

Per quanto riguarda il GPS, Google non ha apportato alcuna modifica al Pixel Watch 3 e questa mi sembra un'occasione persa.

Non sono favorevole all'installazione indiscriminata di GNSS a doppia frequenza da parte dei produttori: Apple ha dimostrato con i suoi migliori modelli di Apple Watch che gli algoritmi hanno un ruolo molto più importante.

Ma il GPS a banda singola di Google non ha funzionato bene come quello di Apple negli ultimi anni e avrebbe potuto dare un po' più di mordente al rilevamento delle attività di questa generazione.

Per essere chiari, le prestazioni del GPS del Pixel Watch 3 sono state per lo più solide nel test, ma rispetto al gold standard Garmin in modalità multi-band, le distanze erano per lo più troppo basse. Su distanze superiori a 16 chilometri, di solito si sbaglia di almeno qualche centinaio di metri.

Non si tratta assolutamente di prestazioni negative, ma non sono così precise come quelle di un orologio Wear OS come il Galaxy Watch Ultra. Ho testato il Pixel Watch 3 anche su una costa aperta e sospetto che le sue prestazioni si degradino ulteriormente in un ambiente urbano denso.

Monitoraggio della salute e del sonno

• Mantiene la solida precisione del Pixel Watch 2
• Miglioramenti non necessariamente evidenti per i corridori

La misurazione della frequenza cardiaca è sempre stata un punto di forza della gamma Pixel Watch e Google sostiene di aver perfezionato gli algoritmi questa volta per migliorare il rilevamento della corsa.

L'ho testato su alcune corse brevi per la riabilitazione dopo infortuni e su numerose sessioni di allenamento di forza e ciclismo. I risultati sono stati sempre solidi, anche se non così precisi come quelli del Pixel Watch 2 dello scorso anno.

A mio parere, la latenza di questo modello era molto vicina a quella della fascia toracica Garmin HRM-Pro Plus, che è la migliore in assoluto con un sensore ottico. Anche i valori medi/massimi di frequenza cardiaca della sessione di allenamento erano molto vicini tra loro.

Per la maggior parte del tempo sono stati identici, ma quest'anno il divario si è allargato un po', fino a circa 3 battiti al minuto, e di solito è inferiore a quello del mio Whoop 4.0 e del Fenix 8.

Ad esempio, il Pixel Watch 3 si è abbinato alla fascia toracica HRM-Pro Plus e al Whoop 4.0 durante una sessione di ciclismo indoor. Ha visualizzato l'esatta frequenza cardiaca massima ed è stato solo di pochi battiti inferiore alla frequenza cardiaca media. Questo è tipico.

La leggera differenza tra il Pixel Watch 3 e l'anno precedente potrebbe essere dovuta alle dimensioni maggiori - e quindi al peso più elevato - che a volte possono comportare un maggiore movimento al polso. Tuttavia, poiché la maggior parte delle sessioni di allenamento prevede esercizi di forza o ciclismo all'aperto, che di solito sono i più difficili da gestire per un sensore ottico, questa media potrebbe essere compensata da una maggiore quantità di corsa.

In alcune prove condotte con il tracking della corsa insieme al modello dell'anno scorso, non è emerso nulla di più preciso nei dati. Come ho detto, questo non era necessariamente un problema prima, quindi si può ancora essere sicuri che questo è uno smartwatch di punta per i corridori, soprattutto con i nuovi risultati discussi nella sezione precedente.

Cosa c'è di nuovo nel rilevamento dell'attività fisica del Pixel Watch 3? Beh, non molto.

L'anno scorso abbiamo avuto un sensore ottico rivisto, un sensore per l'attività elettrodermica continua (cEDA) e una misurazione della temperatura della pelle. Questa volta, la grande novità è il rilevamento della perdita di polso, una nuova funzione che compone automaticamente il numero di emergenza se pensa che state indossando l'orologio e il vostro cuore ha smesso di battere.

Fortunatamente non ho ancora avuto modo di testare il rilevamento della perdita di battito cardiaco, che non è disponibile ovunque, ma solo nel Regno Unito e in Europa al momento in cui scrivo. Ma è una funzione interessante che nessun altro smartwatch possiede e sono sicuro che salverà delle vite nel prossimo anno e oltre.

Per il monitoraggio della salute, questa mancanza di cambiamenti non è necessariamente uno svantaggio importante. Il cruscotto Health Metrics continua a fornire dati comparabili a quelli dei prodotti rivali Whoop e Oura, offrendo approfondimenti e tendenze su HRV, temperatura della pelle, frequenza cardiaca a riposo e altro ancora tramite l'app Fitbit.

Anche il monitoraggio del sonno rimane invariato. È risaputo che l'accuratezza delle fasi del sonno non è il massimo per i dispositivi da polso, quindi non do troppa importanza a questo aspetto, ma il resto del pacchetto è solido. Il Pixel Watch 3, come Garmin e Whoop, registra continuamente quando ci addormentiamo e ci svegliamo, e i risultati sono sempre abbastanza precisi.

È un peccato che alcune funzioni rimangano nascoste dietro la barriera del pagamento dell'abbonamento premium di Fitbit.

Un'area in cui avrei sperato in un maggiore miglioramento, tuttavia, è il monitoraggio dello stress. Come ho notato nelle precedenti recensioni di Fitbit/Google: Apprezzo il tentativo dell'azienda di rappresentare lo stress in modo diverso dalle misurazioni di base 0-100 che sono onnipresenti negli indossabili, ma l'uso del sensore cEDA per cercare di rappresentare le risposte del corpo non è molto più efficace.

Spesso vedo registrare le risposte del corpo da 5 a 40 minuti al giorno, ma questo non è un sistema che mi dà molte informazioni. Anche se misura un cambiamento nella risposta corporea, dipende sempre dalla capacità dell'utente di capire cosa è successo in quel momento. Il fatto che non venga valutato per l'utente, come sappiamo dallo Stress diurno di Oura o dallo Stress Monitor di Whoop, significa che è difficile passare a un cambiamento di comportamento su questa base.

Per ribadire che se l'obiettivo di Google è quello di aumentare la consapevolezza delle reazioni del corpo, questa funzione lo fa in una certa misura, ma credo che si debba lavorare di più su questo aspetto.

Durata della batteria

• Notevolmente migliore rispetto ai precedenti modelli di Pixel Watch
• Circa 48 ore per carica

La durata della batteria è stata il tallone d'Achille delle prime due versioni del Pixel Watch. Sebbene non abbia avuto l'opportunità di provare la versione da 41 mm per verificare se il Pixel Watch 3 sia in grado di superare le 24 ore di durata della batteria, questo era sicuramente il caso della versione da 45 mm.

Anche con un display sempre attivo, un monitoraggio regolare all'aperto, la massima luminosità, le notifiche frequenti e l'uso quotidiano, il Pixel Watch 3 ha superato facilmente le 48 ore per carica. Tuttavia, non è solo il giorno di utilizzo aggiuntivo a colpire, ma anche la resistenza.

L'anno scorso mi sono lamentato dell'inconsistenza della durata della batteria, che oscillava in modo imprevedibile durante attività simili o routine quotidiane.

Questa volta il problema non si è ripresentato. Ad esempio, la registrazione del sonno ha consumato solo circa 1% all'ora e il tempo di lavoro alla scrivania (con AOD acceso) ha consumato un po' di più, poco meno di 2% all'ora. Durante un'ora di allenamento al chiuso, la carica della batteria è scesa di circa 6%, ovvero 1% ogni 10 minuti.

Durante il monitoraggio GPS più impegnativo all'aperto, il consumo era circa il doppio. Tuttavia, devo dire che durante l'allenamento non ero collegato a Spotify, che normalmente consuma molta più batteria. È bene tenerlo presente se si desidera utilizzare l'orologio per una corsa di lunga durata come una maratona.

Per la maggior parte delle applicazioni, tuttavia, si consiglia di utilizzare il Pixel Watch 3, più grande, per un tempo di utilizzo più lungo. La durata della batteria di due giorni non è innovativa, ma è un sollievo perché non è necessario ricaricarla quotidianamente. Inoltre, l'orologio si ricarica più velocemente rispetto ai suoi predecessori, per cui è possibile caricarlo comodamente prima di andare a letto o prima dell'allenamento.

Nei miei test, il Pixel Watch 3 si è caricato da 15 % (con la modalità di risparmio energetico attivata) a una carica completa in circa un'ora, con un aumento significativo in soli 30 minuti.

Riflessioni conclusive

Il Pixel Watch 3 risolve i principali problemi dei suoi predecessori, soprattutto per gli utenti con polsi più grandi e con problemi di batteria. La nuovissima versione da 45 mm offre una migliore vestibilità e un tempo di utilizzo significativamente più lungo.

Anche se non ci sono grandi miglioramenti alle funzioni smart, al fitness tracking o al monitoraggio della salute, Google ha perfezionato le funzioni esistenti. Il Pixel Watch 3 introduce metriche Fitbit avanzate per i corridori, come il contatto con il suolo.

Il display dell'orologio è anche più luminoso (2000 nits), ha una frequenza di aggiornamento più elevata (60 Hz) e una cornice più piccola, per un'esperienza più coinvolgente. Tuttavia, il design curvo rende l'orologio suscettibile ai graffi e non è certo in grado di resistere a un uso intensivo.

Nel complesso, il Pixel Watch 3 è ora uno dei migliori smartwatch della concorrenza per tutti gli utenti di telefoni Android e offre un'esperienza complessivamente migliore rispetto al Samsung Galaxy Watch 7.