La Radeon RX 7600 di AMD può anche essere in là con gli anni, ma nell'ultimo anno si è certamente evoluta come scheda grafica. Grazie a una serie di riduzioni di prezzo, è ora una delle GPU più convenienti sul mercato, soprattutto se si vuole costruire il PC da gioco definitivo con un budget intorno alla risoluzione di 1080p.
Certo, non ha l'eccezionale frame rate della 7900 XTX o della Nvidia GeForce RTX 4080 Super, ma ciò che le manca in termini di core di streaming e VRAM, lo compensa con un rapporto prezzo-prestazioni fenomenale e un consumo energetico incredibilmente basso.
Dati tecnici
- 8 GB DI VRAM
- Prezzo basso
- Design monolitico della GPU a differenza di altre offerte AMD
A questo punto va detto che la RX 7600 è stata sostituita dalla RX 7600 XT. Tuttavia, l'unico cambiamento di rilievo, a parte l'aumento di prezzo, consiste in tassi di clock leggermente modificati e 8 GB di VRAM aggiuntiva.
Questo è ottimo se si vuole giocare in 4K e si ha bisogno di memoria GDDR6 aggiuntiva per le texture extra, ma in realtà questa scheda non è progettata per questo. Sì, è possibile giocare in 4K con FSR 2.0, ma non è supportato da tutti i titoli e i risultati possono essere a volte un po' strani, con leggere anomalie grafiche a seconda del titolo.
La RX 7600 ha 2048 shader core, 128 TMU, 64 ROP, 32 acceleratori di raggi, 64 acceleratori AI e un totale di 32 unità di calcolo. È interessante notare che è una delle poche GPU di AMD ad avere ancora un design monolitico del chip, simile a quello dei concorrenti di Nvidia come la RTX 4070 Super. Tutti i modelli superiori al 7600 e 7600 XT (essenzialmente le GPU Navi 32 e 31) utilizzano invece un design modulare del chip.
Per il resto, il clock del core è un comodo 2.655 MHz e la VRAM è ospitata da 8 GB GDDR6 su un bus a 128 bit, che si traduce in una larghezza di banda totale di circa 288 GB/s.
Certo, si tratta di un risultato piuttosto lento. Per fare un confronto: una scheda grafica come la AMD RX 7800 XT con 16 GB di GDDR6 raggiunge in realtà poco meno di 624 GB/s.
Prestazioni e benchmark
- Perfetto per i giochi AAA a 1080p
- Può tenere il passo con la 7600 XT a 1440p
- Prestazioni di gioco 4K limitate
La RX 7600 si è comportata sorprendentemente bene nei nostri benchmark di gioco. Ha superato i test a 1080p con oltre 100 punti in Horizon Zero Dawn, Borderlands 3 e Shadow of the Tomb Raider. Anche Total War: Warhammer 3 ha ottenuto 85 punti, F1 2022 ne ha totalizzati 58 e Red Dead 76.
Tuttavia, Cyberpunk 2077 era di un altro calibro: con l'FSR disattivato e il ray tracing abilitato, la RX 7600 ha raggiunto ben 11 fps anche a 1080p. È solo la metà rispetto alla RX 7600 XT, anche se ha lo stesso numero di core. La VRAM è probabilmente un fattore limitante, soprattutto in combinazione con il ray-tracing aggressivo di Cyberpunk e la mancanza di FSR durante il test. Tuttavia, è ancora incredibilmente basso.
Con una risoluzione di 1440p e un frame rate medio, le prestazioni si sono stabilizzate intorno ai 60 fps, con Cyberpunk che ha nuovamente abbassato il punteggio e la maggior parte dei titoli ben al di sopra dello sweet spot che tutti conosciamo e amiamo.
Ho notato anomalie grafiche in alcuni benchmark a 4K. Horizon Zero Dawn in particolare ha avuto problemi di pop-up delle texture e texture a bassa risoluzione che si sono verificati costantemente. Nel bel mezzo di ogni tentativo di benchmark, il gioco si è bloccato completamente e ha bloccato l'intero sistema. Allo stesso modo, la frequenza media dei fotogrammi di Cyberpunk in 4K è scesa a soli 2 fps, il che dimostra chiaramente cosa possono fare 8 GB di VRAM su un bus a 128 bit.
Nonostante il prezzo, la RX 7600 è una macchina fenomenale, soprattutto a 1080p e 1440p. Per i titoli di ray tracing più aggressivi, è sufficiente regolare un po' le impostazioni.
Ray tracing e upscaling
- FSR 2.0 fa bene il suo lavoro e raddoppia il frame rate
- L'FSR non è supportato da tutti i titoli
- Le prestazioni del ray-tracing sono generalmente solide.
Come per tutte le nostre GPU, verifico la loro capacità di gestire il ray-tracing e l'upscaling AI. A seconda della marca di GPU che sto esaminando, eseguo i test con la loro tecnologia di upscaling AI. Per Nvidia è DLSS, per AMD FSR 2.0 e per Intel XeSS.
Tutti i test sono stati eseguiti a 4K in quattro diverse configurazioni, una volta con ray tracing e AI upscaling disabilitati, una volta con il solo ray tracing abilitato, una volta con il solo AI upscaling abilitato e una volta con entrambi abilitati. Sia Intel XeSS che AMD FSR 2.0 sono open source e disponibili su tutte le GPU, quindi possono essere combinati a piacere. Tuttavia, questo serve più che altro a confrontare le prestazioni delle tecnologie dei diversi produttori sulle loro schede e deve essere considerato in questo contesto.
Per il resto, la RX 7600 e l'FSR 2.0 si comportano molto bene. Con il ray tracing e l'FSR abilitati, il frame rate medio passa da 2 fps in Cyberpunk a 14 fps in 4K. Considerando che non si tratta ancora di una scheda 4K, si tratta di un miglioramento rispetto alla 700%, anche se il gioco è ancora ingiocabile a 14 fps. Quando il ray tracing viene disattivato e si utilizza solo l'FSR, il framerate di Cyberpunk passa da 21 fps a 49 fps, una prestazione molto più impressionante.
F1 2022 mostra risultati simili, con un aumento del ray tracing da 13 a 32 con FSR e da 53 a 73 senza ray tracing. Purtroppo l'FSR non è supportato in Shadow of the Tomb Raider, ma possiamo notare che il ray tracing riduce generalmente il frame rate a 4K da 40 a 20 fps.
Consumo di energia e temperatura
La scheda grafica Predator BiFrost OC di Acer è una vera e propria idrovora di energia in combinazione con la GPU RX 7600. Nei miei test la frequenza di clock massima è stata di ben 2.966 MHz. Si tratta di una velocità fenomenale che la rende la scheda più veloce che ho testato qui su Trusted Reviews, almeno in termini di velocità di clock. Anche il consumo energetico è sotto controllo, con un consumo totale di sistema di 543 W, pari a quello della 7600 XT e significativamente inferiore a quello di tutte le altre schede testate, compresa la Arc A750 di Intel.
Predator BiFrost mantiene anche la scheda fresca, la temperatura della GPU non sale mai oltre i 75,4°C e l'hotspot della GPU rimane costante a 94,0°C, un valore significativamente inferiore rispetto ai 115°C della 7600 XT o ai 106°C della 7800 XT.
Riflessioni conclusive
La AMD Radeon RX 7600 è una scheda grafica eccellente.
La sua fantastica architettura, unita a un design complessivo della scheda impressionante e a un prezzo fenomenale, la rendono una solida concorrente per il titolo di una delle schede grafiche più convenienti che si possano acquistare attualmente. Rispetto alla RX 7600 XT, è cambiata solo la VRAM, necessaria solo se si vuole giocare in 4K e, ad essere onesti, nessuna delle due schede è adatta a questo scopo.
Se il gioco in 4K è la vostra passione, AMD ha la risposta giusta con la 7800 XT e le versioni successive. Tuttavia, dovreste optare per la RTX 4070 Super di Nvidia. Questa è significativamente più potente, soprattutto quando si tratta di ray tracing, anche se si deve pagare un sovrapprezzo per le prestazioni aggiuntive.
