Test del Motorola Razr (2023): un dispositivo pieghevole di fascia media che offre troppo poco

Pro
  • Telefono flip favorevole
  • Durata della batteria decente
  • Superficie morbida
Contro
  • Schermo esterno non invadente
  • Telecamere inadeguate

Il nuovo Razr è più economico, ma anche più limitato. Per quanto riguarda lo schermo, è paragonabile ai telefoni cellulari pieghevoli di qualche anno fa. Ma ha una batteria più grande e una fotocamera apparentemente migliore.

Design e display

Iniziamo con alcune somiglianze con la famiglia Razr. Sia il Razr che il Razr+ hanno lo stesso alloggiamento e un display flessibile da 6,9 pollici, e non c'è più il "mento Razr" su entrambi i dispositivi. Il display pieghevole offre 413 pixel per pollice e una luminosità fino a 1.400 nit. È un display da ammiraglia. Almeno internamente.

Il Razr più economico, tuttavia, ha un pannello molto più piccolo da 1,5 pollici che si colloca a metà strada tra lo Z Flip originale e lo Z Flip 3 di Samsung. Se è più piccolo dei primi due smartphone flip di Samsung, è noto che si sente stretto. Il fatto che il Razr+ abbia un display da 3,6 pollici peggiora ulteriormente le cose.

Il pannello del Razr occupa circa il 20% della parte anteriore inferiore del dispositivo, con una fotocamera da 64 megapixel e una da 8 megapixel sulla destra. Ha un grado di protezione IP52, che è meglio di niente, ma non protegge da più di un leggero spruzzo o pioggia.

La finta pelle vegana del Razr mi piace così tanto che ho rischiato di usare il telefono senza la custodia rigida in dotazione, nonostante la mia paura di rompere o danneggiare i dispositivi pieghevoli. Mi è piaciuto particolarmente anche il colore grigio-verde salvia. Come il Razr+, il telefono Moto di medio peso si ripiega completamente e non presenta spazi vuoti se visto di lato.

Il piccolo display esterno si limita alle funzioni di base del telefono. È possibile scorrere il calendario e le previsioni del tempo dal lato, mentre scorrendo verso l'alto dall'orologio si visualizzano tutte le notifiche. Passando il dito verso il basso si accede ai pulsanti di accesso rapido per elementi come il WiFi e il Bluetooth. È funzionale, ma un po' antiquato.

Il secondo schermo del Razr è particolarmente utile quando si utilizzano le fotocamere esterne per i selfie. Premendo due volte il pulsante di accensione si avvia rapidamente l'app della fotocamera e si può toccare per scattare foto con il timer, scorrere verso l'alto e verso il basso per passare dall'obiettivo ultragrandangolare a quello standard e scorrere lateralmente per passare dalle modalità video, foto e ritratto. È anche possibile richiamare un personaggio dei cartoni animati per distrarre i bambini mentre scattano le foto, sia quando la fotocamera è ripiegata che quando è aperta.

Il display da 2.640 x 1.080 pixel del Razr può avere una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz, leggermente inferiore ai 160 Hz del Razr+. Chi proviene da smartphone con frequenze di aggiornamento di 90 Hz o inferiori, sentirà comunque una maggiore fluidità. Il display è luminoso e reattivo: è il display di uno smartphone. Chi è la polizia delle rughe? Sì, ci sono, ma rispetto ai vecchi dispositivi pieghevoli, non si ha la sensazione di testare la durata dello schermo quando ci si passa sopra il dito. Le cerniere pieghevoli (e gli schermi che coprono) stanno migliorando sempre di più, ma se cercate prove visibili di un display pieghevole, le troverete ancora.

Prestazioni e software

Con un chip Snapdragon 7 Gen 1, il Razr è un telefono cellulare di fascia media. Non si tratta di un processore di punta, ma nemmeno di un'ammiraglia pieghevole. Ho notato che il Razr era un po' lento quando ho cercato di modificare un lungo file video, ma alla fine ha portato a termine il lavoro.

Una piacevole sorpresa di questo Razr è stata la batteria da 4.200 mAh. È molto di più dei 3.800 mAh del Razr+ e dei 3.700 mAh del Galaxy Z Flip 4. Nel nostro test di durata dei video, la batteria è durata poco più di 18 ore, ben tre ore in più rispetto al Razr+ e meglio dello Z Flip 4 dello scorso anno.

Il Razr può essere ricaricato rapidamente con l'adattatore di corrente da 30 watt in dotazione (almeno al di fuori degli Stati Uniti). Sono riuscito a caricare il Razr al 100% in meno di un'ora. È presente anche il supporto per la ricarica wireless più lenta da 5 W, ma purtroppo non è possibile effettuare la ricarica inversa se si desidera caricare le cuffie wireless.

Ho già sottolineato l'utilità limitata del display esterno del Razr, ma il software non è abbastanza buono. Le opzioni di personalizzazione si limitano a diversi font e colori per l'orologio. Questo è particolarmente fastidioso perché sappiamo che Motorola è in grado di fare di più con il Razr+.

Telecamere

Una delle maggiori differenze tra i due telefoni flip di Motorola di quest'anno sono le fotocamere. Mentre il Razr+ ha due fotocamere da 12 MP, come la serie Galaxy Z Flip, il Razr standard ha un obiettivo grandangolare da 13 MP e un obiettivo primario da 64 MP con stabilizzazione ottica dell'immagine. Ah, quindi è qui che il Razr può brillare, giusto? Purtroppo no.

In quasi tutti gli scatti che ho effettuato, il Razr non è stato all'altezza del Razr+ o del Galaxy Flip 4 dello scorso anno. Le affermazioni di Motorola sull'autofocus laser ultraveloce e preciso non hanno retto alla realtà, soprattutto nei video. Il Razr si contorce e ha difficoltà a mantenere la messa a fuoco stabile. Ho faticato a trovare molte immagini in cui il sensore da 64MP superasse le fotocamere più costose. Non ho ottenuto molti più dettagli, ma piuttosto meno. A quanto pare, a meno che non si attivi la modalità di scatto ad alta risoluzione (che si nasconde negli angoli più remoti del menu della fotocamera), il sensore primario da 64 megapixel si riempie di pixel in modo aggressivo, perdendo dettagli senza migliorare di molto la qualità complessiva dell'immagine.

Conclusione

Gli smartphone pieghevoli diventeranno il nuovo standard? Non è certo. Il tentativo di Motorola di lanciare un telefono cellulare pieghevole più economico (anche se non molto più economico) purtroppo manca il bersaglio. Il suo display esterno semplicemente non è abbastanza utile nel 2023. E non sono sicuro di chi sia disposto a spendere una cifra simile per un telefono che è due anni indietro rispetto al passato.

Tuttavia, Motorola non ha ancora annunciato il prezzo o una data di lancio negli Stati Uniti. Se il Razr avesse un prezzo di 800 dollari o meno, più in linea con un Galaxy S23 o un iPhone 14, potrebbe trovare un pubblico. Ma per la maggior parte delle persone interessate a un flip phone pieghevole, è meglio acquistare un Galaxy Z Flip 4 economico.

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *