Dire che ho amato la precedente ammiraglia di Alienware, il monitor da gioco Ultra Wide QD-OLED da 34 pollici, sarebbe un eufemismo. Era uno dei migliori monitor che abbia mai visto, con un contrasto incredibile, colori vivaci e una frequenza di aggiornamento veloce. È stata quindi una sorpresa che i modelli successivi di Alienware non siano diventati più grandi (come ha fatto Samsung con l'enorme Odyssey Ark da 55 pollici). Sono stati invece introdotti modelli più piccoli, con un QD-OLED 4K da 32 pollici e un modello da 27 pollici a 1440p. L'obiettivo di quest'anno era quello di soddisfare i giocatori più esigenti, il che significava evitare la corsa agli schermi enormi (in cui ci sono anche concorrenti come il nuovo Ultragear da 49 pollici di LG) e offrire frequenze di aggiornamento più veloci per un gameplay più fluido.
Il monitor QD OLED da 32 pollici da 1.299 dollari di Alienware, che sto testando da qualche mese, è uno dei primi monitor 4K delle sue dimensioni a offrire una frequenza di aggiornamento di 240 Hz. Il modello da 27 pollici è ancora più veloce: raggiunge la sbalorditiva frequenza di 360 Hz. Per il consumatore medio, questi numeri probabilmente non significano molto. Per i videogiocatori, invece, una frequenza di aggiornamento più elevata significa la possibilità di vedere frame rate più alti e di giocare in modo più fluido. Questo potrebbe anche portare a vantaggi competitivi: Potreste individuare un nemico frazioni di secondo più velocemente in Apex Legends, o sparare a qualcuno da lunga distanza con maggiore facilità in Overwatch 2.
Monitor da gioco Alienware 32 4K QD OLED
Il monitor OLED 4K QD da 32″ di Alienware è il fiore all'occhiello tra i monitor da gioco e offre colori ricchi, neri profondi e un contrasto impressionante. Grazie alla frequenza di aggiornamento di 240 Hz, la migliore della categoria, i giochi sono fluidi come il burro.
Devo ammettere che sono rimasto un po' deluso quando Dell ha ridimensionato i suoi display QD OLED quest'anno, ma la logica dell'azienda ha senso. La maggior parte dei giocatori preferisce rimanere su schermi 1440p e 4K piuttosto che passare ai formati ultra-widescreen un po' ingombranti (che non sono sempre supportati dai giochi). Inoltre, per Alienware sarà più economico produrre questi monitor in formati più comuni. I giocatori agonisti di solito preferiscono schermi più piccoli per avere una migliore visione d'insieme del gioco, mentre con uno schermo ultra-wide devono girare un po' la testa per vedere tutto.
Il monitor OLED 4K QD da 32 pollici di Alienware (numero di modello AW3225QF) ha la stessa estetica fantascientifica del precedente monitor ultrawide dell'azienda. L'involucro bicolore bianco e nero non presenta spigoli vivi e sembra un oggetto di scena di un film space opera degli anni '80. Il supporto a due gambe è molto stabile per uno schermo di queste dimensioni (più stabile dei monitor che si reggono su una sola gamba centrale), ma la forma complessiva e i LED sul retro gli conferiscono un'atmosfera Pixar. Potrei quasi immaginare questo monitor che rimbalza nel mio ufficio come Buzz Lightyear quando chiudo la porta.
Vista posteriore del monitor da gioco Alienware 32 4K QD-OLED
Anche se adoro il look retrò di Alienware, non è certo di classe come lo Studio Display di Apple, che è un bellissimo pezzo d'arte in metallo spazzolato. D'altra parte, questo schermo ha solo 27 pollici, costa 1.599 dollari e non supporta frequenze di aggiornamento elevate per i giochi, quindi l'Alienware offre un valore molto migliore. Dell offre anche tutte le porte necessarie: un connettore DisplayPort con supporto a 240 Hz, HDMI 2.1 per i giochi su console 4K/120 Hz, HDMI eArc/Arc per il collegamento di soundbar e ricevitori, USB-C 3.2 con carico di alimentazione, tre porte USB-A 3.2 downstream e una porta USB-B upstream verso il PC.
Il pannello QD OLED di Alienware offre tutti i vantaggi dell'OLED - neri profondi e scuri e contrasto elevato - combinati con la potenza dei Quantum Dots per colori più ricchi e una luminosità potenzialmente superiore. L'aspetto più sorprendente dello schermo da 32 pollici è che giochi e film sembrano quasi dipinti. È come se fossero trasferiti digitalmente direttamente agli occhi. Un rivestimento antiriflesso tiene lontana la luce ambientale, mentre la capacità di coprire il 99 % della gamma cromatica DCI-P3 fa apparire i colori ricchi e vibranti.
Inoltre, il monitor supporta Dolby Vision e VESA DisplayHDR True Black 400, il che significa che potete aspettarvi neri profondi nei giochi e nei film, mentre elementi molto luminosi nella stessa scena vengono visualizzati in modo equilibrato. Il monitor supporta una luminosità di picco di 1.000 nit, sufficiente a far lacrimare gli occhi quando si fissa il sole in Halo Infinite. La maggior parte dei televisori 4K basati su LCD sono molto più luminosi, ma sono più adatti a salotti in cui si è seduti a una certa distanza che a uno schermo che si trova a un metro o due dagli occhi.
Come monitor da gioco, l'Alienware QD-OLED da 32 pollici si è rivelato eccellente in ogni occasione in cui l'ho utilizzato. Halo Infinite, Cyberpunk 2077 e Helldivers 2 hanno tutti un aspetto incredibile, con riflessi straordinariamente brillanti e colori decisi ma realistici. In alcune sessioni mi è sembrato quasi di guardare questi giochi per la prima volta. Ho notato dettagli nell'armatura del mio personaggio di Halo che mi erano completamente sfuggiti su altri schermi, e il bagliore al neon della Night City di Cyberpunk è letteralmente saltato fuori dallo schermo. Soprattutto, ho avuto la sensazione di essere completamente immerso nel gioco che stavo giocando. Era come se i bordi dello schermo scomparissero e i loro mondi digitali venissero iniettati direttamente nei miei occhi. Ma forse ho semplicemente giocato troppo a Helldivers 2.
Sapevo fin dall'inizio che non avrei raggiunto i 240 fps in 4K con la maggior parte dei titoli (anche con una RTX 4080 Super e un Ryzen 7900X), ma l'Alienware da 32 pollici ha comunque garantito un gameplay fluido in Halo Infinite, aggirandosi intorno ai 130 fps. (Questo grazie anche alla tecnologia G-SYNC di NVIDIA, che blocca la frequenza di aggiornamento per evitare problemi di lag e tearing dello schermo).
I giochi in 4K sono più divertenti quando si esegue l'upscaling dei titoli con la tecnologia DLSS di NVIDIA o FSR di AMD, ma anche in questo caso è ancora difficile raggiungere 150 fps o più. Ho dovuto giocare alla maggior parte dei giochi in 1440p per superare i 200 fps. (Per gli sparatutto e i giochi di corsa ad alta velocità, preferisco un frame rate più elevato a un piccolo aumento della fedeltà del 4K).
Anche se al momento i giochi 4K superveloci sono ancora poco realistici, potrebbero diventare fattibili con GPU più potenti e una tecnologia di upscaling ancora più efficiente. L'Alienware 32 pollici QD-OLED è pronto per questo futuro. La vera domanda per i giocatori, tuttavia, è se valga la pena spendere 1.299 dollari solo per essere pronti per il futuro. Si tratta comunque di un display fantastico che si presenta in modo eccellente quando si guardano film e si naviga sul web. Il testo appare nitido e chiaro e l'elevata frequenza di aggiornamento consente uno scorrimento fluido delle pagine web. Tuttavia, come per la maggior parte dei monitor, vale la pena aspettare un po' per vedere gli ammortamenti. L'eccellente monitor ultrawide QD OLED da 34 pollici di Alienware, lanciato due anni fa a 1.299 dollari, è ora disponibile a 900 dollari.
Come il monitor QD OLED ultrawide di Alienware, il monitor da gioco 4K da 32 pollici dell'azienda è una meraviglia con luminosità, contrasto e profondità di colore eccezionali. È così realistico che a volte sembra più una finestra virtuale che un semplice schermo. Inoltre, è completamente sovradimensionato per la maggior parte dei giochi. Ma per i pochi che possono giustificare il prezzo, è un investimento che vale la pena fare per gli anni a venire.