In apparenza, è esattamente quello che si ottiene: due display OLED ad alta risoluzione, tre potenti fotocamere sul retro e le prestazioni del silicio Tensor G2 sviluppato da Google. Anche Android è stato ottimizzato, con più opzioni di multitasking e applicazioni che sfruttano meglio lo schermo interno più grande. Tutto ciò è sufficiente a renderlo il mio dispositivo pieghevole preferito o un telefono Pixel (pieghevole o meno) ha meno senso se non è accessibile?
Design e lavorazione: le dimensioni sono fondamentali
Quando il Pixel Fold è stato lanciato, era facile da maneggiare come qualsiasi altro telefono cellulare pieghevole, grazie all'insolito rapporto di aspetto 17,4:9 dello schermo esterno. È abbastanza ampio da facilitare la digitazione ed è molto più facile da usare con una sola mano rispetto al più grande e sottile Galaxy Z Fold 5 di Samsung.
Con uno spessore di poco più di 12 mm quando è chiuso, offre più spazio in tasca di qualsiasi altro telefono non pieghevole, ma poiché la cerniera può essere completamente chiusa, è ancora più sottile dei vecchi Galaxy Z Fold. Tuttavia, non posso negare che si tratta di un telefono ingombrante rispetto al più recente Honor Magic V2. Questo significa anche che le due metà del pannello OLED sono pericolosamente vicine l'una all'altra quando sono chiuse, una circostanza che ha portato ad alcuni guasti del dispositivo.
Secondo Google, al momento del lancio la cerniera era la più robusta di tutti i telefoni flip presenti sul mercato e per aprire il dispositivo è necessario usare molta forza. Tuttavia, questo significa anche che è possibile aprirlo in qualsiasi angolazione e non solo in un'area limitata, come nel caso di alcuni flip phone come il Motorola Razr 40 Ultra. La superficie in acciaio inossidabile ha una sensazione di alta qualità ed è molto piacevole da vedere.
Sul retro si nota una vera e propria somiglianza, con la differenza che la fotocamera sul retro del Pixel 7 è stata trasformata in una protuberanza invece di estendersi ai bordi del telefono. Ciò significa che il Pixel Fold non si appoggia sul tavolo, a meno che non sia stata applicata prima una custodia. Cosa che dovreste fare visto il prezzo elevato. Il telefono non si piega completamente sotto il suo peso, c'è una leggera inclinazione, ma si può premere completamente senza conseguenze negative.
Google è andata sul sicuro con i colori e ne ha offerti solo due tra cui scegliere: una morbida tonalità champagne-bianco-oro chiamata Porcelain e il modello Obsidian grigio scuro mostrato qui. Entrambi hanno il retro opaco, ma il modello Porcelain nasconde meglio le impronte digitali. Inoltre, non ha ricevuto il trattamento Mint che il Pixel 8 e il Pixel 8 Pro riceveranno all'inizio del 2024.
La combinazione del pulsante di accensione e del sensore di impronte digitali sul lato ha funzionato abbastanza bene da riconoscere le mie dita in modo rapido e preciso. Tuttavia, è un po' strano per chi proviene da un normale telefono Pixel, che ha uno scanner per le dita sotto il display da qualche generazione. Lo sblocco con il volto è un'opzione che consente di saltare la schermata di blocco, ma non sarà sufficiente per le applicazioni che richiedono una biometria sicura, a differenza del Pixel 8 Pro.
La resistenza all'acqua IPX8 può competere con quella del Galaxy Fold, ma ricordate che si applica solo alla pioggia e agli schizzi, non all'immersione vera e propria.
Display e suono: senza pieghe
Per arrivare subito al punto: Sì, l'interno dello schermo presenta una piega piuttosto pronunciata. È particolarmente evidente quando il telefono è spento o sta riproducendo video particolarmente scuri, ma è praticamente invisibile quando si fa altro. Alcuni dispositivi pieghevoli riescono a nascondere meglio la piega, ma non c'è nulla di cui lamentarsi.
Questo vale anche per i bordi interni un po' spessi, sui quali si possono almeno appoggiare le dita quando si effettua una telefonata. Google ha anche posizionato una fotocamera per selfie in questo punto, per non interrompere il display con una fotocamera pinhole. Mi è piaciuto il fatto che la protezione integrata dello schermo (che Google avverte di non rimuovere) sia a filo con i bordi del pannello, anche se raccoglie rapidamente le impronte digitali. Tuttavia, non si estende fino al bordo del display, quindi la polvere può accumularsi rapidamente.
A causa della natura della tecnologia OLED flessibile, i riflessi della luce sono più evidenti rispetto al display esterno, coperto da Gorilla Glass Victus. Anche il pannello interno non è così luminoso. Raggiunge un picco di luminosità di 1450 nits rispetto ai 1550 nits del display esterno o di 1000 nits rispetto ai 1200 nits durante la riproduzione di video HDR. Non si tratta di una differenza enorme, ma la combinazione rende più facile l'uso dello schermo esterno in ambienti esterni soleggiati.
Lo schermo esterno (anch'esso un OLED) ha una risoluzione di 2092×1080, migliore di quella Full HD, che è estremamente nitida in un formato di meno di 6 pollici. All'interno, la risoluzione è di 2208×1840, quindi non altrettanti pixel per pollice, ma altrettanto dettagliati. I colori sono vivaci e brillanti come ci si aspetta da un telefono Pixel, con un contrasto eccezionale e angoli di visione eccellenti. La modalità marquee e da tavolo è perfetta per la riproduzione di video a mani libere. Quando si utilizza lo schermo interno, si notano delle barre nere quando si visualizzano contenuti in 16:9, anche se l'area di visualizzazione è comunque più ampia rispetto a uno schermo tradizionale di grandi dimensioni come il Pixel 7 Pro da 6,7 pollici.
Entrambi gli schermi hanno una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, che consente uno scorrimento fluido e si adatta automaticamente ai movimenti sullo schermo. Non c'è modo di forzare la frequenza di 120 Hz in modo permanente, ma non l'ho mai trovata fastidiosa quando si passa da un'impostazione all'altra.
Non mi aspettavo che gli altoparlanti stereo mi lasciassero a bocca aperta con queste dimensioni ridotte, ma per un telefono cellulare le prestazioni sono convincenti. Il volume è sufficientemente alto, senza distorsioni quando si alza il volume, e le voci sono molto chiare. Non aspettatevi troppi bassi e preparatevi a usare un paio di cuffie Bluetooth se volete ascoltare qualcosa: non c'è un jack da 3,5 mm.
Prestazioni e software: ridotto per il multitasking
All'esterno, il Pixel Fold si comporta come gli altri telefoni Google, per la maggior parte. Al momento del lancio, Android 13 era splendidamente minimalista come sempre, con un'interfaccia utente che cambia automaticamente colore per adattarsi allo sfondo della schermata iniziale e la gamma completa di app Google preinstallate. Tuttavia, quando viene aperta, l'interfaccia rivela nuovi elementi tratti dal tablet Pixel.
Tra queste c'è una barra delle applicazioni a comparsa che appare scorrendo lentamente verso l'alto dalla parte inferiore dello schermo per passare rapidamente da un'app all'altra o avviare il multitasking in split-screen senza dover prima tornare alla schermata iniziale. È possibile riempire la barra con i propri preferiti o far sì che il telefono suggerisca le app in base a quelle aperte. Il gesto appare solo quando lo si desidera ed è più elegante del tap and hold utilizzato da Samsung per la serie Z Fold.
Non c'è modo di creare coppie di app per un multitasking più fluido e lo schermo diviso è solo verticale. Mi piacerebbe anche che Google prendesse in considerazione l'eccellente OnePlus Open nei futuri aggiornamenti software, che è stato lanciato più tardi rispetto al Pixel Fold ma gestisce lo split-screen meglio di qualsiasi altro concorrente.
L'aggiornamento ad Android 14 alla fine del 2023 ha portato una modalità interprete a doppio schermo che utilizza entrambi gli schermi per le traduzioni dal vivo in più lingue, ma nessun miglioramento al multitasking. È stata almeno aggiunta un'opzione per visualizzare le app non supportate in modalità a schermo intero.
Molte applicazioni popolari sono state aggiornate in tempo per il lancio con layout a due colonne che sfruttano meglio lo spazio, comprese (ovviamente) alcune applicazioni di Google. Alcune di queste app, ma non tutte, supportano anche il drag & drop, in modo da poter incollare un'immagine da Google Foto in Gmail senza dover usare la barra di condivisione o il selezionatore di file di Android.
Sto ancora aspettando che app come X/Twitter, Facebook e Instagram vengano aggiornate con un'interfaccia adatta ai tablet, anche se iPadOS è simile. Apple ha ancora la parte del leone per quanto riguarda le app di produttività, mentre la mancanza del supporto per lo stilo potrebbe essere un punto a sfavore per chi prende appunti e scarabocchia. Personalmente, mi piacerebbe vedere un'opzione per i layout separati della homescreen quando si apre e si chiude, ed è frustrante che il Pixel Fold non abbia attualmente il Circle to Search di Google, che sarà aggiunto alla serie Pixel 8 nel gennaio 2024.
Essendo l'ultimo cellulare Pixel con CPU Tensor G2, il Fold non manca di prestazioni. Ha ben 12 GB di RAM, utili quando si eseguono due applicazioni contemporaneamente, e 256 o 512 GB di memoria a bordo.
Nei benchmark sintetici è superiore ai concorrenti Fold che utilizzano chipset di generazione precedente e, secondo la mia esperienza, le prestazioni di tutti i giorni sono davvero molto buone, anche se non così veloci (o efficienti dal punto di vista energetico) come il silicio Qualcomm equivalente. Le app si aprono rapidamente, le animazioni sono fluide e gli input sono sempre reattivi. Anche il multitasking non rallenta le cose.
I giochi 3D più impegnativi sono facilmente riproducibili con dettagli medio-alti e frequenze di aggiornamento fluide, anche se forse non abbastanza bene da sfruttare lo schermo a 120 Hz. La CPU Snapdragon è ancora la prima scelta per i giocatori.
Ho notato che il telefono si scalda molto dopo un uso prolungato, sia che si tratti di giochi, di editing di immagini o di streaming di video sul display interno. Un Pixel 7 Pro risultava molto più fresco quando si svolgevano le stesse attività. Scommetto che c'è un po' di throttling termico dietro le quinte, anche se non lo si nota quando si è concentrati sull'essenziale.
Durata della batteria: ridimensionate le vostre aspettative
Come per gli altri cellulari, Google sostiene che il Pixel Fold durerà "più di 24 ore" tra due visite alla presa di corrente in un utilizzo tipico. Questo sembra essere vero per un mix di utilizzo dello schermo interno ed esterno, combinando telefonate, navigazione web, fotografia, riproduzione video e standby, ma nei miei test è stato molto meno di quanto dichiarato.
Con il mio solito mix di riproduzione di YouTube, social network, streaming musicale Bluetooth e fotografia su entrambi gli schermi, la batteria era scarica dopo 14 ore. Quando ho utilizzato principalmente lo schermo esterno, la situazione è leggermente migliorata, ma ho sempre dovuto ricaricare la batteria prima di andare a letto.
La modalità batteria adattiva, che limita le applicazioni inutilizzate per risparmiare energia, è diventata un'abitudine dopo pochi giorni e ha prolungato l'autonomia dello schermo di circa un'ora.
Con 4821 mAh, la batteria è più grande di quella del Galaxy Z Fold, ma nel complesso l'autonomia sembra essere molto simile. Se avete bisogno di diversi giorni tra una ricarica e l'altra, dovrete utilizzare la modalità di risparmio energetico estremo, che limita notevolmente le capacità del telefono, oppure ripiegare su un telefono cellulare tradizionale.
Anche la ricarica non è il punto forte del Pixel Fold. Google non fornisce una cifra esatta, ma si limita a dire che un alimentatore da 30 watt garantisce la massima velocità possibile, il che ci suggerisce che è alla pari con il Pixel 7 Pro con un massimo di 23 watt.
Si tratta di una media per un telefono cellulare del 2023, pieghevole o meno. Il Huawei Mate X3 consuma 66 watt e il OnePlus Open 67 watt. Va inoltre ricordato che Google non fornisce un adattatore di corrente, quindi è necessario portare con sé il proprio.
Ciò significa che una ricarica completa può richiedere circa due ore (se si dispone di un'alimentazione adeguata), anche se una ricarica di 30 minuti è solitamente sufficiente per affrontare il resto della giornata. È possibile anche la ricarica wireless, ma non la ricarica di altri dispositivi.
Fotocamere: simili eppure diverse
Sebbene il Pixel Fold abbia lo stesso numero di fotocamere del Pixel 7 Pro, utilizza un insolito trio di sensori. Lo scatto da 48 MP con messa a fuoco automatica a doppio pixel con rilevamento di fase, AF laser e stabilizzazione ottica dell'immagine è il fulcro ed è supportato da uno zoom ottico teleobiettivo 5x e da un ultra-grandangolare da 121 gradi. Con 10,8 megapixel ciascuna, le ultime due fotocamere non sono esattamente sontuose, ma non era necessario: il concorrente più prossimo del Fold aveva una dotazione altrettanto modesta al momento del lancio.
Inoltre, è presente una fotocamera per selfie da 9,5 megapixel integrata nel display esterno e una fotocamera da 8 megapixel nella cornice, ideale per le videochiamate. Trattandosi di un dispositivo pieghevole, è possibile utilizzare anche le fotocamere sul retro per i selfie, dispiegando il telefono e utilizzando lo schermo esterno per inquadrare l'immagine.
Ogni fotocamera è dotata degli algoritmi di elaborazione delle immagini di Google, che rivaleggiano con quelli di Apple e Samsung e sono tra i migliori che si possano trovare attualmente in un telefono.
Tutti e tre gli obiettivi assicurano il tipico aspetto dei pixel con colori vivaci, contrasto elevato e chiarezza brillante in ogni ripresa. I toni dei colori sono realistici e bilanciati e la gamma dinamica è sempre eccellente. Il rumore dell'immagine è praticamente assente alla luce del giorno e tutti gli obiettivi sono eccellenti anche per l'uso in interni scuri.
L'esposizione e il bilanciamento del bianco sono molto ben armonizzati su tutte le fotocamere.
Osservando i pixel, si noterà che gli obiettivi ultra-largo e teleobiettivo sacrificano i dettagli a causa del numero inferiore di pixel, ma in superficie offrono risultati perfettamente soddisfacenti per i social media. Sono anche più che in grado di sfidare la serie Galaxy Z Fold in termini di qualità complessiva dell'immagine, anche se il OnePlus Open potrebbe aver superato entrambi.
Sebbene utilizzino sensori diversi, il Pixel Fold e il Pixel 7 Pro sono molto simili. Con gli zoom 1x e 2x, la gara è praticamente testa a testa, con piccole differenze nella nitidezza e nella riproduzione dei colori. Il sensore del teleobiettivo del Pixel Fold ha meno pixel ma un'apertura maggiore e tiene bene il passo grazie agli intelligenti algoritmi di Google.
Con lo zoom digitale super-res, il Pixel 7 Pro è in vantaggio in termini di nitidezza da bordo a bordo, ma non c'è molto fino allo zoom 10x. Il Fold raggiunge uno zoom di 20x, il Pixel 7 Pro di 30x, ma entrambi non possono evitare di trascurare i dettagli delle superfici. In un certo senso ci riescono, ma anche in condizioni di buona illuminazione bisogna prepararsi a una certa atmosfera da pittura a olio.
Le prestazioni del Pixel Fold di notte sono eccellenti, in quanto vengono mantenuti molti dettagli e il rumore viene tenuto sotto controllo. I colori appaiono naturali anche in piena luce artificiale e la gamma dinamica è ben mantenuta. Gli obiettivi ultragrandangolari e i teleobiettivi sono un po' più morbidi e non riescono a evitare la sovraesposizione in prossimità delle fonti di luce, ma fanno comunque un ottimo lavoro in tutte le scene, tranne quelle più difficili. In questo ambito, è anche superiore all'altrimenti eccellente OnePlus Open.
È un peccato che il Pixel Fold non abbia la modalità di messa a fuoco macro e la capacità di esposizione prolungata del Pixel 7 Pro: è destinato a essere un'ammiraglia che canta e balla, ma il suo fratello molto più economico ha più funzioni.
Il verdetto di Google Pixel Fold
Con un fattore di forma molto più maneggevole rispetto all'alternativa di Samsung, una serie impressionante di scatti sul retro e una versione sottile di Android che sfrutta al massimo il display interno, il Pixel Fold è un debutto di successo. Lo schermo interno è grande, ottimo per il multitasking e delizioso per lo streaming video, ma quando lo si ripiega è solo un normale telefono cellulare.
Tuttavia, la durata della batteria e la velocità di ricarica non sono particolarmente impressionanti. Mancano anche alcune delle capacità fotografiche delle tradizionali ammiraglie Pixel di Google (che costano la metà), e in termini di funzioni è - per poco - superato dall'equivalente Galaxy Z Fold. Tuttavia, descriverei il supporto opzionale per lo stilo e la ricarica wireless inversa del Samsung come un "nice-to-have" piuttosto che un elemento essenziale. Anche la durata è una questione di tempo: non ho avuto problemi,
ma altri recensori e clienti non sono stati così fortunati.
Ciononostante, il Pixel Fold è un dispositivo molto desiderabile per chi ama il concetto di uno schermo delle dimensioni di un tablet che si può piegare e portare con sé in una borsa.
