Recensione del Dell XPS 13 (9345): l'ultraportatile Snapdragon manca di sostanza

Specifiche
  • Schermo : LCD da 13,4 pollici, 1920×1200
  • Processore : Snapdragon X Elite X1E-80-100
  • Memoria: 16 GB DI RAM
  • Grafica : Adreno (integrato)
  • Memoria : SSD DA 512 GB
  • Sistema operativo : Windows 11 Home
  • Connettività : 2x USB-C
  • Batteria : 55Wh
  • Dimensioni: 255x199x15,3mm, 1,19kg
Pro
  • Un dispositivo dall'aspetto innegabilmente gradevole
  • Prestazioni perfette per un dispositivo ultraportatile
  • Più economico della controparte Intel
Contro
  • L'autonomia della batteria è più decente di quella dei leader della categoria
  • Le connessioni della touchbar sono ancora più stile che sostanza
  • Alcuni problemi importanti con l'usabilità del touchpad

Introduzione

L'XPS 13 ha una buona reputazione da difendere. Sui siti di tecnologia (compreso Stuff), l'ultraportatile di Dell è stato a lungo considerato il miglior portatile per viaggiare e una vera alternativa Windows al MacBook Air. Le cose sono cambiate un po' quando Apple è passata al proprio silicio, che ha messo in imbarazzo la concorrenza Intel sia in termini di prestazioni che di durata della batteria, ma ora Qualcomm è comparsa sulla scena e promette di ristabilire l'equilibrio.

L'ultimo Dell XPS 13 è un PC Copilot+ con un chipset Snapdragon X Elite che promette di lavorare tutto il giorno senza connessione, con molta potenza e senza compromessi sulla mobilità. Le funzioni Copilot di Windows, basate sull'intelligenza artificiale, sono tutte presenti e funzionano perfettamente, e l'uso di componenti interni Qualcomm comporta un risparmio di circa 100 euro rispetto all'alternativa Intel.

Design e lavorazione: meraviglia sottile

Dell ha puntato su un design minimalista per l'ultima generazione di XPS 13 e non si è stancata nemmeno di questo modello. Il case unibody non ha nulla da invidiare all'attuale MacBook Air in termini di linee sottili e marchi discreti. Di tutti i notebook Copilot+ che ho testato finora, è il più pregiato. È disponibile nei colori grafite e platino ed è realizzato in alluminio leggero. È rassicurante per la sua rigidità e difficilmente può essere piegato.

Con un peso di soli 1,19 kg e uno spessore di poco superiore ai 15 mm nel punto più spesso, è un portatile straordinariamente portatile che non ho esitato a portare con me in un viaggio di lavoro di una settimana. La mia fotocamera digitale e il mio obiettivo pesano di più, quindi non li ho quasi notati nella borsa da viaggio. Tuttavia, le opzioni di connettività sono molto limitate, con una sola porta USB4 Type-C su entrambi i lati. Quando si carica l'apparecchio, si ha effettivamente una sola porta libera.

Quando lo si apre, i tasti funzione della tastiera sono sostituiti da una fila di tasti capacitivi. I tasti rimanenti sono completamente piatti e schiacciati l'uno sull'altro come sardine. Il touchpad è invisibile e non c'è spazio per gli altoparlanti rivolti verso l'alto su entrambi i lati del vassoio della tastiera, come nel modello XPS 14 più grande.

Il pulsante di accensione funge anche da sensore di impronte digitali e la webcam a 1080p è predisposta per il riconoscimento facciale con Windows Hello. Entrambi funzionano rapidamente, anche se la retroilluminazione luminosa può spesso interferire con il riconoscimento facciale. Ho configurato entrambi e raramente ho dovuto inserire un PIN o una password.

Schermo e suono: selezionare il pannello

Dell non è l'unico marchio a vendere un notebook con uno schermo OLED meravigliosamente vibrante, ma è uno dei pochi che lo fa pagare a caro prezzo. La gamma inizia con lo schermo LCD Full HD+ che ho visto nella mia unità di prova, e c'è anche un pannello QHD a più alta risoluzione che supporta la funzionalità touch. Non è un notebook economico, quindi sembra un po' avaro.

Almeno soddisfa molti altri requisiti, con bordi meravigliosamente stretti su tutti e quattro i lati e un rivestimento antiriflesso che riduce notevolmente i riflessi della luce. La retroilluminazione offre un picco di luminosità di oltre 500 nit, quindi non ho mai avuto problemi a riconoscere lo schermo nonostante il sole di mezzogiorno. La frequenza di aggiornamento variabile di 30-120 Hz garantisce movimenti e scorrimenti ancora più fluidi.

L'accuratezza del colore è decente, ma non eccezionale, poiché lo spazio colore Adobe sRGB lascia a desiderare. Le foto e i video sono molto vivaci, ma potrebbe non essere la scelta migliore per lavori accurati dal punto di vista cromatico. Anche il contrasto è eccellente per uno schermo LCD. Tuttavia, avendo provato il più grande XPS 14 con schermo OLED opzionale, mi aspetto che l'upgrade valga la pena anche per questo notebook.

A differenza del fratello maggiore, il Dell XPS 13 è dotato di altoparlanti che sparano lateralmente e verso il basso anziché verso l'alto. Gli altoparlanti full-range e i tweeter hanno una potenza esigua di 2 watt, ma fanno un buon lavoro considerando il poco spazio disponibile. Il suono è rispettabilmente forte, anche se le frequenze superiori sono un po' silenziose. Apple è ancora il leader quando si tratta di audio per notebook.

Tastiera e touchpad: sorprendenti ma frustranti

I portatili XPS erano la scelta migliore tra i portatili Windows quando si trattava di tastiere confortevoli, ma ultimamente Dell ha perso un po' il tocco. L'ultima generazione di XPS 13 presenta gli stessi tasti strettamente raggruppati dell'XPS 13 Plus, aggiungendo poi strane proporzioni per alcuni tasti per far rientrare il tutto nello chassis sottile. Il tasto Caps Lock è quasi due volte più largo di quello a cui sono abituato, quindi lo premo continuamente per errore. Non ho bisogno di un tasto tabulazione così grande e anche i tasti su e giù a mezza altezza sono complicati.

Non aiuta il fatto che i tasti Escape e Delete siano stati spostati nella (innegabilmente bella) fila di tasti capacitivi che sostituiscono i tasti funzione. Non essendoci un feedback aptico, ho dovuto distogliere ogni volta lo sguardo dallo schermo per assicurarmi di aver toccato il punto giusto. L'illuminazione non può essere disattivata, anche se viene attenuata al buio. I tasti retroilluminati sono a malapena riconoscibili in piena luce rispetto ai tasti bianchi, anche se possono essere attenuati abbastanza bene.

La corsa dei tasti è adeguata, con un effetto elastico ad ogni pressione. Mi ci è voluto più tempo per abituarmi ai tasti piatti rispetto al più grande XPS 14 che ho recensito all'inizio di quest'anno, anche se non c'è un'enorme differenza di dimensioni. Questo dispositivo non è stato altrettanto frustrante quando l'ho usato sulle ginocchia; l'XPS aveva un problema per cui il pad pensava che lo tenessi premuto mentre facevo clic e trascinavo, quando invece volevo solo fare clic. Questo problema non si è mai verificato quando lavoravo alla scrivania, ma su un dispositivo di queste dimensioni destinato ai viaggi è un difetto piuttosto grave.

Il fatto che non si possa vedere dove inizia e dove finisce il touchpad non è poi così male; la memoria muscolare si occupa di questo compito e non ho mai perso un tocco o una strisciata. Il feedback aptico potrebbe essere più forte.

Prestazioni e durata della batteria: semplice e veloce

Il chipset Snapdragon X Elite con 12 core e 16 GB di RAM era la configurazione standard per quasi tutti i PC Copilot+ al momento del lancio. Qualcomm ha poi lanciato varianti a 10 e 8 core, ma l'X1E-80-100 è ancora la scelta migliore. Non è così potente come i chip di punta con grafica integrata più veloce e velocità di clock più elevate, ma non è nemmeno così costoso.

Nelle attività desktop e nei benchmark 2D, è alla pari con il Core Ultra 7 di Intel e la serie Ryzen 9 7000 di AMD. In alcuni test, un chip è in vantaggio, in altri l'altro, senza che uno dei due abbia un vantaggio drammatico in termini di prestazioni. Ciò significa che Windows funziona in modo straordinariamente fluido, le applicazioni si aprono rapidamente e i file di elaborazione batch di Photoshop vengono eseguiti senza che il sistema si blocchi. Per il tipo di attività che ci si aspetta da un notebook ultraportatile, il Dell XPS 13 è un candidato eccellente. Se avete esigenze più elevate e un budget sufficiente, vi consiglio di passare a 32 GB di RAM, anche se non è essenziale per la navigazione web o l'elaborazione di testi.

Se vi piace giocare nel tempo libero, questo notebook non dovrebbe essere la vostra prima scelta. Lo Snapdragon X Elite non è pienamente supportato e i giochi che girano bene non possono competere con il più grande Dell XPS 14 e la sua grafica Nvidia dedicata. Entrambi i chip ultraportatili di Intel e AMD si sono comportati meglio in giochi come Hades e sono stati in grado di tenere il passo con titoli più impegnativi se si tengono sotto controllo le impostazioni dei dettagli, cosa che non era possibile sull'XPS 13 senza che il frame rate si riducesse.

Windows non dispone ancora di molte applicazioni in grado di sfidare adeguatamente la NPU del chipset, che si concentra direttamente sull'elaborazione dell'intelligenza artificiale. La sfocatura degli sfondi durante le videochiamate e la creazione di immagini in MS Paint sono trucchi divertenti piuttosto che strumenti che cambiano la vita e che utilizzerete regolarmente. Ho usato il pulsante Copilot solo per testare un portatile e Windows Recall non è ancora disponibile.

Probabilmente ignorerei questa parte della pubblicità del Copilot+ per ora e mi concentrerei sulla durata della batteria. Ho facilmente gestito intere giornate lavorative con la sola carica della batteria, anche se è stato difficile cronometrare quando ho passato molto tempo a modificare immagini. Nei miei test sintetici, l'XPS 13 ha resistito per ben 13 ore alla riproduzione di video, ma la sua batteria da 55 Wh non è la più grande che si possa trovare in un ultraportatile. Ciò significa che la concorrenza è chiaramente in vantaggio in termini di durata della batteria.

Il verdetto di Dell XPS 13 (9345)

Ha senso installare una CPU Snapdragon nell'XPS 13. Il notebook premium sottile e leggero di Dell è meravigliosamente portatile e l'efficiente silicio di Qualcomm ha contribuito a migliorare la durata della batteria rispetto alla versione Intel. Le prestazioni sono sostanzialmente alla pari, con una potenza desktop più che sufficiente per il lavoro d'ufficio e le attività creative più semplici, e Windows on ARM continua a migliorare. Il fatto che sia leggermente più economico è un ulteriore vantaggio.

Tuttavia, i problemi che avevo con il vecchio Dell XPS 13 non sono stati risolti. Le scorciatoie della tastiera capacitiva sono più evidenti che funzionali, il layout della tastiera richiede un po' di tempo per abituarsi e il touchpad è stato particolarmente problematico durante il mio test, anche se potrebbe trattarsi di un problema isolato con il mio dispositivo di prova.

Se fossi sul mercato per un notebook Copilot+, probabilmente sceglierei un Microsoft Surface Pro o un Surface Laptop piuttosto che uno di questi dispositivi.

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *