Sta diventando sempre più difficile tenere il passo con le cause sul copyright contro l'IA generativa. La scorsa settimana è stata presentata una nuova azione legale collettiva. Questa volta, gli autori fanno causa a NVIDIA per la sua piattaforma di IA NeMo, un modello linguistico che consente alle aziende di creare e addestrare i propri chatbot, come riporta Ars Technica. Gli autori sostengono che l'azienda ha addestrato il modello con un set di dati controverso che è stato utilizzato illegalmente e senza il loro consenso.
Gli autori Abdi Nazemian, Brian Keene e Stewart O'Nan hanno richiesto un processo con giuria e hanno ordinato a NVIDIA di pagare i danni e di distruggere tutte le copie del dataset Books3 utilizzato per i modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) di NeMo. L'accusa è che questo dataset copi una libreria ombra chiamata Bibliotek, che consiste di 196.640 libri piratati.
"In sintesi, NVIDIA ha ammesso di aver addestrato i suoi modelli NeMo Megatron su una copia del dataset The Pile", si legge nella denuncia. "Pertanto, NVIDIA ha necessariamente addestrato i suoi modelli NeMo Megatron su una copia di Books3 perché Books3 fa parte di The Pile. Alcuni libri scritti dai querelanti fanno parte di Books3 - comprese le opere violate - e quindi NVIDIA ha necessariamente addestrato i suoi modelli NeMo Megatron su una o più copie delle opere violate, violando direttamente i diritti d'autore dei querelanti.
Nella sua risposta, NVIDIA ha dichiarato al Wall Street Journal che "rispettiamo i diritti di tutti i creatori di contenuti e riteniamo di aver sviluppato NeMo nel pieno rispetto delle leggi sul copyright".
L'anno scorso, OpenAI e Microsoft hanno dovuto affrontare una causa per copyright da parte di autori di saggistica che sostenevano che le aziende avevano tratto profitto dalle loro opere ma si erano rifiutate di pagarle. Una causa simile è stata intentata all'inizio di quest'anno. Ci sono anche cause intentate da organizzazioni giornalistiche come The Intercept e Raw Story e, naturalmente, la causa intentata dal New York Times che ha dato il via alla vicenda.
