Microsoft ha presentato una mozione per respingere parti fondamentali della causa intentata dal New York Times contro l'azienda e Open AI per violazione del copyright. Come si ricorderà, il Times ha citato in giudizio le due società per aver utilizzato i suoi articoli pubblicati senza autorizzazione e senza compenso per addestrare i suoi Large Language Models (LLM) GPT. Nella causa, l'azienda accusa il Times di essere impegnato in una "futurologia apocalittica", sostenendo che le tecnologie AI rappresentano una minaccia per il giornalismo indipendente. L'azione legale fa seguito a una mozione presentata da OpenAI alla fine di febbraio, in cui si chiedeva anche l'archiviazione di alcuni elementi chiave del caso.
Come OpenAI prima di lei, Microsoft ha accusato il Times di aver formulato "richieste irrealistiche" per far sì che gli "strumenti basati su GPT" producessero risposte che corrispondessero ai loro contenuti. L'azienda ha paragonato la causa intentata dalla società di media agli sforzi degli studios di Hollywood per "fermare una nuova tecnologia rivoluzionaria": il videoregistratore. Invece di distruggere Hollywood, Microsoft ha detto che il videoregistratore ha aiutato l'industria dell'intrattenimento a prosperare aprendo nuovi flussi di entrate. Le LLM rappresentano una svolta nell'intelligenza artificiale e Microsoft ha collaborato con OpenAI per "portare le loro straordinarie capacità al pubblico" perché "crede fermamente nella capacità delle LLM di migliorare il modo in cui le persone vivono e lavorano".
Microsoft chiede l'archiviazione di tre cause, tra cui una che denuncia la violazione del copyright attraverso l'uso di strumenti basati su GPT e una che denuncia la violazione del Digital Millennium Copyright Act. Microsoft vuole inoltre che il tribunale respinga la parte della causa in cui il Times accusa l'azienda di essersi appropriata di notizie sensibili al tempo e di consigli d'acquisto per i consumatori. Ad esempio, nella sua causa il Times sostiene di perdere entrate quando gli utenti chiedono a ChatGPT di ricercare articoli su Wirecutter, che è di proprietà dell'azienda di notizie, perché i potenziali acquirenti non cliccano più sui link consigliati. Tuttavia, si tratta di "pura speculazione su ciò che il Times sembra temere" e nella sua denuncia non ha citato un singolo esempio reale, ha dichiarato Microsoft.
"Microsoft non nega di aver collaborato con OpenAI per copiare milioni di opere del Times senza il loro permesso per sviluppare i suoi strumenti", ha dichiarato Ian Crosby, consigliere generale del Times. Invece, stranamente, paragona L.L.M. a un videoregistratore, anche se i produttori di videoregistratori non hanno mai affermato di aver dovuto impegnarsi in una massiccia violazione del copyright per realizzare i loro prodotti".
OpenAI e Microsoft stanno affrontando altre cause legali relative ai contenuti utilizzati per addestrare i LLM di OpenAI. Autori di saggistica e narrativa come Michael Chabon, George R.R. Martin, John Grisham e Jodi Picoult accusano le società di aver rubato le loro opere per l'addestramento dell'IA. Recentemente, The Intercept, Raw Story e AlterNet hanno intentato cause separate contro l'azienda, sostenendo che ChatGPT sta riproducendo i loro contenuti "alla lettera o quasi", rimuovendo le dovute attribuzioni.