Google potrebbe essere costretta ad abbandonare parti della sua attività , come Chrome e Android, e a condividere i dati di ricerca dei suoi utenti con i suoi rivali, se il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti presenterà le misure correttive proposte in un documento del tribunale. Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato di stare valutando "rimedi comportamentali e strutturali che impedirebbero a Google di utilizzare prodotti come Chrome, Play e Android per promuovere Google Search e i prodotti e le funzioni correlati a Google Search" dopo che il giudice Amit Mehta ha stabilito in agosto che Google ha abusato illegalmente del suo monopolio nel settore della ricerca. La sentenza ha fatto seguito a una causa antitrust del 2020 presentata dal Dipartimento di Giustizia e da diversi Stati che accusavano Google di mantenere "monopoli illegali" nella ricerca e nei prodotti correlati.
Il ministero sta inoltre valutando la possibilità di vietare o limitare la possibilità per Google di stipulare contratti con altre aziende per rendere il suo motore di ricerca l'opzione predefinita nei loro browser e telefoni. Nella sua sentenza, il giudice Mehta ha affermato che pagare Mozilla, Apple, Samsung e altri produttori di dispositivi per rendere Google il motore di ricerca predefinito è un atto illegale che serve a mantenere la posizione dominante dell'azienda. Un dirigente di Google aveva precedentemente ammesso, in una causa legata alla denuncia, che l'azienda aveva pagato 26 miliardi di dollari ad Apple. Un'altra delle proposte del dipartimento è quella di impedire a Google di utilizzare i risultati delle ricerche per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale generativa.
In un post sul blog, Lee-Anne Mulholland, vicepresidente degli affari normativi di Google, ha descritto le proposte del Dipartimento di Giustizia come "radicali e complete". Ha affermato che il governo "sembra perseguire un'agenda ampia che avrà un impatto su molti settori e prodotti" e ha poi elencato le conseguenze che le proposte avrebbero sui consumatori. Mulholland ha sostenuto che richiedere a Google di condividere le query e i risultati di ricerca dei suoi utenti con i rivali potrebbe portare a rischi significativi per la privacy e la sicurezza, poiché l'azienda li protegge attraverso i suoi "rigorosi standard di sicurezza". L'autrice ha inoltre affermato che la biforcazione di Chrome o Android li romperebbe, metterebbe a rischio la loro sicurezza e renderebbe più difficile la risoluzione dei problemi. Inoltre, "cambierebbe i loro modelli di business, aumenterebbe il costo dei dispositivi e minerebbe Android e Google Play nella loro feroce competizione con l'iPhone e l'App Store di Apple".
Mulholland ha anche sostenuto che "ostacolare gli strumenti di intelligenza artificiale di Google potrebbe impedire l'innovazione americana in un momento critico". Infine, ha affermato che le "restrizioni irragionevoli" del governo sui contratti di distribuzione di Google che rendono il motore di ricerca "facilmente accessibile" "creerebbero problemi alle persone che vogliono semplicemente cercare informazioni". Questo potrebbe anche ridurre le entrate di aziende come Mozilla e altri produttori di smartphone Android, il che a sua volta porterebbe a una mancanza di fondi per l'ulteriore sviluppo e a smartphone complessivamente più costosi.
Il Ministero della Giustizia ha tempo fino al 20 novembre per presentare un catalogo più dettagliato di misure, mentre Google ha tempo fino al 20 dicembre per presentare al tribunale le proprie proposte di soluzione.
