Un nuovo rapporto dell'organizzazione no-profit britannica Centre for Countering Digital Hate (CCDH) ha rivelato che il proprietario di X Elon Musk ha diffuso informazioni false sulle elezioni statunitensi e sulla campagna presidenziale democratica in 50 post solo quest'anno. Le sue affermazioni non sono ancora state verificate dalla piattaforma, nemmeno dalla funzione "Community Notes". Secondo Imran Ahmed, CEO di CCDH, la mancanza di tali verifiche dimostra "che la sua azienda sta fallendo miseramente nel frenare il tipo di discorso d'odio amplificato algoritmicamente che, come tutti sappiamo, può portare a violenze reali come quelle che abbiamo visto il 6 gennaio 2021".
Il rapporto cita 50 post pubblicati sull'account X di Musk tra il 1° gennaio e il 31 luglio contenenti affermazioni sulle elezioni che sono state dimostrate false da verificatori indipendenti. I post erano principalmente incentrati sull'affermazione che il Partito Democratico importasse elettori per ottenere un vantaggio elettorale. Il 28 marzo ha postato la teoria del complotto: "L'obiettivo dei Democratici è importare elettori" e il 26 febbraio: "I Democratici non espelleranno perché ogni clandestino molto probabilmente voterà alla fine". Il sito Politifact ha definito quest'ultima affermazione "falsa" e ha fatto riferimento ai 3,6 milioni di immigrati che saranno espulsi dagli Stati Uniti tra il febbraio 2021 e il settembre 2023 sotto l'amministrazione del presidente Biden.
In una mezza dozzina di post, Musk sostiene anche che il sistema elettorale statunitense è altamente suscettibile di frodi. In un X-Post del 15 giugno, ha chiesto l'abolizione delle macchine per il voto elettronico perché "possono essere violate da esseri umani o dall'intelligenza artificiale". Ha inoltre affermato che "il voto assente e il voto nelle urne non dovrebbero essere consentiti", accompagnato da un video di Jesse Waters di Fox News e del presidente della Camera Mike Johnson che commentano la facilità con cui i non cittadini possono votare alle elezioni americane. Nessuno dei due post è stato corretto. (Il Brennan Center for Justice definisce i casi di frode elettorale "estremamente rari" e sottolinea che gli Stati hanno "molteplici livelli di sicurezza per proteggere dalle frodi").
Uno dei post di Musk includeva persino un falso generato dall'intelligenza artificiale della candidata democratica e attuale vicepresidente Kamala Harris. In questo fake, si sente la voce di qualcuno che si finge Harris parlare di come lei sia "l'ultima posizione in fatto di diversità ", di come stia cercando di "sembrare nera" e di "fingere di celebrare il Kwanzaa". Anche in questo caso, non c'è nessun avviso o correzione da parte della comunità , anche se la condivisione di "media sintetici, manipolati o fuori contesto" è direttamente contraria alle linee guida di X.
Secondo il rapporto del CCDH, i 50 tweet insieme sono stati cliccati circa 1,2 miliardi di volte.
Sulla base di questo e di altri post di Musk, Ahmed ha chiesto un emendamento alla Sezione 230 del Communications Decency Act del 1986 per rendere le società di social media "responsabili quanto qualsiasi giornale, stazione televisiva o società in America".
La CCDH è attualmente impegnata in una battaglia legale con Musk e la X Corp. La società madre di X ha intentato una causa federale a San Francisco contro il gruppo no-profit, sostenendo che Musk "ha cercato illegalmente nei suoi server e ha intenzionalmente selezionato post odiosi come parte di una tattica per spaventare gli inserzionisti", secondo i documenti del tribunale.
Abbiamo provato a contattare X per un commento, ma è improbabile che otterremo una risposta dettagliata - il sito ha effettivamente sciolto il suo team di PR sotto la guida di Musk.
