Google ha presentato una proposta su come rimediare alle violazioni antitrust di cui è accusata dal Dipartimento di Giustizia dopo che quest'ultimo ha ordinato a Google di vendere Chrome e di accettare restrizioni che impediscano al proprio motore di ricerca di essere favorito in Android. Il giudice Amit Mehta della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha stabilito in agosto che Google ha violato la Sezione 2 dello Sherman Act, etichettando Google come "monopolista". Nella mozione presentata venerdì sera, Google ha dichiarato di non essere d'accordo con la sentenza, ma ha suggerito di rendere più flessibili i contratti con le aziende produttrici di browser e di dispositivi Android.
In un post sul blog che riassume il deposito, Lee-Anne Mulholland, vicepresidente di Google per gli affari normativi, ha scritto che la proposta consentirebbe alle aziende produttrici di browser come Apple e Mozilla di "continuare a offrire Google Search ai propri utenti e di guadagnare da questa partnership", consentendo loro di avere "più accordi predefiniti tra le diverse piattaforme (ad esempio un diverso motore di ricerca predefinito per iPhone e iPad) e modalità di browser". Inoltre, i browser potrebbero cambiare il provider di ricerca predefinito ogni 12 mesi. La proposta offrirebbe inoltre ai produttori di dispositivi "un'ulteriore flessibilità per preinstallare più motori di ricerca e per preinstallare qualsiasi applicazione di Google, indipendentemente dal fatto che sia preinstallato Search o Chrome".
Google ha annunciato che contesterà la decisione del giudice in vista di un'udienza in aprile e presenterà una proposta rivista il 7 marzo. Nel post sul blog, Mulholland ha descritto la proposta del Dipartimento di Giustizia come "eccessiva", aggiungendo che riflette un "programma interventista" e "va ben oltre l'oggetto della decisione del tribunale: i nostri accordi con i partner sulla distribuzione delle ricerche".
