Epic Games ha già accusato Apple di "ignorare maliziosamente" la nuova legge sulla concorrenza dell'UE e ora sta muovendo la stessa accusa negli Stati Uniti. In una nuova causa, l'azienda accusa Apple di non aver rispettato una sentenza del 2021 che consente agli sviluppatori di aggirare la quota del 30% di Apple sui pagamenti in-app e chiede al tribunale di applicare la sentenza originale.
Dopo che la Corte Suprema ha respinto l'appello contro la sentenza, Apple ha pubblicato linee guida riviste che obbligano gli sviluppatori a richiedere l'"approvazione", pur offrendo la possibilità di acquistare attraverso il sistema di fatturazione di Apple. Inoltre, Apple ha continuato ad applicare una commissione di 27 % per le vendite effettuate tramite link a sistemi di pagamento esterni (o 12 % per i partecipanti al programma iOS Small Business).
Epic ha sostenuto che queste commissioni erano "essenzialmente uguali" a quelle che riscuote attraverso il proprio sistema di pagamento in-app (IAP). A tal fine, la Commissione ha accusato la società di non aver rispettato l'ordine, in quanto le commissioni rendevano i link "commercialmente inutilizzabili".
Le tariffe rendevano i link "commercialmente inutilizzabili". Apple ha inoltre richiesto un "semplice pulsante" per i link esterni, che "non è affatto un pulsante" e viola l'ingiunzione che impone ad Apple di rimuovere le restrizioni per "reindirizzare" gli utenti verso pulsanti di pagamento alternativi, link esterni o altri inviti all'azione. Ha aggiunto che Apple sta violando l'ingiunzione in un terzo modo, vietando alle app multipiattaforma come Minecraft di visualizzare link di pagamento esterni. Epic ha aggiunto le dichiarazioni di altri sviluppatori, tra cui Paddle e Down Dog.
"L'obiettivo di Apple è chiaro: impedire alle alternative di acquisto di limitare le tariffe competitive che riscuote sull'acquisto di beni e servizi digitali", si legge nel documento. "La presunta concessione di Apple è fasulla. Epic chiede pertanto di (i) condannare Apple per oltraggio civile, (ii) richiedere ad Apple di rendere immediatamente le sue politiche conformi all'ingiunzione e (iii) richiedere ad Apple di rimuovere tutte le disposizioni anti-steering dalla Policy 3.1.3".
In precedenza Apple aveva dichiarato di essersi conformata all'ingiunzione introducendo nuove regole che consentivano pulsanti o link di pagamento alternativi nelle app e permettendo agli sviluppatori di "comunicare con i clienti attraverso i punti di contatto che ricevono volontariamente dai clienti tramite la registrazione dell'account all'interno dell'app".
