Der Oberste Gerichtshof der USA hat den Fall NVIDIA abgewiesen, den er zuvor als „unüberlegt gewährt“ bezeichnet hatte. Mit anderen Worten: „Ups, das hätten wir nie annehmen sollen“. Mit der Entscheidung wird der Klage von Aktionären gegen den Chiphersteller im Wesentlichen stattgegeben.
Eine Investmentfirma und ein Pensionsfonds hatten NVIDIA verklagt und behauptet, das Unternehmen habe Investoren über seine Abhängigkeit von der Krypto-Mining-Branche getäuscht. In der Klage wird behauptet, NVIDIA habe seine Abhängigkeit von diesem Markt vor einem Crash im Jahr 2018 verschwiegen, der den Aktienkurs des Chipherstellers zum Absturz brachte. (Die Kryptowährung hat sich inzwischen wieder erholt, und Bitcoin hat kürzlich zum ersten Mal die 100.000-Dollar-Marke überschritten).
Die einstimmige Ablehnung des Gerichts spiegelte seine offensichtliche Abneigung wider, sich mit den komplexen technischen Details des Falls zu befassen. „Die Anfechtungsklage wird als unzulässig abgewiesen“, hieß es in der Entscheidung. Diese Formulierung war identisch mit einer bemerkenswert ähnlichen Ablehnung in einem Fall, den der Oberste Gerichtshof der USA letzten Monat gegen Meta verhandelte, das ebenfalls beschuldigt wurde, Investoren getäuscht zu haben.
Die Washington Post berichtet, dass die Richter bei der Anhörung Mitte November Hinweise auf die Ablehnung des NVIDIA-Falls gegeben hätten. „Es wird immer unklarer, warum wir diesen Fall angenommen haben … und … warum Sie ihn gewinnen sollten“, soll Richterin Elena Kagan gesagt haben. Die New York Times berichtete, dass die Mitglieder des Gerichts, die das gesamte ideologische Spektrum abdeckten, von den Argumenten frustriert schienen. „Das ist ein hochtechnisches Thema“, sagte Richter Samuel Alito einmal. Mir scheint, Sie verlangen von uns eine Art von Analyse, in der wir nicht sehr gut sind und die wir nicht erwartet haben, als wir den Fall annahmen”, sagte Kagan.
Während die heiklen und äußerst wichtigen rechtlichen und ethischen Fragen der KI auftauchen, können wir uns damit trösten, dass das höchste Gericht der mächtigsten Nation der Welt … überhaupt nicht daran interessiert zu sein scheint, sich in die oft verwirrenden technischen Details von Big Tech zu vertiefen. Zumindest steht in diesem Fall viel weniger auf dem Spiel, da es nur um die Finanzen eines superreichen Unternehmens und einer Gruppe (wahrscheinlich reicher) Wall Street-Investoren geht.
