Introduzione
È giusto dire che l'unità SSD Crucial T705 PCIe 5.0 è attualmente l'unità più veloce sul mercato. È sulla buona strada per diventare una delle migliori unità SSD che si possano acquistare oggi.
Ciò è dovuto alle prestazioni sequenziali assolute e brutali che Crucial è in grado di offrire, oltre al firmware ormai incredibilmente maturo.
Nella sua essenza, il T705 non è molto diverso dal T700: ha ancora lo stesso controller Phison E26, completo di cache DRAM e otto canali, abbinato alla NAND Flash TLC a 232 strati di Micron.
Tuttavia, Crucial ha migliorato in modo sostanziale il firmware e il processo di binning, offrendo una delle unità SSD più stabili e allo stesso tempo più veloci sul mercato.
Se il vostro carico di lavoro richiede il trasferimento di file di grandi dimensioni, giochi, programmi, filmati grezzi e altro ancora, il T705 è perfetto per questo lavoro. Certo, non è impeccabile e si può certamente affermare che le prestazioni effettive nella pratica non sono molto diverse da quelle del suo predecessore, ma in questi scenari ad alta intensità, il T705 offre prestazioni eccellenti.
Dati tecnici
- Controller Phison E26 abbinato a NAND TLC a 232 strati
- La soluzione del dissipatore di calore è ordinata, ma non rimovibile
- Solo per PC di fascia alta, nessun supporto per console
Parliamo quindi dell'hardware, che ne dite? Ho già accennato al fatto che il T705 è dotato di hardware standard per unità PCIe 5.0, compreso l'ormai leggendario controller Phison E26, abbinato alla migliore flash NAND TLC di Micron, niente di nuovo.
All'apparenza, non c'è quasi nessuna differenza tra questa unità e il T700 quando li si mette fianco a fianco. I dissipatori sono quasi identici, il fattore di forma, tutto. La vera magia avviene sotto il cofano, con un firmware perfezionato e un processo di binning che ha permesso di migliorare notevolmente le prestazioni.
L'unica differenza sostanziale è la forma del già citato dissipatore di calore. A differenza del T700, il T705 non ha viti rimovibili, Torx o simili. Pertanto, se acquistate per sbaglio la versione con dissipatore di calore e volete rimuoverlo in seguito, avrete difficoltà a estrarre l'SSD dall'alloggiamento.
È possibile (ho provato), ma si rischia di danneggiare direttamente l'unità. Dato che la differenza di prezzo tra i due è minima e che probabilmente li installerete su una scheda madre di alta qualità, vi consiglio di acquistare la variante senza dissipatore.
Oltre a questo, Crucial ha implementato una sicurezza decente sotto forma di OPAL 2.01 di TCG, e vi offre anche una garanzia decente, con 5 anni come standard, oltre a 1200 TBW di resistenza per supportare il tutto.
Configurazione del test
Quando si esegue il benchmarking delle unità SSD, è importante che il sistema di test elimini il maggior numero possibile di colli di bottiglia.
Ho testato il T705 per alcune settimane per capire come si comporta questa unità in un PC di fascia alta e per eliminare tutti i potenziali componenti che potrebbero influenzare l'unità. Ho testato ogni unità ricevuta nella sua configurazione senza dissipatore nello slot PCIe 5.0 superiore della scheda madre Asus ROG Maximus Z790 Dark Hero. L'elenco completo delle specifiche è riportato di seguito.
- CPU: Intel Core i7-14700K
- Scheda madre: ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero
- Scheda grafica: Gigabyte GeForce RTX 4080 16GB Aero OC
- Memoria: 32 GB (2x16 GB) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
- Raffreddatore: Phanteks Glacier One D30 360 mm AIO
- Alimentatore: 1200W Corsair RMx Shift 80+ Gold
- Alloggiamento: Hyte Y70 Touch
Per quanto riguarda i test, ho utilizzato un mix di prestazioni sintetiche e reali, combinate con un'indicizzazione dei prezzi, per capire bene il confronto tra questa unità e la concorrenza.
Crediti per le immagini (Recensioni attendibili)
Per i test sintetici, Crystal Disk Mark e PC Mark forniscono la maggior parte dei dati di analisi. Eseguo anche un test pratico di copia in cui trasferisco un gioco da 120 GB (Red Dead Redemption 2) direttamente sull'unità. Quindi eseguo una copia di tale copia sull'unità stessa per verificare la velocità di scrittura del file sul disco rigido. Poi lo misuro. Inoltre, utilizzo il benchmark di Final Fantasy XIV per i giochi, che fornisce anche risultati sul tempo di caricamento dell'SSD.
Le nostre metriche dell'indice si basano esclusivamente sul prezzo/prestazioni, con i prezzi di aggiornamento attuali che ci dicono esattamente quanti MB/s sequenziali si ottengono per dollaro, insieme alle prestazioni casuali 4K e, naturalmente, alla metrica collaudata dei gigabyte per dollaro.
Prestazioni
- Dominante nei test sequenziali
- Per il resto nessun miglioramento di rilievo
Come si è comportato? In termini sequenziali, è un mostro assoluto. In Crystal Disk Mark ha superato a pieni voti i test sequenziali, ottenendo 13.835 in lettura sequenziale e 11.795 in scrittura sequenziale.
Si tratta di un valore superiore a quello di qualsiasi altra unità PCIe 5.0 che ho testato finora, e di circa 1500 MB/s in più rispetto al T700 e all'Aorus Gen5 12000, e questo solo in lettura.
Anche le prestazioni nei test 4K casuali sono buone e più o meno alla pari con il T700 originale, il FireCuda 540 e il Gen5 12000. Si tratta chiaramente di un aggiornamento dell'unità per le velocità sequenziali e non di un miglioramento generale.
Tenendo conto di ciò, i nostri test pratici hanno prodotto risultati simili: Final Fantasy XIV è stato caricato in soli 7,51 secondi in totale, rispetto ai 7,46 secondi del T700 e anche il FireCuda 540 ha ottenuto 7,04 secondi. Anche la copia di un file da 120 GB è stata completata in 34,38 secondi, che corrispondono a quelli del Gigabyte Aorus Gen5 12000.
Cosa possiamo concludere da questo? Il fatto semplice è che il T705 è la scelta giusta se avete bisogno di un'unità SSD veloce, ideale per i carichi di dati sequenziali. Le sue prestazioni di prima classe in questa categoria lo rendono un vero mostro. Ma la domanda è: cosa viene dopo? A questo punto, la larghezza di banda massima del PCIe 5.0 è stata quasi raggiunta. Il T705 potrebbe essere l'unità che sfonda.
Riflessioni conclusive
Il Crucial T705 è senza dubbio veloce, molto veloce. È l'unità sequenziale più veloce che ho testato e offre risultati eccezionali.
Se lavorate con set di dati e file di grandi dimensioni e avete bisogno di un'unità in grado di gestire senza problemi le operazioni di copia e trasferimento quotidiane e che allo stesso tempo offra risultati eccellenti in quasi tutti gli altri benchmark, il T705 è una buona scelta.
L'unico aspetto negativo è che migliora davvero solo le prestazioni sequenziali in termini di aggiornamenti evolutivi. Il 4K casuale e risultati simili in pratica non differiscono quasi da quelli della concorrenza, né da quelli dei modelli precedenti.
Poiché anche queste prestazioni sequenziali hanno un costo elevato, un modello come il T700 o persino il T500 di Crucial potrebbero offrire prestazioni quasi identiche senza spendere una fortuna, a meno che non si lavori con trasferimenti di file di grandi dimensioni.
