Secondo una nuova analisi di Meta, i contenuti generati dall'intelligenza artificiale hanno avuto un ruolo molto minore nella disinformazione elettorale globale rispetto a quanto temuto da molti funzionari e ricercatori. In un aggiornamento sui suoi sforzi per proteggere decine di elezioni nel 2024, l'azienda ha dichiarato che i contenuti generati dall'IA hanno rappresentato solo una frazione della disinformazione elettorale scoperta e segnalata dai suoi fact-checkers.
"Durante il periodo elettorale per le principali elezioni sopra citate, le revisioni dei contenuti dell'intelligenza artificiale relative a elezioni, politica e questioni sociali hanno rappresentato meno dell'1% di tutta la disinformazione esaminata", ha dichiarato l'azienda in un post sul blog, riferendosi alle elezioni negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Bangladesh, Indonesia, India, Pakistan, Francia, Sudafrica, Messico e Brasile, nonché alle elezioni parlamentari dell'UE.
L'aggiornamento arriva dopo che numerosi funzionari governativi e ricercatori hanno passato mesi a lanciare l'allarme sul ruolo che l'IA generativa potrebbe svolgere nel diffondere disinformazione sulle elezioni in un anno in cui si prevede che più di 2 miliardi di persone si recheranno alle urne. Ma questi timori non si sono concretizzati, almeno non sulle piattaforme di Meta, secondo Nick Clegg, presidente degli affari globali dell'azienda.
"Le persone erano comprensibilmente preoccupate per il potenziale impatto che l'IA generativa avrebbe potuto avere sulle prossime elezioni di quest'anno, e ci sono stati tutti i tipi di avvertimenti sui rischi potenziali di cose come deepfakes diffusi e campagne di disinformazione alimentate dall'IA", ha detto Clegg durante un briefing con i giornalisti. "Da quanto abbiamo osservato nei nostri servizi, questi rischi non sembrano essersi concretizzati in misura significativa e l'impatto è stato piccolo e limitato".
Meta non ha rivelato la quantità di contenuti AI relativi alle elezioni che i suoi verificatori hanno rintracciato nel periodo precedente alle elezioni principali. L'azienda vede miliardi di contenuti ogni giorno, quindi anche piccole percentuali possono sommarsi a un gran numero di post. Tuttavia, Clegg ha elogiato le politiche di Meta, compresa l'espansione dell'etichettatura dell'IA all'inizio di quest'anno, dopo le critiche dell'Oversight Board. Ha sottolineato che nel mese precedente le elezioni americane, il generatore di immagini AI di Meta ha bloccato 590.000 richieste di immagini di Donald Trump, Joe Biden, Kamala Harris, JD Vance e Tim Walz.
Allo stesso tempo, Meta ha preso sempre più provvedimenti per distanziarsi completamente dalla politica e rafforzare alcuni sforzi precedenti per controllare la disinformazione. L'azienda ha modificato le impostazioni predefinite degli utenti su Instagram e su Threads per smettere di raccomandare contenuti politici e ha declassato i messaggi su Facebook. Mark Zuckerberg ha dichiarato di essersi pentito del modo in cui l'azienda ha gestito alcune politiche di disinformazione durante la pandemia.
Guardando al futuro, Clegg ha dichiarato che Meta sta ancora cercando di trovare il giusto equilibrio tra l'applicazione delle regole e la libertà di espressione. "Sappiamo che il nostro tasso di insuccesso nell'applicazione delle regole è ancora troppo alto, il che ostacola la libertà di espressione", ha dichiarato. "Penso che ora vogliamo davvero raddoppiare i nostri sforzi per migliorare la precisione e l'accuratezza con cui procediamo".
