Introduzione
Chargeasap Flash Pro Plus è una batteria esterna con una combinazione insolita di funzioni. È enorme, ma ha anche degli accattivanti pad di ricarica wireless. Due di essi.
Chargeasap utilizza anche una batteria con tecnologia al grafene, che dovrebbe consentire un migliore controllo della temperatura e quindi tempi di ricarica più rapidi.
Il design
- Alloggiamento in plastica e alluminio
- 583 g
- Borsa inclusa (e consigliata)
Il Chargeasap Flash Pro Plus sembra un iPod gigante della mia infanzia. Secondo il mio metro, è alto quasi 16 cm e spesso circa 29 mm.
Questa somiglianza è ovviamente dovuta solo ai pad di ricarica wireless del Chargeasap Flash Pro Plus. Ce ne sono due, di cui quello superiore ricorda il touchpad dell'iPod classic.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db8be/db8be1352d981cfa43aab051e41331558b9b3957" alt=""
Tuttavia, non è possibile collegare le cuffie. Il Chargeasap Flash Pro Plus ha un alloggiamento in alluminio, ma a parte le aperture per i pad di ricarica wireless, sembra avere un design semplice.
Le parti superiore e inferiore, le terminazioni, sono realizzate in plastica e non in metallo. Anche i pad wireless sono in plastica. Anche la loro superficie sembra essere facilmente graffiabile.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5162/d51621ce51467a9cf665ffd6ae422c2139fa572a" alt=""
Quando si viaggia si dovrebbe sempre usare la custodia in dotazione, ma queste parti sembrano ancora troppo fragili. Inoltre, non è impermeabile, il che è deludente in questa categoria.
Il Chargeasap Flash Pro Plus pesa 590 g senza custodia ed è quindi circa tre volte più pesante di un telefono cellulare medio.
Sulla parte superiore si trova uno schermo OLED, piuttosto semplice rispetto ai migliori display Anker. Per accendere lo schermo si preme un pulsante sul lato e c'è solo un lato del display.
Visualizza lo stato della batteria, la temperatura, l'alimentazione, la tensione e la corrente per le uscite cablate. E l'alimentazione del pad wireless.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12935/129359a88974ca68a6722e2c96c2f44566fdd13e" alt=""
Ci sono molti dati, tutti importanti. Ma mancano le informazioni sul numero di cicli di ricarica che la migliore soluzione di Anker offre.
Sono presenti quattro uscite. L'uscita principale è una porta USB-C da 100 W, che può essere utilizzata per caricare il Chargeasap Flash Pro Plus stesso. Sono presenti una porta USB-C da 20W, una porta USB-C da 60W e una porta USB-A da 50W.
Sorprendentemente, quest'ultima porta USB-A offre una delle caratteristiche più interessanti di Chargeasap Flash Pro Plus. Supporta lo standard SuperVOOC utilizzato da OnePlus, OPPO e Vivo, nonché lo standard di ricarica rapida di Huawei (solo fino a 22,5 W).
Normalmente, i telefoni di queste marche non si avvicinano alla velocità massima delle batterie più diffuse. Tuttavia, esiste un limite.
La potenza massima di 50 W non è neanche lontanamente paragonabile a quella dei modelli più recenti. Il OnePlus 12 può essere caricato con una potenza massima di 100 W e l'ultima versione del dispositivo raggiunge una potenza di 240 W. Tuttavia, 50 W sono meglio di quanto si ottiene collegando un OnePlus a ricarica rapida alla porta USB PD di un prodotto della concorrenza.
La porta USB-A non è destinata solo a SuperVOOC. Supporta anche QuickCharge 3.0 di Qualcomm, utilizzato come standard da molti telefoni cellulari un po' più vecchi, prima dell'introduzione di USB-PD (Power Delivery).
Il Flash Pro Plus di Chargeasap non è in grado di utilizzare tutte queste porte USB contemporaneamente alla massima velocità. Ma non è molto lontano. La potenza massima è di 190 W. La porta USB secondaria da 60 W consente di ricaricare contemporaneamente un computer portatile e un telefono cellulare a una velocità rispettabile.
E le piastre di ricarica sulla parte anteriore? Il modello "Plus" è pensato per i fan di Apple, quindi c'è un caricatore da 15 W compatibile con MagSafe per l'iPhone nella parte superiore e un caricatore da 5 W per l'Apple Watch nella parte inferiore.
La versione non plus di Chargeasap ha un solo pad non MagSafe. Premendo a lungo l'interruttore on/off sul lato, i pad wireless si attivano e non assorbono più energia quando non sono necessari.
Il mio iPhone di prova poteva raggiungere solo 8 W secondo il display di Chargeasap. Sospetto che un aggiornamento di iOS abbia un problema con l'implementazione di terze parti della tecnologia MagSafe di Apple.
Inoltre, non lasciatevi ingannare dalle foto di Chargeasap, che danno l'impressione che la parte inferiore dell'Apple Watch sia ammaccata. Non è questo il caso. È completamente piatto.
Efficienza
- Efficienza veloce 80% testata
- Lunga durata di vita
- 90 minuti di ricarica
La mia più grande curiosità nei confronti del Chargeasap Flash Pro Plus era se la tanto decantata tecnologia delle batterie al grafene avrebbe portato a un'efficienza incredibile. Secondo i miei test, non è così, ma i risultati non sono male.
Durante la carica, ho visto fluire 93,65 Wh nella batteria. Il processo di ricarica è durato circa 90 minuti, un po' più a lungo dei 70 minuti dichiarati. Tuttavia, il dispositivo è rimasto completamente carico finché non ha smesso di assorbire energia.
Durante la ricarica di altri dispositivi, sono stati prelevati 74,61 Wh, che corrispondono a un'efficienza di 79,6 %. Con queste batterie più costose, vorrei vedere 80% o più, il che significa che si perde meno energia a causa della generazione di calore e di altri fattori.
È un po' deludente vedere che il costosissimo Chargeasap Flash Pro Plus è stato battuto dall'Anker Prime Power Bank 20.000 mAh, che ha ottenuto un punteggio di 82 %. Tuttavia, questi test sono leggermente diversi ogni volta perché sono influenzati da fattori ambientali.
Il grafene non offre proprietà di efficienza magiche rispetto ad altri prodotti concorrenti di alta qualità presenti sul mercato, ma Chargeasap promette 2000 cicli di carica. È molto di più dei "300-500" che Anker utilizza come linea guida generale prima di abbassare la capacità dei suoi dispositivi a 80%.
C'è un altro fatto notevole. La capacità di Chargeasap Flash Pro Plus è quasi la più alta che si possa desiderare in una batteria da viaggio.
99 Wh è il valore massimo consentito in un aereo, mentre la capacità ufficiale del Chargeasap Flash Pro Plus è di 92,5 Wh, appena inferiore al valore che ho misurato durante la ricarica. Quindi questo componente sembra essere più efficiente.
Mi immagino il personale di sicurezza dell'aeroporto che mi chiede cosa sia questa cosa. Ci sono prove di questo? Assolutamente no, e non ho avuto modo di volare con il Chargeasap. Sembra fatto apposta per questi casi, anche se è più adatto ai voli tra New York e Londra che all'uso nella foresta pluviale.
Riflessioni conclusive
data:image/s3,"s3://crabby-images/f543e/f543e59d25fcecaa143c3eaedc8fc1ba1e2c2be3" alt=""
Chargeasap Flash Pro Plus mantiene ampiamente le sue promesse, a parte il fatto che non è stato in grado di caricare in modalità wireless il mio iPhone di prova alla massima velocità.
È un caricabatterie potente ed efficiente, particolarmente adatto alla ricarica rapida di telefoni cellulari di varie marche, anche se la velocità non è paragonabile a quella dei modelli di fascia alta.
Tuttavia, esiste una spiacevole disparità tra costo e durata. Ci sono parti in plastica verniciata che si usurano rapidamente se non vengono maneggiate correttamente. A un prezzo così elevato, si vorrebbe anche vedere più batterie esterne che siano almeno resistenti all'acqua.