Recensione di Oppo Reno 12 Pro: specialista del ritratto con AI a prezzi accessibili

Specifiche
  • Schermo : 6,7 pollici, 2412×1080 AMOLED con 120 Hz
  • CPU : Prestazioni MediaTek Dimensity 7300
  • Memoria : 12 GB DI RAM
  • Telecamere: 50MP, f/1.8 con autofocus a rilevamento di fase, OIS + 50MP, f/2.0 con autofocus a rilevamento di fase 50MP, f/2.0 con autofocus a rilevamento di fase, zoom ottico 2x + 8MP, f/2.2 ultrawide 8MP, f/2.2 ultrawide posteriore 50MP, f/2.0 anteriore con autofocus a rilevamento di fase
  • Memoria: 256/512 GB a bordo, espansione microSD
  • Sistema operativo : Android 14 con ColorOS
  • Batteria: 5000mAh con cavo di ricarica da 80W
  • Predefinito: Dimensioni 162x75x7,4mm, 180g
Pro
  • Schermo OLED vibrante
  • La fotocamera principale scatta foto di tutto rispetto
  • Batteria di lunga durata con tempo di ricarica rapido
Contro
  • I giocatori trovano altrove prestazioni migliori
  • L'alloggiamento in plastica sembra un po' economico
  • Un sacco di zavorre preinstallate

Introduzione

L'intelligenza artificiale (AI) è attualmente la parola d'ordine nel mondo dei telefoni cellulari, ma ha preso piede solo nelle ammiraglie. Gli smartphone di fascia media dotati di machine learning sono molto più rari, almeno al momento. L'Oppo Reno 12 Pro mira a cambiare questa situazione.

Il dispositivo economico è stato lanciato in Cina nel maggio 2024 ed è stato finalmente rilasciato sul mercato globale pochi mesi dopo, anche se con alcune modifiche, tra cui un processore meno potente. Ha ancora un display di prima classe, una fotocamera per i ritratti e una batteria potente, oltre ad alcune caratteristiche che sono nella lista delle specie in via di estinzione per altri marchi di telefoni.

Design e lavorazione: plastica fantastica

A parte il colore "Nebula Silver" e il retro ondulato che sfuma in un rosa-viola, non c'è molto che si noti del Reno 12 Pro. La generica gobba della fotocamera e la cornice piatta che imita il metallo lucido potrebbero essere facilmente scambiate con quelle di qualsiasi marca di telefoni cellulari economici. I colori Space Brown e Sunset Gold, che ho visto solo in foto, sono ancora più generici. Almeno le impronte digitali sono facili da nascondere. Lo stesso non si può dire della cornice.

Con i suoi 7,4 mm di spessore, sta comodamente in mano, ma il materiale è chiaramente plastica. Il peso di 180 grammi è un'ulteriore indicazione che questo cellulare è stato costruito per un budget ridotto. Ciononostante, Oppo è riuscita a garantire un livello ragionevole di resistenza alla polvere e all'acqua con una classificazione IP65. Sebbene non sia all'altezza del Pixel 8a, protegge da bevande rovesciate e pioggia.

Altre comodità sono il sensore di impronte digitali sotto il display, veloce e preciso come mi sarei aspettato da un telefono di fascia media, e il blaster IR per controllare altri dispositivi tecnologici. Si tratta di una caratteristica ancora comune nei telefoni cinesi e l'ho trovata utile per controllare un ventilatore da stand. Molto utile anche la presenza di uno slot per schede microSD per la memoria aggiuntiva.

Il Gorilla Glass Victus 2 sulla parte anteriore del telefono dovrebbe garantire una buona protezione contro graffi e abrasioni. Molti telefoni cellulari di fascia media utilizzano ancora versioni vecchie del vetro temperato di Corning, quindi Oppo può guadagnare punti in questo caso. La protezione dello schermo preinstallata offre un'ulteriore sicurezza.

Display e suono: in anticipo sui tempi

I display curvi hanno perso il favore di alcuni appassionati di telefonia mobile, quindi Oppo ha optato per una via di mezzo che soddisfa entrambe le parti. Il Reno 12 Pro utilizza un vetro 2,5D con una sottile curvatura su tutti e quattro i bordi, che entra in gioco solo quando iniziano i bordi dello schermo. Il pannello OLED sottostante è piatto. Sono un fan di questa soluzione: non ci sono riflessi di luce che rendono difficile vedere parti dello schermo e la sensazione in mano è migliore rispetto a un display completamente piatto.

Lo schermo da 6,7 pollici ha una risoluzione abbastanza tipica di 2412×1080 pixel, che risulta comunque nitida anche da vicino, e una frequenza di aggiornamento adattiva che viene aumentata a 120 Hz durante il movimento. Per le immagini statiche rimane a 60 Hz, quindi non può tenere il passo con un pannello LTPO in termini di consumo energetico, ma può passare da un modello all'altro abbastanza rapidamente.

Oppo dichiara di essere in grado di raggiungere un picco di luminosità di 1200 nit, che non batte alcun record nemmeno nella fascia media. La prova pratica dimostra che funziona bene anche all'aperto, a meno che non sia una giornata particolarmente luminosa. In interni, ha sicuramente una potenza sufficiente per mostrare al meglio foto e video. Il supporto HDR10+ ha migliorato anche lo streaming dei contenuti.

Non ho avuto problemi con i colori o il contrasto, entrambi molto buoni per la tecnologia OLED. Oppo ha aumentato un po' la saturazione nella modalità predefinita "Vivid", ma passando all'impostazione "Natural" le foto appaiono più realistiche. Inoltre, la tonalità complessiva era più calda, per cui consiglio vivamente ai possessori di cambiare prima questa impostazione.

Gli altoparlanti, uno principale rivolto verso il basso e uno frontale per le cuffie, si adattano bene allo schermo. Sono chiari, hanno almeno un accenno di bassi e la separazione stereo non è male nemmeno quando si tiene in modalità orizzontale. Il volume è in realtà troppo alto, distorce e fischia eccessivamente non appena lo si alza oltre gli 80 %.

Macchine fotografiche: preferibilmente ritratti

Il Reno 12 Pro si rivolge chiaramente a un pubblico più giovane e la sua dotazione di fotocamere si concentra su ritratti e selfie. Ci sono tre fotocamere da 50 megapixel, due sul retro e una sul davanti, mentre l'obiettivo ultragrandangolare è da soli 8 megapixel. L'obiettivo principale è dotato di stabilizzatore ottico d'immagine e, grazie all'ampia apertura f/1,8, è la scelta migliore per scattare foto in condizioni di scarsa luminosità.

Gli obiettivi zoom dedicati non sono ancora comuni sui telefoni cellulari di fascia media e l'ingrandimento 2x non è eccezionale, ma consente di ottenere ritratti più lusinghieri rispetto alla fotocamera principale senza doversi avvicinare al soggetto. Lo zoom ibrido 5x funziona molto bene in ambienti luminosi, con il livello di dettaglio che diminuisce solo con la quantità di luce. Non farei affidamento sull'ingrandimento digitale, che arriva a 20x ma perde rapidamente qualità.

Sia l'obiettivo zoom che l'obiettivo ultragrandangolare espongono nelle luci, il che può far apparire alcuni scatti molto più scuri rispetto all'obiettivo principale. La qualità è rispettabile per il prezzo, anche se la fotocamera ultragrandangolare non è in grado di risolvere la maggior parte dei dettagli e si affida maggiormente alla nitidezza per dare l'impressione di chiarezza. Non essendo dotata di autofocus, non è adatta per i primi piani. Anche i colori sono leggermente più caldi, ma entrambi sono perfetti per i social media.

L'obiettivo principale ha una gamma dinamica più ampia, quindi le foto tendono a essere leggermente più luminose. Oppo sa cosa sta facendo quando si tratta di elaborazione delle immagini, avendo prodotto l'eccellente Find X7 Ultra all'inizio di quest'anno. I colori sono vivaci e la messa a fuoco è veloce, anche se non sempre completamente precisa, soprattutto con i soggetti in movimento.

La modalità notturna di Oppo è veloce su tutti e tre gli obiettivi, con la fotocamera principale che è la più veloce e produce il minor rumore d'immagine. Il Reno 12 Pro si comporta bene in questo ambito, ma Google e Samsung sono in vantaggio quando si tratta di dettagli e nitidezza in condizioni di scarsa illuminazione.

Il Reno colpisce con la sua fotocamera frontale da 50 MP, almeno se siete amanti dei selfie. L'autofocus e l'ampio campo visivo consentono di inquadrare facilmente alcune persone e la fotocamera è in grado di valutare le tonalità della pelle. L'uniformità dell'esposizione potrebbe essere leggermente migliore, ma la gamma dinamica è sufficiente.

Per quanto sia buono per le foto, non è il telefono giusto per girare film. L'obiettivo ultragrandangolare è limitato a 1080p e il teleobiettivo non sembra essere utilizzato, poiché l'app della fotocamera esegue il ritaglio sul sensore principale. Non è possibile passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione e gli scatti stabilizzati non sono molto stabili.

Esperienza software: troppo colore

Ora conosco bene il ColourOS di Oppo. La stessa versione di Android, leggermente ottimizzata, si trova anche sugli ultimi dispositivi Realme e OnePlus, anche se con nomi diversi. La versione 14.1 porta con sé alcuni miglioramenti delle funzioni basate sull'intelligenza artificiale, tra cui trascrizioni e riassunti per l'app di registrazione vocale e una gomma intelligente per la galleria di immagini. La prima non ha un tasso di successo ottimale, mentre la seconda mette Oppo alla pari con Google e Samsung.

La grande novità promessa, AI Studio, non è arrivata sul mio telefono in tempo per questa recensione, nemmeno dopo un aggiornamento OTA. Si suppone che crei ritratti generativi da una singola istantanea, in una gamma di stili diversi, con il lavoro pesante svolto su un server da qualche parte, piuttosto che sul telefono. Ho visto questa tecnologia sui flagship pieghevoli di Samsung, ma mai su un dispositivo di fascia media. Speriamo che Oppo si sbrighi a portarla sul mercato.

Sono rimasto un po' deluso dal numero di giochi e applicazioni preinstallati e dal modo in cui il telefono cerca disperatamente di convincervi a scaricarne altri. Questo tipo di sovraccarico è piuttosto comune con i cellulari destinati ai mercati orientali, ma qui in Occidente, dove la concorrenza se la cava senza troppe pretese, mi sembra un po' cheap. Per non parlare delle applicazioni di Oppo, che vogliono sostituire Google come primo punto di riferimento e non possono essere disinstallate.

L'impegno software di Oppo non è all'altezza dei migliori della categoria, con solo due anni di aggiornamenti della versione di Android e tre anni di patch di sicurezza. Se volete conservare il vostro cellulare più a lungo, il Samsung Galaxy A55 o il Google Pixel 8a sono una scelta migliore.

Prestazioni e durata della batteria: capacità su capacità

L'Oppo Reno 12 Pro non è il primo telefono cellulare che ho testato con il chipset Dimensity 7300, recentemente apparso nel molto più economico Nothing CMF Phone 1. Tuttavia, quella era la versione full-fat - questa è la variante Energy, che dovrebbe essere più efficiente dal punto di vista energetico. Tuttavia, quella era la versione full-fat - questa è la variante Energy, che dovrebbe essere una versione più efficiente dal punto di vista energetico del chip di fascia media.

Per le attività di tutti i giorni, si tratta di un dispositivo dalle prestazioni discrete che esegue Android in modo abbastanza fluido. Nessuna delle app che uso più spesso ha mostrato rallentamenti o lentezze di rilievo, e i 12 GB di RAM mi hanno garantito la possibilità di passare da un'app all'altra senza doverle ricaricare regolarmente. I benchmark raccontano una storia diversa: i modesti risultati di Geekbench sono meno della metà di quelli ottenuti da un Galaxy A55 o da un Pixel 8a.

Questo vale anche per i test di gioco, dove i frame rate sono costantemente inferiori a quelli dei concorrenti di prezzo simile. Nei titoli più impegnativi, come Zenless Zone Zero e Call of Duty Mobile, sono riuscito a ottenere prestazioni giocabili con impostazioni medie. Non ci sono grossi problemi o stuttering, ma ci sono sicuramente altri cellulari di fascia media più adatti al gioco. Questo significa che il dispositivo funziona molto bene anche in funzionamento continuo e non si surriscalda mai particolarmente o non deve accelerare la velocità.

Oppo non ha lesinato sulla memoria, almeno nel Regno Unito, dove la memoria a bordo è di 512 GB. In altri Paesi è disponibile anche un modello entry-level con 256 GB per un prezzo leggermente inferiore.

La ricarica wireless non è possibile e, a seconda del luogo di residenza, potrebbe non essere presente un adattatore di corrente nella confezione. Ma se portate con voi la vostra spina compatibile con SuperVOOC, potrete caricare Reno 12 Pro con ben 80 watt. Si tratta di una velocità superiore a quella di Google o Samsung, anche a livello di flagship, e significa che una ricarica completa richiede solo tre quarti d'ora.

Il verdetto di Oppo Reno 12 Pro

Il mondo dei telefoni cellulari di fascia media è attualmente estremamente competitivo, il che mette l'Oppo Reno 12 Pro in una posizione difficile. Non spicca in nessuna area, ma non si distingue nemmeno in nessuna. Ha un bell'aspetto, ma il corpo in plastica non può competere con il Samsung Galaxy A55; è abbastanza veloce per un uso generale, ma è in ritardo nei giochi; la fotocamera principale scatta foto pulite, ma il pacchetto complessivo non può competere con il Google Pixel 8a.

La durata della batteria e la velocità di ricarica non sono all'altezza e lo schermo di grandi dimensioni non delude. Se siete alla ricerca di un telefono cellulare completo con alcuni extra che non troverete nei telefoni più grandi, come la memoria espandibile e il blaster IR, dovreste dare un'occhiata al Reno 12 Pro.

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *